Արգենտինայում նրանք կօգտագործեն Google Earth- ը `հարկերից խուսափելու համար
Ըստ AFP-ում հրապարակված պատմության՝ Բուենոս Այրեսի նահանգի հարկային մարմինները կօգտագործեն Google Earth-ը՝ գանձապետարանում չհայտարարված շինություններ որոնելու համար։
Մեզ համար, ովքեր ժամանակին քաղաքապետարանի կադաստրի բաժնի պատասխանատուն էին, գիտենք, որ մարդիկ սովորություն չունեն իրենց նոր շենքերի համար հայտարարագրել։ Դրա համար սովորաբար ստեղծվում են հարկեր, որոնք տուգանում են նրանց, ովքեր կառուցում են առանց թույլտվություն պահանջելու, կամ ովքեր շինարարությունն ավարտելուց հետո չեն հայտարարագրում բարելավումները։
Մենք նաև գիտենք, թե որքան անհարմար և թանկ է անձնակազմի թիմը, որը փնտրում է այս հարկերից խուսափողներին դաշտում, քանի որ նրանք հակված են կաշառակերությանը կամ հաճախ ավելի թանկ են, քան վերականգնվածը: Մեկ մետրից պակաս պիքսելային դետալներով արբանյակային պատկերների առկայությունը թույլ է տալիս չհայտարարված շենքերին այս կերպ հայտնաբերել։
Այսպիսով, անձնակազմը կարող է պլանավորված կերպով ուղարկվել արդեն հայտնաբերված գույք, և նույնիսկ այդ դեպքում նրանց կարող են վերագրվել հարկային բեռ, նույնիսկ եթե նրանք տեղում չեն այցելել. նախկինում մենք դա տեսել ենք օրենսդրության մեջ Արծաթե ծովՍակայն մտադրություններից մեկն այն ընդհանուր նորմատիվ մակարդակի հասցնելն է։ Գրաֆիկում՝ Դելտա դել Տիգրի դելտայի տարածքը
Ես չգիտեմ, թե որքանով կարելի է օգտագործել googleearth-ը իրավական և տնտեսական կադաստրի տեղեկատվություն ունենալու համար; Կարծում եմ, որ Իսպանիան օգտագործում է դա, և դա պետք է լինի ինչ-որ պատճառով: Կարծում եմ, որ ճշգրտության բացակայությունը անհնարին է դարձնում այն օգտագործել ֆիզիկական կադաստրը կազմելու համար. Հետևաբար, կարծում եմ, որ շատ ռացիոնալ օգտագործելով և օգտվելով այն հանգամանքից, որ այս գործիքը կարող է օգտագործվել ցանկացած վայրում, այն դառնում է հետաքրքիր այլընտրանք, որպեսզի մարդիկ կարողանան տեսնել իրենց հետաքրքրող տեղեկատվությունը ինտերնետի միջոցով:
Ես ներկայումս իմ քաղաքի կադաստրի ղեկավարն եմ, և նրանք մեզ կադաստր են թողել ամբողջությամբ թղթի վրա, բայց google earth-ը աշխատանքի այս ամսվա ընթացքում դարձավ հետաքրքիր գործիք, երբ նրանք գալիս են հարկային վճարումներ պահանջելու. Ես օգտվում եմ այս անվճար ծրագրից, տեղաբաշխում եմ հողը և գրեթե միշտ հարկատուն պարզում է, որ նա փորձում էր խուսափել հարկերից։
Իսկ ինչպես վերեւում են ասում, եթե շատ լավ չի երեւում, ուղարկվում է ստուգման։
Կարող եմ ասել, որ գրեթե միշտ սխալն այն է, որ հարկերը խուսափում են, բայց հիմա մենք արդեն բարելավում ենք այս վիճակը։
Եթե դուք ունեք գաղափարներ համակարգչային ծրագրերի համար, որոնք կարող են օգտագործվել ընթացակարգերի կամ կադաստրի մոնիտորինգի համար, ուղարկեք ինձ էլ
Հարգանքներով, ես լիովին համաձայն եմ այն, ինչ ասում է Ֆերնանդոն Google Earth-ի օգտագործման վերաբերյալ, որը ցանկանում է տալ նրան, հատուկ, վճռական նպատակ, որը շատ կապ չունի ճշգրիտ կոորդինատների հետ:
Թեման փոխելով ես ուզում եմ օգտվել ձեր գիտելիքներից:
Ես մտահոգություն ունեմ և հուսով եմ, որ այս համայնքում ինչ-որ մեկը կարող է ինձ պատասխանել:
Կա՞ն տեղեկատու կետեր Google-ի քարտեզներում (Կետի պատկերը), որոնք համեմատելով այն, ինչ ցույց է տալիս Google Earth-ը, ցույց են տալիս ինձ սխալի սահմանը:
Ես Չիլիի Իկիկե քաղաքից եմ և ինձ շատ հետաքրքրում է այս թեման և կարծում եմ, որ եթե այս կետերը լինեին, դա կօգնի անչափ բարելավել Google Earth-ի ճշգրտությունը:
Ես անսահման շնորհակալ եմ այս ֆորումի և նրանց, ովքեր մասնակցում են:
Mario
Ես կարծում եմ, որ այս համակարգը կարևոր է, եթե դա ինչ-որ մեկին անհանգստացնում է, դա պայմանավորված է նրանով, որ նրանք ինչ-որ տարօրինակ սյուժե ունեն, որը չեն ցանկանում բացահայտվել, հուսով եմ, որ այս ծրագրով նրանք կարող են գտնել գրեթե այն պահին, երբ շատ կոնկրետ իրադարձություն (կողոպուտ, առևանգում, մահ և այլն), հայտնաբերվում է հենց ընտանիքի մտքի խաղաղության համար,
Գաղափարը ինձ հիանալի է թվում, չնայած ես կարդացի սխալ մեկնաբանություններ, որ եթե 400 մետրի սխալները կեղծ են... և դա կարելի է ցույց տալ մաթեմատիկորեն... այս հարկերից խուսափողներին բռնելու համար, Google Earth-ը մնա, ամբողջ աշխատանքը պարզեցված է։ ... գույքը գտնվում է ստուգեք ֆայլերում, եթե այն գրանցված է և պատրաստ... ավելին ի՞նչ կարող ենք խնդրել այս բազմակողմանի գործիքից... և կրկնում եմ խնդրին մոտենալու համար գործիքը լավն է...
ՍՈՒՆԱՐՊԻ ՀԻՆ ԿԱԴԱՍՏՐԱՅԻՆ ԿՂԶԻՆԵՐԸ. IQUITOS-ն ԱՅՍ ՄԵԹՈԴՆ ՕԳՏԱԳՈՐԾՈՒՄ Է ԻՐ ՄՈԶԱԻԿԸ ՀԱՎԱՔԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ ԵՎ ԲԱՑԻՑ ՏԵՍԱՆՔԸ ԽԱՂԱՂ Է.
Որքան հասկացա, ՈՉ ՈՔ չի ասել, որ կառավարությունը պատրաստվում է օգտագործել պատկերները...
դա ՊԼԱՆԱՎՈՐՄԱՆ համար է… մենք նաև գիտենք, որ նրանք երբեմն տարեկան են:
բայց եթե մենք տեսնում ենք շատ մեծ հողատարածքներ Google Earth-ում, շենքեր, որոնք կարելի է տեսնել google earth-ում, բայց ՉԵՆ հայտարարված… մենք կարող ենք տեսուչ ուղարկել հատուկ ԱՅԴ վայր… չէ՞ որ դա ավելի արդյունավետ է, քան բոլոր վայրերն այցելելը:
այնուհետև, երբ տեսուչը գա, կճշտի, արդյոք դա ճիշտ է և ինչ պայմաններում է գտնվում հողը կամ շինարարությունը:
Ես կարծում եմ, որ դա հիանալի է:
Կարծում եմ, որ մի երկրում, որտեղ ռեսուրսները սուղ են, եւ եթե դրանք օգտագործվում են, դրանք խիստ տարածվածության եւ / կամ տեսուչների կողմից հայտարարված չստուգված քվինչի եւ (կամ) տեսուչների կողմից, հայտնաբերված լուսանկարների համար: Կարծում եմ, նրանք, ովքեր կաթի մեջ մազ են տեսնում, այն պատճառով է, որ չեն սիրում իրենց վերահսկել:
Շնորհակալություն մեկնաբանության համար Բեն, կարծում եմ, որ քո նշածը կարևոր է տեղեկատվության համապատասխանությունն ու որակը սահմանելու համար: Վատ չէ google earth-ի տվյալներն օգտագործելը, վատը ծագումն ու ճշգրտությունը չասելն է։
Տվյալների համաձայն՝ «հարցման մեթոդ» = «ֆոտոիդենտիֆիկացված է google earth»-ում, բավական կլինի... իհարկե, քսան մետր սխալը, գնալ գործի, որը կպաշտպանվի փորձաշրջանով, նշանակում է համարձակվել պաշտպանել այն, ինչ սխալ է.
Google Earth-ի պես տեղեկանք օգտագործելու թերությունն այն է, որ ճշգրտության մակարդակում հաստատուն չկա, եթե սովորական ստերեոսկոպ օգտագործելիս շինոգրաֆի կետի շրջանաձև սխալը 7 մետր էր... գոնե մենք գիտեինք, Google-ի հետ սխալը, քանի որ այն կարող է լինել մեկ մետր, այն կարող է լինել 50, և դա է պատճառը, որ դուք չեք կարող ունենալ ճշգրտության հաստատուն:
Google-ի նկարներն ունեն բավարար լուծաչափություն՝ առաջին հերթին բացահայտելու Արգենտինայի տարածքում ապօրինի շինությունների զգալի մասը։
Google-ի աշխարհագրական կապի որակը թույլ չի տալիս ավտոմատացնել չհայտարարված շինությունների նույնականացման գործընթացը, սակայն այն թույլ է տալիս վերապատրաստված օպերատորին բացահայտել կասկածելի կոնստրուկցիաները prima facie, այնուհետև դաշտային տեսուչներին ուղարկել ավելի որոշակի տվյալներ, քան այսօր առկա է:
Չեմ կարծում, որ Կադաստրում որևէ մեկը մտածում է այդ պատկերները որպես ապացույց օգտագործել դատավարության ժամանակ: Դրանք ծառայում են միայն խնդրին մոտենալուն։
Երբ ասում եմ, որ դա կենսունակ այլընտրանք է, չեմ ասում, որ դա լավագույնն է։ Միայն այն դեպքում, եթե այն իրականացվի լուրջ աշխատանքային արձանագրության շրջանակներում, այն կարող է արդյունք տալ ցածր գնով և առաջարկում է ծախս-օգուտ շատ բարենպաստ հավասարում:
Իմ կասկածները կենտրոնացած են Կադաստրի կարողությունների կամ շահագրգռվածության վրա՝ ստեղծելու լուրջ, շարունակական և երկարաժամկետ աշխատանքի համակարգ այս շատ պարզ հավելվածի շուրջ: Ամենայն հավանականությամբ, հիմնական օբեյթիվոն միայն լրատվամիջոցներն են։ Մի քանի օր է, ինչ այն կարդացածներից մեկնաբանություններ եմ ստանում, շատ դեպքերում՝ ոչ առանց մտահոգության։
Ինչ վերաբերում է պատկերների աշխարհագրական սխալներին, ես զարմացա, երբ տեսա, որ իմ աշխատանքային տարածքում (ափամերձ գիծ Սան Կլեմետնից մինչև Պինամար) այն չի գերազանցում 50 մետրը, և որ շատ դեպքերում այն 20 մետրից պակաս էր՝ համեմատած գեոդեզիական GPS կետերի հետ։ . Այսպիսով, երբ հավանական սխալը չափվել և գնահատվել է, եթե այդ սխալը ընդունելի է մեր աշխատանքի համար, հնարավոր լինի օգտագործել GE պատկերները վստահության լավ մակարդակով:
Regards
Regards
Միակ բանը, որ կարող եմ ասել այն է, որ եթե ինչ-որ մեկը կարող է ինձ պատասխան ուղարկել իմ msn-ին... քանի որ Ռոսարիոյի հատվածում (Սանտա Ֆե - Արգենտինա) լավ չեք երևում... Ես փնտրում եմ կարկատաններ կամ այլ բան. նմանատիպ, որպեսզի որակը բարձրացնեմ, բայց չգտնեմ...
եթե ինչ-որ մեկը կարող է օգնել ինձ, խնդրում եմ դա անել... այս msn-ին elcheo7@hotmail.com
Շատ համաձայն եմ քեզ հետ, Omark, ես ստիպված եմ եղել տեսնել գեղջուկ (գյուղական) հետազոտական աշխատանքներ՝ թանաքոտված google earth օրթոֆոտոյի վրա, որոնք երբ փորձում են դրանք կպցնել սովորական օրթոֆոտոյի հետ, ունենում են այնպիսի լուրջ աշխարհագրական խնդիրներ, որ ավելի լավ է աշխատանքը կրկնել:
Անհրաժեշտ է, որ տարածքային բնույթի որոշումներ կայացնելու համար պատասխանատու անձինք աշխարհագրության լավ իմացություն ունենան։ Google Earth հավելվածը պարզապես գործիք է, որը թույլ է տալիս մեզ տեսնել աշխարհի գրեթե ցանկացած մասի բարձր և միջին լուծաչափով պատկերներ, դա պայմանավորված է նրանով, որ այն համագործակցում է Digital Globe ընկերության հետ (ընկերություն, որը տրամադրում է բարձր լուծաչափի պատկերներ։ Quickbird արբանյակից): Սա այս ընկերության համար մարքեթինգային գործիք լինելու համար, և նրանք կշարունակեն գնել թարմացված պատկերները (Google Earth-ից չեն) և մետրային որակով, այլապես կասկածում եմ, որ նրանք կնվիրաբերեն ապրանքը: նրանք ստացել են թույլ է տալիս եկամուտ ունենալ և պահպանել այն որպես «ընկերություն».
Ես համաձայն եմ ERM-ի արտահայտած նախագծին, այն նախագիծը, որին բախվել է Բուենոս Այրեսի նահանգի կառավարությունը, այստեղ՝ Արգենտինայում, ոչ այլ ինչ է անում, քան այն զգացողությունը, որ կադաստրը կառավարվում է Google Earth-ի հիման վրա: Իմ քաղաքապետարանում նրանք որոշեցին ներդրումներ չանել ավելի բարձր լուծաչափով, ավելի քիչ սխալներով և ավելի թարմ արտադրանքներում, եթե մարզն օգտագործում է անվճար ապրանք: Բացի նորմատիվայինից ու տեխնիկականից, չափազանց կարևոր դեր է խաղում բյուջեի հարցը։
Սա մեզ ցույց է տալիս այն, որ մեր պաշտոնյաները հաճախ բավարար խորհուրդներ չեն ստանում այն որոշումների վերաբերյալ, որոնք, բացի նորմատիվ լինելուց, տեխնիկական են. նախևառաջ այն պատճառով, որ CAD/GIS հավելվածների հասանելիությունից հետո կադաստրի և քարտեզագրության ոլորտում շատ միտումներ ուղղված են եղել վերջնական արտադրանքին և ոչ թե դրանց ծագմանը:
Այն, ինչ այստեղ հայտնվում է որպես տեխնոլոգիական նորարարություն, ոչ այլ ինչ է, քան այն, ինչ մենք Արգենտինայում անվանում ենք «Կարկատան» կամ անկայուն լուծում մի իրավիճակի, որն այս դեպքում Բուենոս Այրես նահանգում կադաստրային հետազոտությունների բացակայությունն է: Ես կարծում եմ, որ ներկայացված լուծումը անլուրջ է և մշակված չէ կադաստրային օրենքի տառադարձված տեքստին համապատասխան, որն ասում է.
Իրականում, Goggle Earth-ն ունի դիզայն, որն առաջնահերթություն է տալիս որոշ տեսակի տեղեկատվության ցուցադրմանը, որոնք վերցված են անհայտ ամսաթվով, անհայտ պայմաններում և ով գիտի, թե ուրիշ ինչ: Այն ապրանք չէ, որը կարելի է տեխնիկական համարել։ Ամբողջ օրենքով կադաստրը, որը երաշխավորում է և՛ հավաքագրումը, և՛ քաղաքացու իրավունքների հարգումը, պահանջում է այս տեսակի տեղեկատվության հետազոտմանը համապատասխան տեխնիկայի և որակի չափանիշների կիրառում, այլ ոչ թե «չանտադա» (արգենտինական՝ անփույթ իմպրովիզացիա):
Goggle Earth-ը հիանալի գործիք է և շատ լավ, երբ օգտագործվում է այն համատեքստում, որ ստեղծվել է: Իր հնարավորությունների ընդլայնումը իրեն չհամապատասխանող տարածքներում ոչ պիտանի մարդկանց կողմից մեզ արագ տանում է ներկայացնելու բոլորովին անհեթեթ դեպքեր, ինչպիսին վերը նշվածն է, որ «Arc-View-ն օգտագործելու համար անհրաժեշտ չէ քարտեզագրություն իմանալ»:
ողջույններ EMR
Տեսեք, թե ինչ է ասում Իսպանիայի Կադաստրի գլխավոր տնօրենի տեղակալը…»: Բացի այդ, այնպիսի երևույթներ, ինչպիսին է Google-earth-ը, ոչ միայն ընդլայնել է աշխարհագրական տեղեկատվության օգտագործումը, այլև դա անում է անվճար և շատ պարզ ձևով՝ առաջացնելով. շատ կառույցներում ավանդական իսկական առգրավումներ: Ինչու՞ պետք է վճարեք ավանդական օդային լուսանկարչություն մատուցողներին, երբ կարող եք անվճար և ինտերնետում ունենալ բավարար որակի պատկեր: Մյուս կողմից, ո՞վ է պատասխանատու աշխարհագրական տեղեկատվության համար, այժմ, երբ յուրաքանչյուրը կարող է հեշտությամբ ստեղծել և տարածել այն համացանցում:
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Արի, նույնիսկ «իսպանական մեծ կադաստրի» ավագ մենեջերները կարծում են, որ Google-ի պատկերները համադարման են... բանն ունի բնակարաններ 😯
Hi
Google Earth-ի պատկերներն ունեն մինչև 400 մետր սխալի սահմաններ… ՀԵՍՏՈՒՅԹ ՍՏՈՒԳԵԼԻ….
Լուրջ չէ՞ այդքան սխալներով պատկերներ օգտագործելը այնպիսի նուրբ բանի համար, ինչպիսին հարկերի հավաքագրումն է????
Ինձ թվում է, որ պաշտոնյաները թերթերում հայտնվելու կամ մեկնաբանություններ ստեղծելու համար ընդունակ են ցանկացած հիմարության...
օսկի
Հ.Գ. Ինչ-որ մեկն ասաց՝ «Մարդկային ինտելեկտը սահմանափակ է… ՀԻՄԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՍԱՀՄԱՆԱՎՈՐ ՉՈՒՆԻ!!!! «
Օրինակ, թե ինչու Google Earth պատկերները չպետք է օգտագործվեն լուրջ խնդիրների համար...
http://blogs.miarroba.es/error.php
Դե, ըստ քո TXus-ի, մենք վերջերս որոշակի աշխատանք կատարեցինք օգտագործելով այդ Google-ի պատկերները, և դա գեոկոդավորման նպատակով էր, երբ մենք գնացինք դաշտ GPS-ով, որոշ փողոցներ գրեթե 30 մետր հեռավորության վրա էին:
Ի հավելումն ճշմարտության, Google-ի ORTHOIMAGES-ի մետրային որակը, այլ ոչ թե ուղղագրական լուսանկարները, շատ ցանկալի է թողնում:
Բայց ճիշտ է, որ մարդիկ կարծում են, որ Google-ը և նրա պատկերները համադարման են, փաստորեն, իմ կուրսում, որը ես վերցրեցի Կադաստրի վերաբերյալ, բանախոսը մեզ բացատրեց, որ որոշ թարմացումների համար, հատկապես այն տարածքներում, որտեղ իրենք ուղղագրություն են արել, և եղել է. նոր երկրորդական ճանապարհի կառուցում, նրանք օգտագործել են Google-ի պատկերները……. Ես ցնցված էի!!!…… դե, այդպես է անցնում Կատաստրոն:
Կարծում եմ, որ անլուրջ է Google Earth-ի օգտագործումը այնպիսի կարևոր գործով, ինչպիսին Կադաստրային հարցերն են։
Բուենոս Այրեսի նահանգի հարկային մարմիններն իրենք պետք է ձեռք բերեն իրենց իսկականության և ամսաթվի վավերացված օդային կամ արբանյակային պատկերները: Քանի որ հակառակ դեպքում դատապարտված քաղաքացիները կարող են հեշտությամբ չեղարկել Google Earth-ի վրա հիմնված ապացույցները դատարանում, քանի որ Google Earth-ը չի կարող երաշխավորել երրորդ կողմի մատակարարների կողմից այլ, շատ տարբեր նպատակներով տրամադրված տեղեկատվության իսկությունը: