MapInfo: Երեկ, այսօր եւ գուցե վաղը

MapInfo-ն ծրագրային ապահովում է, որը պարբերաբար տարածվել է որպես ESRI-ի գերակայության մրցունակ այլընտրանք: Այս գործիքի մասին շատ է գրվել, ես ուզում եմ այս գրառումը նվիրել միտումների վերանայմանը, այլ ոչ թե հնարավորությունների, որը, ըստ 2008 թվականի Daratech ուսումնասիրության, հայտնվում է յոթերորդ տեղում՝ հիմնվելով 2008 թվականի վաճառքի վրա, իսկ վեցերորդը՝ ավանդական GIS-ի առումով: Ինչպես կուզենայի իմանալ, թե ինչ մասնակցություն ունեն հարթակները բաց աղբյուր Նրանք այժմ ունեն հասունության լավ մակարդակ:

Նախքան դրանք են. 1.ESRI 2: Բենտլի 3.Autodesk 4.Intergraph 5. GE Energy (Փոքր աշխարհ) 6. Լեյկա (Էրդաս և ավելին)

Երեկ. ESRI-ի այլընտրանք

MapInfo-ն ի հայտ եկավ 80-ականներին՝ մրցելու Microsoft-ի հետ դաշինքից երկու ծայրահեղությունների դեմ, որոնք նշանակում էին ArcView և Workstation Arc/Info; երկուսն էլ գալիս են UNIX միջավայրից, մեկը ավելի պարզ, քան զազրելի, և մյուսը չափազանց աստղային, քանի որ այն միշտ համարվելու է: Այսպիսով, այս համայնապատկերում MapInfo-ն երևում է որպես մի փոքր ավելի էժան լուծում, քան ArcView-ը, ավելի բարեհամբույր տեսքով, քանի որ այն նման է Windows-ին, բայց ինչպես Macintosh-ի, այնպես էլ UNIX-ի տարբերակներով:

Մինչդեռ մնացածը այլ ալիքների վրա էր, Բենթլին աննշան էր գեոֆումադներից առաջ. նշանակում է Intergraph, AutoDesk պայքարում էր իր CAD աշխարհի դեմ, GE SmallWorld-ը գոյություն չուներ երազներում (և եթե չլիներ GE-ն, չէր լինի): Մեկը, որն իսկապես գոյություն ուներ, ERDAS-ն էր, որն այժմ ձեռք է բերել Leica-ն և ավելացրել մյուս պարագաներին, հայտնվել է վեցերորդ տեղում:

Այն ժամանակի համար, որ հենց Windows 95-ը հայտնվեց մենք զարմացանք այն բաներից, որոնք շատ պարզ էին, բայց հրաշալի էին MapInfo-ում, ինչպես կոճակը ESC դադարեցնել կախովի գործընթացները, խոշորացման նախադիտում, դիրեկտորիաների փոփոխություններ՝ առանց հղումը կորցնելու, թափանցիկություն, մեկը շատերի և շատերը շատերի հետ կապելու հեշտությունը։ Բաներ, որոնք ArcView 2.1-ը չի արել, էլ չեմ խոսում ուրվագծային գծերի ստեղծման մասին, որոնք կարող էին անել Vertical Mapper MapInfo-ի ինտեգրման շնորհիվ, և որոնք միայն Arc/Info-ն կառավարեց, բայց մենք արդեն գիտենք, թե ինչ գնով ($10,000-ից $20,000):

Այսպիսով, MapInfo-ն այն ժամանակ հիանալի այլընտրանք էր պահածոյի բռնակալությանը, որը ArcView 2x-ն էր, մարտը շարունակվեց մինչև 3x, իսկ հետո մտավոր խավարում հայտնվեց, որը մեզանից քչերն են հիշում, թե ինչից էր այն բաղկացած:

Այսօր՝ ամուր գործիք

MapInfo-ի օգտատերերը պաշտպանում են այն ատամներով և եղունգներով, չնայած նրանք գիտակցում են դրա թույլ կողմերը (մինչև 9-րդ տարբերակներում) պատկերների մշակման մեջ, ընդունված է, որ այն հիանալի է ելքային արտադրանք (քարտեզներ տպագրության համար) ստեղծելու համար: AutoCAD-ի ոճի որոշ առանձնահատկություններ շատ գրավիչ են, ինչպիսիք են շերտերի կառավարումը և վեկտորային խմբագրումը, այն բաների թվում, որոնք ինձ ամենաշատը զարմացրել են, անձամբ, դա pdf արտահանումն է գունային հսկողության միջոցով: շերտերն, որտեղ դուք կարող եք միացնել կամ անջատել շերտերը կողմնակի վահանակի միջոցով:

Տեղի է ունենում այն, որ MapInfo-ն դարձավ հանրային ընկերություն, և կախված նրանից, թե ով ունի ամենաշատ բաժնետոմսերը, դժվար է համեմատել մասնավոր ընկերությունների հետ, ինչպիսիք են ESRI-ն և Bentley-ն, երկու օրինակ բերելը: Այդ իսկ պատճառով, MapInfo-ն տեսնելու համար դուք պետք է հաշվի առնեք այս տարբեր փուլերը՝ մինչև 7-րդ տարբերակը, մինչև տարբերակը 8-ը և մինչև 9-րդ տարբերակը: Հետևաբար դրա խստությունը Կյանքի ցիկլ ապրանքատեսակները:

Եթե ​​Mapinfo-ին չափենք ArcView 9x-ի հետ (առանց ընդլայնումների), նրանք գնում են XNUMX մետրանոցների, իսկ ֆունկցիոնալությամբ հաղթում է նրան։ Եթե ​​չափեինք դրանով Բազմազան, կորցնում է geofumed-ի և գնի առումով, բայց հաղթում է արտադրանքի արտադրության և բարեկամական միջավայրի առումով: Այսպիսով, MapInfo-ն հիանալի գործիք է, որը շատ ամուր է OGC ստանդարտներում, այն լրացնում է MapBasic-ին, MapXtreme-ին և Routing-ին հատուկ հավելվածներ ստեղծելու համար ոչ միայն աշխատասեղանի, այլ նաև համացանցի համար:

Հաճախորդի մակարդակով Mapinfo-ն աջակցում է WMS, WFS, SFS և GML; մինչդեռ MapMarker-ը, MapXtreme-ը և Envinsa-ն անում են իրենց հնարքները որպես սերվեր: MapXtreme-ը մատուցում է և՛ որպես հաճախորդ, և՛ որպես սերվեր:

10-րդ տարբերակի վերադիզայնը մեծ ծուխ է, որը հիմնված է նախորդ տարբերակների վրա, բայց ինձ մոտ տպավորություն է ստեղծվում, որ այն շրջվել է պաղպաղակ վաճառողի գուլպաների պես: Կարելի է նկատել, քան ինտերֆեյսը թարմացնելու, նախորդ տարբերակների բազմաթիվ թույլ կողմերը իրականություն դարձնելու մեծ ջանք, ներառյալ Postgre-ի և PostGIS-ի հետ փոխազդեցությունը, շատ կարևոր է:

Միգուցե վաղը

Այս ամենի բացասական կողմն այն է, որ հանրային ընկերություն լինելը և բաժնետոմսերի մեծ մասը ձեռք է բերվել pitneybowes, MapInfo-ն դառնում է ևս մեկ գործիք խոշոր ընկերությունը, որը չունի GIS որպես առաջնահերթություն: Այն, ինչ փնտրում է PitneyBowes-ը, գործիք է, որը կարող է աշխարհատարածական հարմարեցումներ կատարել իր տեղակայման հարթակներում, այնպես որ գնումը կարող է ավելի շատ վնաս հասցնել, քան օգուտ գործիքին:

Իմ նախանշանը բացասական է, բայց դա այն է, ինչ չի լինում մասնավոր ընկերության հետ, որտեղ նրա ստեղծողը տեսնում է ոչ միայն այն գումարը, որը կարող է ստեղծել, այլև հպարտությունը, որ տեսել է այն ծնված, և եթե տնտեսական ճգնաժամն անտանելի չէ, դա իր առաջինը չէ: արտադրանքը վաճառել ամենաբարձր գնորդին կամ լուծարել անարդյունավետության համար:

Հուսանք, որ դա այդպես չէ, քանի որ նրանց շուկայական մասնաբաժինը զգալի է և ավելին, քան շուկան, նրանք հաճախորդներ են, ովքեր ակնկալում են պահպանել հավատարմությունը երկու ուղղություններով: Շատ գործիքներ, որոնց մասին ես խոսել եմ այստեղ, ինչպիսիք են Cadcorp y  բազմազան GIS Նրանք կցանկանային ունենալ այդ արտոնությունը։