Կարող եք տպավորել մեկ քարտեզով:
Բարեւ ձեզ, իմ ընկերները, արձակուրդ գնալուց առաջ, ժամանակ, երբ ես չեմ ակնկալում շատ բան գրել, պատմեմ մի փոքրիկ պատմություն, բայց անհրաժեշտ է Սուրբ Ծննդյան նախօրեին աշխարհատնտեսներին:
Այս շաբաթ մի քանի համագործակցող ջենտլմեններ ինձ խնդրեցին քարտեզի քարտեզի վրա, որտեղ մենք ներկայումս անում ենք կադաստրային հետազոտություն: Հաշվի առնելով, որ GIS տեխնիկը արձակուրդ գնաց, հարցրեցի նրանց մի քանի ժամով տպավորելու նրանց վրա, դա կլինի վերջին ծղոտը, որպեսզի դրանք լավ արդյունք չտան եւ փորձի գրել իմ տնից:
Այսպիսով այստեղ համեմատությունը այս չորս գործիքների միջեւ, որոնք ես սովորել եմ քարտեզի վրա թույլ տալով գետնին, AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold եւ Google Earth- ը, Ես տեղյակ եմ, որ ճաշակի համար գույնը, բոլորը համոզված են այն աղջկա հետ, ում հետ նա սիրում է պարել լավ գիշեր:
Չնայած որ ամբողջ մենք կցանկանայինք այնպիսի ծրագիր, որը այնքան գունագեղ էր ներկված քարտեզների համար, այնքան բազմակողմանի, փոխազդեցության այլ համակարգերի հետ եւ այնքան ճշգրիտ վեկտորի խմբագրման համար:
Ես չէի ուզում ինչ-որ բան ասես, պարզապես տպել է 1 կադաստրային քարտեզ `1,000 E0312Y քառակուսի մեջ, 16 Հյուսիսային գոտում, UTM գլանաձեւ նախագծմամբ եւ Google Earth orthophoto ֆոնի վրա: Thematized պլանների միջոցով տարածքը, թափանցիկ է 50% եւ Grid WGS84
Թեեւ AutoCAD- ի կամ Microstation- ի հետ չեմ արել, ես երկու րոպե տեւեցի, վերլուծելու, թե ինչ կլինի: Նախնական քարտեզը եղել է dxf- ում, եւ ոչ ոք չունի առավելություն.
Եթե դա արել եք AutoCAD- ի հետ
🙂
- Հեշտ է զանգել նկարը, հեշտ է տեղափոխել այն իր հերթին եւ տալ այն հերթը, չնայած այն չի կարող արտահանվել այլ ձեւաչափ, եւ ժամանակ առ ժամանակ համը դանդաղ է:
- Easy վեկտորային հրատարակություն, շատ ծանոթ պատկերագրություն
- Friendly ingerphase, այնքան ուշադիր հետեւելուց հետո
🙁
- Կոմպլեքսը կարճ ժամանակում ստեղծել է տպագրական գրիչ, դուք ստիպված կլինեք փոփոխել հատկությունները կողմնակի վահանակից, օգտագործելով շերտերը
- Ձևերի ձևավորումը այնքան էլ արագ չէ, չնայած կարող եք ավելացնել գունագեղ լցոնումներ և թափանցիկություններ ... և պայքարել գծի ոճով (lts)
- Ինչ ասեմ դասավորության մասին ... այն դեռ տանջալի է, ես պետք է կազմաձևեի գծի ոճը, քանի որ այն դինամիկ չէ և պոկել հագուստը `դինամիկ գրաֆիկական սանդղակ գտնելու համար ... UTM ցանցը միայն Map3D- ով է:
- Հնարավոր չէ փոխազդել Google Earth- ի հետ առանց պրինցրենայի եւ քարտեզի վրա տեղադրեք Geodesic projection- ի հեշտ ճանապարհը առանց Map3D- ի:
Վերջում, օգտակար CAD- ի օգտագործման համար, բարեկամական, բայց կարող է ստեղծել AutoBentley տարբերակը
Եթե ես դա արեցի Microstation- ի հետ,
🙂
- Հեշտ է զանգել նկարը, Հեշտ է տեղափոխել այն վայրից եւ տալ այն հերթը (համար անհամապատասխանություն Google Earth- ից) եւ արտահանել այն այլ ձեւաչափ:
- Հեշտ վեկտորային հրատարակություն, դինամիկ գծի ոճ
- Փոքր հիշողություն սպառում
🙁
- Որոշ տարօրինակ ինտերֆեյսը, չնայած մի քանի տարի անց, հնչում է ծանոթ:
- Շատ դժվար է տալ կարճ ժամանակում լավ տպագիր որակը, թեեւ հեշտ օգտագործվող մակարդակները (շերտերը)
- Հեշտ է ձեւավորել ձեւերը, չնայած որ թափանցիկ դարձնելը անհնար է առանց նյութերի օգտագործման:
- Կառուցվածքների կառավարումը մղձավանջ էր, որ մեզանից շատերը սովորություն էին ստացել, ստիպված էին լույս տեսնել Հյուսիսային բջիջների հետ եւ UTM ցանցը միայն հնարավոր կլիներ Geographics- ի հետ:
- Google Earth հավելվածով հնարավոր է բացել Google Earth- ի նույն ցուցադրումը, բայց առանց դրա հնարավոր չէ գտնել այն օգտագործեք printscreen... համենայն դեպս այն աջակցում է նախագծմանը `առանց Geographics- ի օգտագործման:
Ի վերջո, օգտակար է CAD- ի խմբագրումը, չնայած ես ցանկանում եմ XM- ի հրատարակություն, որը սպառում է V8 ռեսուրսը:
Դա անում է Manifold- ով ... գրեթե նույնը, ինչ ArcView- ի հետ
🙂
- Մի րոպե առաջ բերեցի պատկերը ուղղակի Google Earth- ից, հեշտ է արտահանել այլ ձեւաչափ, հեշտ ուղղել քարտեզի վերաբերյալ
- Հեշտ է տպել գույնզգույն ոճը պատրաստելը, ձեւերի ստեղծումը այնքան պարզ ինչպես ArcView- ը, թեեւ դրանք ավելի հեշտ էին:
- Հեշտ ստեղծման դասընթացներ
- Memoryածր հիշողության սպառում ... այս քարտեզով
- Մի խոսքով, գրեթե նման է այն ArcView- ով, ա ցածր գնով եւ հպարտությամբ, որ չունենալով ծովահեն ESRI
- Պարզ եւ ֆունկցիոնալ պրոյեկտման բեռնաթափման, ինքնաթիռում
🙁
- Որոշ զարմանահրաշ ինտերֆեյսը որոշակի ժամանակ պահանջում է սանձազերծել:
- Ոչ շատ լավ որակի վեկտոր խմբագրում, թեեւ ավելի լավ է, քան ArcView առանց լրացուցիչ ընդարձակման
- Bizarro- ը հասցրել է 3D- ին, թեեւ դա կնախընտրեր ArcView- ը եւ դրա մի քանի ընդլայնումները
Վերջում, կիրառելի է GIS օգտագործման եւ խուսափելու ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart… չնայած ընկերներս ինձ տարել են հեթանոսական.
Google Earth- ի հետ
🙂
- Պատկերների շատ լավ կառավարում, 3D դիտումներ և վեբ աշխարհագրական բազայի գումարած ... թռչել, նավարկվել, տպավորվել:
- Լավ արտացոլումը պատկերներ, եւ տվյալները, որոնք պատրաստված են մանիֆոլդի հետ, թեեւ խենթանում է լցոնված կամ բարդ ձեւով:
🙁
- Պարզապես տեսնում եք, հնարավոր չէ խմբագրել զանգվածային վեկտորը
- Ցանկանում ենք փոխել գծի ոճը, չունի մակարդակի կառավարում, միայն տողերի բռունցք
- Անհնար է կարգավորել տպագրության հետեւողական ձեւը
- Ես չէի կարող ուղղակիորեն ներմուծել dxf- ը
Ի վերջո, ես գիտեի, որ դա ոչ թե GIS / CAD օգտագործման համար, այլ գործնականում փափուկ,
Այնուհետեւ հանդիպման ժամանակ ջենտլմենները շատ ուրախ էին նկարել քարտեզը և հայհոյել նրան Google Earth- ում տեսնելու համար ... նրա գրեթե զրոյական տեխնիկական գիտելիքները եզրակացրել են, որ մենք լավ աշխատանք ենք կատարում:
Առանց բացատրելու արժեքների ուսումնասիրությունը երկիր, համագումարի ժամանակ շենքի արժեքները... շատ ավելի քիչ ճշգրտություն ենթամետրիկ ձեռք բերված Magellan Mobile Mapper- ի հետ $ 1,500 եւ ծախսերը ավարտը ընդամենը $ 6.72 մեկ գույքի համար ... ներառված ամեն ինչ:
Աշխարհը անարդար է, քանի որ մենք ծնվել ենք, տեսնել մեքենայի կողմից սպառված ռեսուրսային հզորությունը (512 Ram), որ մենք տեսնում ենք, որ սա կարգ է.
- firefox (78MB), արդարացված, քանի որ ես ունեմ 3.2 բետա եւ հիշողությունը սպառելու սխալ, մինչեւ մեր փլուզումը մեր Google- ի կողմից չի փոխվել
- AutoCAd 2006, (44 ՄԲ), նախքան ավտոմատ պահելը
- Live գրող (32 ՄԲ), որի հետ ես գրել եմ գրառումս, ինչպես միշտ Microsoft- ը օպտիմալացնում է ռեսուրսը 🙂
- MSPaint (26MB) ... առանց բառերի, ամենից հնացած ծրագիրը, քանի որ Windows 3.1- ը սպառում է այն, ես օգտագործել եմ այն էկրանները պատճենելու համար
- Microstation V8 (22 ՄԲ), լավագույն XM- ի տարբերակը ես չեմ փորձել `փլուզվելու վախից
- Բազմազան 7 (17 ՄԲ)
- Google Earth (12 MB)
- ArcView? ... Ենթադրվում է, որ ես երկու անգամ փլուզվել եմ, ռեսուրսը չափազանցնելու և դրա վատ խորհուրդների պատճառով andr :p
Բարոյական:
Էլմայի տանձից մի հարցրեք, եթե այն մարդը, ով նրանց ուտում է, շփոթում է նրանց խնձորով ...
Բարեւներ, շնորհակալություն ձեր համբերության համար, եւ հաջորդ տարի կտեսնենք միմյանց, եթե իմ հայրենիքում չկարողանամ կապել:
Գերազանց գրառում: Seus- ի տեքստերը, բացառապես օգտակար, դեռ զվարճալի content hehehe
Շաբաթվա կեսը:
Luiz Amadeu Coutinho
Աշխարհագրագետ
Online Geoinformation
Շնորհակալություն Tomas պարզաբանման համար, չնայած ես հասկանում եմ, որ դա միայն փրկում է Firefox- ը, որն առաջին պլանում էր, բայց համեմատաբար մնացած բոլորը հետին պլանում էին, այնպես որ քիչ թե շատ մրցում էին նույն պայմաններում ... ենթադրվում է
Հիշողության սպառման համեմատությունը իրական չէ, քանի որ ֆոնին դիմումները ներբեռնվում են հիշողության մեջ, որոնք օգտագործում են գրաֆիկական պատկերները պատկերացնելու համար, եւ երբ դուք բացել եք առաջադրանքի կառավարիչը, կարող եք ունենալ միայն ծրագիր առաջին պլանում, քանի որ տեսնում եք Processor- ի տոկոսային սպառման մեջ ոչ մի այլ գործընթաց չի եղել: