Կարող եք տպավորել մեկ քարտեզով:

Ողջույն իմ ընկերներ, մինչ արձակուրդ գնալը, մի ժամանակ, երբ ես չեմ ակնկալում շատ բան գրել, ես ձեզ մի պատմություն կպատմեմ, որը մի քիչ երկար է, բայց անհրաժեշտ գեոֆանատիկների համար Սուրբ Ծննդյան նախօրեին:

Այս շաբաթ մի քանի համագործակցող պարոններ են ժամանել՝ ինձնից խնդրելով այն տարածքի քարտեզը, որտեղ մենք այժմ կադաստրային հետազոտություն ենք անում: Տեղյակ լինելով, որ GIS-ի տեխնիկը արձակուրդ է գնացել, ես նրանցից մի երկու ժամ խնդրեցի, որպեսզի տպավորվեն նրանց վրա, դա կլինի վերջին կաթիլը, որ նրանց լավ արդյունք չտա և, ի դեպ, գրեմ փորձի մասին իմ վերջին գրառման մեջ տնից: .

Այսպիսով, ահա այս չորս գործիքների համեմատությունը, որոնք ես օգտագործել եմ պլոտտերից դուրս գալու ժամանակ քարտեզի կողմից թույլատրված բացվածքի հետ խաղալու համար. AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold և Google Earth. Տեղյակ եմ, որ տարբեր ճաշակի համար բոլորը համոզված են այն աղջկա մեջ, ում հետ սիրում են պարել Սուրբ Ծննդյան նախօրեին.

Չնայած որ ամբողջ մենք կցանկանայինք այնպիսի հավելված, որը նույնքան գեղեցիկ լինի ներկված քարտեզների համար, նույնքան բազմակողմանի՝ այլ համակարգերի հետ ինտերֆեյսի համար և նույնքան ճշգրիտ՝ վեկտորային խմբագրման համար:

Աստղային ինչ-որ բան չէի ուզում, ուղղակի տպեք E1Y քառակուսի 1,000:0312 կադաստրային քարտեզը, 16 հյուսիսային գոտում, UTM գլանաձեւ պրոյեկցիայով և Google Earth-ի օրթոֆոտո հետին պլանում: Սյուժեներով ըստ տարածքի, թափանցիկ մինչև 50% և Ցանց WGS84

Թեև ես դա չեմ արել AutoCAD-ի կամ Microstation-ի հետ, ես երկու րոպե տևեցի վերլուծելու համար, թե ինչ է լինելու. Նախնական քարտեզը dxf-ով էր, ուստի ոչ ոք առջևում չէ.

Եթե ​​ես դա արել եմ AutoCAD-ով

🙂

• Հեշտ է նկարը կանչելը, հեշտ է այն տեղափոխել և պտտել այն, թեև այն չի կարող արտահանվել այլ ձևաչափով, և ժամանակ առ ժամանակ անցումը դանդաղում է:
• Հեշտ վեկտորային խմբագրում, շատ ծանոթ պատկերագրություն
• Ընկերական ինտերֆեյս, նրան այդքան շատ տեսնելուց հետո

🙁

• Կոմպլեքս՝ կարճ ժամանակում տպագիր գրիչը կարգավորելու համար, դուք պետք է փոփոխեք հատկությունները կողային վահանակից՝ շերտերն օգտագործելու փոխարեն:
• Ձևերի ստեղծումն այնքան էլ արագ չէ, չնայած դուք կարող եք ավելացնել գունագեղ լցոնումներ և թափանցիկություններ... և պայքարել գծի ոճի հետ (lts)
• Ինչ ասեմ դասավորության մասին... այն դեռ ոլորապտույտ է, ես պետք է կարգավորեի գծի ոճը, քանի որ այն դինամիկ չէ և մազերս պոկել՝ դինամիկ գրաֆիկական մասշտաբ գտնելու համար... UTM ցանցը միայն Map3D-ով
• Հնարավոր չէ փոխազդել Google Earth-ի հետ առանց տպագրության և առանց Map3D-ի գեոդեզիական պրոյեկցիան նշանակելու հեշտ միջոց չկա:

Եզրափակելով, օգտակար է CAD-ի օգտագործման համար, բարեկամական, բայց եթե կարողանայի, ես կստեղծեի AutoBentley տարբերակ

Եթե ​​ես դա արեցի Microstation-ով.

🙂

• Հեշտ է պատկերն անվանել, Հեշտ է այն տեղից տեղափոխել և հերթ տալ նրան (համար անորոշություն Google Earth) և արտահանել այն այլ ձևաչափով:
• Հեշտ վեկտորային խմբագրում, դինամիկ գծի ոճ
• Հիշողության ցածր սպառում

🙁

• Ինտերֆեյսը որոշ չափով տարօրինակ է, չնայած մի քանի տարի անց ինձ ծանոթ է թվում:
• Շատ դժվար է կարճ ժամանակում լավ տպման որակ տալը, թեև հեշտ է կառավարել մակարդակները (շերտերը),
• Ձևերը հեշտ է ստեղծել, թեև թափանցիկները անհնար է առանց չարաճճի նյութեր օգտագործելու:
• Դասավորությունների կառավարումը մղձավանջ է, որին մեզանից շատերը ընտելանում են, ես ստիպված կլինեի արցունքներով փնտրել Հյուսիսային բջիջները, իսկ UTM ցանցը հնարավոր կլինի միայն Geographics-ի միջոցով:
• Google Earth հավելվածի միջոցով հնարավոր է բացել նույն Google Earth էկրանը, բայց առանց դրա հնարավոր չէ բերել քարտեզ օգտագործել printscreen...համենայն դեպս այն աջակցում է պրոյեկցիան առանց Geographics-ի օգտագործման:

Եզրափակելով, օգտակար է CAD խմբագրման համար, չնայած ես կցանկանայի XM հրատարակություն, որը սպառում է V8 ռեսուրսը:

Դա անելը Manifold-ով… գրեթե նույնը, ինչ ArcView-ի հետ

🙂

• Մի րոպեից նկարը բերեցի ուղղակի Google Earth-ի, հեշտ է արտահանել այլ ձևաչափ, հեշտ է ուղղել քարտեզի վերաբերյալ
• Հեշտ է տպագրության համար գունավոր ոճի պատրաստումը, ձևերի ստեղծումն այնքան պարզ որպես ArcView, թեև թեմատիկան ավելի հեշտ էր։
• Դասավորությունների հեշտ ստեղծում
• Հիշողության քիչ սպառում… այս քարտեզով
• Մի խոսքով, գրեթե այնպես, ինչպես դա անել ArcView-ի հետ, ցածր գնով և ESRI-ին կոտրած չլինելու հպարտությամբ
• Կանխատեսումների պարզ և ֆունկցիոնալ կառավարում, թռիչքի ժամանակ

🙁

• Որոշակի տարօրինակ ինտերֆեյսը որոշ ժամանակ է պահանջում հասկանալու համար:
• Վեկտորային խմբագրման որակը այնքան էլ լավ չէ, թեև ավելի լավ է, քան ArcView-ն առանց լրացուցիչ ընդլայնումների
• Տարօրինակ 3D կառավարում, թեև այն նախընտրում էր ArcView-ը և դրա որոշ ընդլայնումներ

Եզրափակելով, գործնական է GIS-ի օգտագործման և ArcGIS-ի, ArcIMS-ի, ArcSDE-ի, ArcServer-ի կոտրումից խուսափելու համար, Arc2Eart… չնայած ընկերներս ինձ տարել են նուրբի համար.

Google Earth- ի հետ

🙂

• Շատ լավ պատկերների կառավարում, 3D դիտումներ և վեբ աշխարհագրական բազայի առավելությունները... թռչել, նավարկել, տպավորել:
• լավ ցուցադրություն պատկերներ, և Manifold-ով պատրաստված տվյալները, թեև դրանք խենթանում են լցված կամ բարդ ձևերով:

🙁

• Պարզապես տեսնելու համար, անհնար է զանգվածաբար խմբագրել վեկտորը
• Գծի ոճը փոխելու տարօրինակ միջոց, այն չունի մակարդակի կառավարում, միայն տողերի բռունցքներ
• Անհնար է կարգավորել տպագրության հետևողական ձևը
• Ես չեմ կարողացել ուղղակիորեն ներմուծել dxf-ը

Եզրափակելով, ես գիտեի, որ դա լավ չէ GIS/CAD օգտագործման համար, բայց հարմար է պարծենալու իրավունքների համար,

Ավելի ուշ հանդիպման ընթացքում պարոնները շատ ուրախացան նկարված քարտեզ և նրանք թուլացան, երբ տեսան այն Google Earth-ում… նրանց գրեթե զրոյական տեխնիկական գիտելիքները եզրակացրեցին, որ մենք լավ աշխատանք ենք կատարում:

Առանց բացատրելու արժեքների ուսումնասիրությունը երկիր-ի համաձայնությունը շինարարական արժեքներ... շատ ավելի քիչ է ճշգրտություն ենթամետր ձեռք է բերվել 1,500 դոլար արժողությամբ Magellan Mobile Mapper-ով և ծախսերը եզրափակիչ՝ ընդամենը $6.72 մեկ գույքի համար… ամեն ինչ ներառված է!!!

Աշխարհն անարդար է, քանի որ մենք ծնվել ենք, երբ մենք տեսնում ենք մեքենայի սպառած ռեսուրսների հզորությունը (512 Ram), տեսնում ենք, որ հետևյալ կարգն է.

• firefox (78 ՄԲ), արդարացված է, քանի որ ես ունեմ 3.2 բետա և հիշողությունը սպառելու սխալը մինչև այն փլուզվի, չի փոխվել մեր պարոն Google-ի կողմից։
• AutoCAD 2006 թ, (44 ՄԲ), նախքան ավտոմատ պահպանումը
• Live Writer (32 ՄԲ), հավելվածը, որով գրել եմ գրառումը, ինչպես միշտ Microsoft օպտիմիզացնում է ռեսուրսները 🙂
• MSPaint (26 ՄԲ)… ոչ մի խոսք, Windows 3.1-ից ի վեր ամենահնացած հավելվածը սպառում է այն, ես օգտագործել եմ այն ​​էկրանները պատճենելու համար
• Microstation V8 (22 ՄԲ), XM տարբերակը ավելի լավ է չփորձարկվել՝ վթարի վախից
• Բազմազան 7 (17 ՄԲ)
• Google Earth (12 MB)

• ArcView? ...այն ինձ երկու անգամ վթարի է ենթարկել, ենթադրում եմ ռեսուրսի չափազանցման և վատ խորհուրդների պատճառով andr :p

Բարոյական:
Ծնձից տանձ մի խնդրեք, եթե ով ուտի, շփոթում է խնձորի հետ...

Ողջույններ, շնորհակալություն ձեր համբերության համար, և մենք կհանդիպենք հաջորդ տարի, եթե չկարողանամ կապվել իմ հայրենիքում: