ESRI-Mapinfo- ի Cadcorp գները համեմատեք
Մենք նախկինում համեմատել էինք առնվազն GIS հարթակներում լիցենզավորման ծախսերը նրանք, որոնք աջակցում են SQLServer 2008-ին.
Սա վերլուծություն է, որն արել է Petz, մի օր, երբ նա պետք է որոշում կայացներ իրականացնել քարտեզների ծառայություն (IMS): Դա անելու համար նա համեմատեց այն դեպքերի հետ, երբ դժվար էր երկու օպերատորների ինտեգրումը սեղանի մակարդակում, պատրաստել քարտեզագրությունը և ims ծառայությունը:
Գները ստեռլինգով են, ինչպես այն ժամանակ մեջբերում էր Պատրիկը, սակայն, թեև դոլարը կտրուկ ընկել է, հարաբերությունները մնում են նույնը:
Բազմազան
| 2 Ունիվերսալ լիցենզիաներ | 2 | £280 | £560 |
| 1 IMS Runtime տարբերակ | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2 ArcGIS 9 լիցենզիաներ | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS- ը | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 Mapinfo Մասնագիտական լիցենզիաներ | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Քարտեզային տեղեկատվություն MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Ընդհանուր | £12,940 |
Cadcorp
| 2 CadCorp Map Editor լիցենզիաներ | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (1 օպերատոր?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Հաճախորդի հաստ վեբ ինտերֆեյս | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Ընդհանուր | £19,400 |
Լավ է, որ այն ավելի էժան է ESRI-ի հետ, քանի որ դա օգնում է հայտնի հարթակի կայունությանը, և դա հնարավոր է փրկել: Բազմազանմի գործիք մի քանի անգամ մենք դիտարկել ենք, տեսանելի է փորձառու օգտվողների կողմից; սա ձեռնտու է գնային մրցակցությանը փոքր և միջին ընկերությունների համար… մնում է տեսնել, թե արդյոք այն կպահպանվի:
Ո՞նց ես, ես վերջերս կադաստրի տարածքում աշխատում եմ arc gis 9.2-ով և մի քիչ խնդիրներ ունեի իմ տվյալների բազաների հետ կապված, ինձ ասացին, որ կարող եմ աշխատել sql տվյալների բազաներով, բայց չգիտեմ, թե ինչպես եք աշխատում, եթե նրանք կարող է ինձ հաշվետվություններ տալ այս տվյալների բազաների վերաբերյալ
ախ աջակցություն...
անեկդոտը պապի սոխ:
Մոտ մեկ ամիս առաջ մենք UMN Mapserver-ում հայտնաբերեցինք վրիպակ, մենք դժվարանում էինք դրան հավատալ, քանի որ իսկապես հազվադեպ է վրիպակ տեսնել այս շատ կայուն ծրագրաշարում: Փաստն այն է, որ այն բավականին մեծ էր (և մենք ունեինք մի հաճախորդ, որը սպասում էր լուծմանը) և մենք այն քննարկեցինք mapserver-ի փոստային ցուցակում:
Ավտոմատ կերպով բացված ա տոմս ծրագրի կառավարման համակարգում և ներս 2 ՕՐ սխալը լուծվել է նախագծի տարբերակի վերահսկման մեջ: Մեզ մնաց միայն ներբեռնել շտկված սկզբնական կոդը, կազմել այն և ընդհանուր առմամբ մոտ 3 կամ 4 օր հաճախորդի վրա աշխատում է առանց սխալների.
Դա աջակցություն է՝ որակյալ, անհապաղ, ասենք՝ անվճար (դա լրիվ ճիշտ չէ, բոլորի ժամանակն ինչ-որ բան արժե, լավն այն է, որ այն բաշխվում է) և, ի վերջո, արդյունավետ:
Ինչ ավելին կարող եք ուզում:
Պատճառը բերում եմ գների մասով, ով կիրականացնի IMS, ենթադրվում է, որ զարգացման փորձ ունի անվճար այլընտրանք փնտրելու... մինչ այդ աջակցությունը քննադատվում է.
բայց ESRI-ն ձեզ անվճար պատասխանո՞ւմ է... երաշխիքը դեռ այն համայնքներում է, որոնք ձեզ պատասխանում են, երբ դուք բարդանում եք:
Բնօրինակ հեղինակի (Պատրիկի) կատարած համեմատության մեջ Գեոմեդիա չկար, գուցե մի ուրիշ անգամ նայենք.
Regards
Ես չեմ պատրաստվում շփոթել աշխատասեղանի GIS-ի հետ (որը կորցնում եմ :P), բայց իհարկե այսօր քարտեզի սերվերների վրա գումար ծախսելու համար պետք է ԱՐԴԱՐԱՑՆԵԼ, և շատ, քանի որ անվճար լուծումների քանակով և բազմազանությամբ. Ճշմարտությունն այն է, որ ծախսել այդ գումարը ArcIMS-ի, MapXtreme-ի կամ ինչ-որ այլ բանի վրա, որը, իմ կարծիքով, իրական վատնում է:
Ի դեպ, ես զարմանում եմ, որ Intergraph-ի արտադրանքները չեն հայտնվում այս համեմատության մեջ...
Շնորհակալություն: