Geospatial - GISGvSIG- ը
Համեմատությունը Geomedia- ի եւ GvSIG- ի միջեւ
Սա ստեղծագործության ամփոփումն է ներկայացրեցԱզատ GIS II կոնֆերանսում Խուան Ռամոն Մեսա Դիասի և Խորդի Ռովիրա Ջոֆրեի կողմից «GIS-ի համեմատությունը՝ հիմնված ազատ կոդի և առևտրային GIS-ի վրա» ներկայացման ներքո: Սա համեմատություն է GvSIG և Geomedia գործիքների միջև; չնայած դա անում է առանց ներկայացնելու այլընտրանքներ, որոնք ամրապնդում են GvSIG-ը, ինչպիսիք են SEXTANTE-ը և վերջին բարելավումները. Ինձ թվում է, որ դա շատ մտածված աշխատանք է:
Ցավոք սրտի, դա պահանջում է, որ գրառումը դառնա ընդարձակ և մի պահ կորցնի ձևաչափը, թեև այն որոշակիորեն ամփոփված է: Ամբողջական ներկայացումը կարելի է ներբեռնել այստեղից.
Չնայած պետք է խոստովանեմ, որ այս գրառումներն այն ժամանակ են, երբ ես կարոտում եմ Dreamweaver-ը աղյուսակների ճշգրիտ վերահսկման պատճառով, որը Wordpress-ը թույլ չի տալիս:
| Ֆունկցիոնալությունը | Արդյունք | Եզրակացություններ | ||
| Հիմնական գործառույթներ. | Ծրագրի կարգավորում. Երկու GIS-ները համեմատելի են իրենց հնարավորություններով, Geomedia Pro-ն ապահովում է քարտեզի տեսքը պտտելու հնարավորություն: Լեգենդի կառավարում. gvSIG-ը Geomedia Pro-ի մակարդակում չէ, քանի որ այն չի ներառում կապի հայեցակարգը, որը թույլ է տալիս GIS-ում բաց շերտերը անկախ լինել գոյություն ունեցող միավորներից տարբեր կապերի համար: Խմբագրման շերտերՄենք կարևորում ենք gvSIG գծագրման հրամանի տողը, CAD ոճը և Geomedia Pro-ում առկա որսերի մեծ թիվը: Թեմայի ստեղծում. gvSIG-ը և Geomedia-ն այս պահին հավասար են, երկու GIS-ները թույլ են տալիս ստեղծել թեմաներ մեկ արժեքով կամ տիրույթում որոշակի հեշտությամբ: | Մենք բոլոր չորս բաժիններին տրամադրել ենք հավասար կշիռ (25% մեկ բաժնի համար): Վերջնական արդյունքն այն է. Այն հատվածը, որտեղ gvSIG-ն ամենաքիչն է առանձնանում, լեգենդի կառավարումն է, պատճառը դրա կոշտությունն է, քանի որ այն թույլ չի տալիս թաքցնել յուրաքանչյուր քաշը կամ տեղադրել GIS-ում արդեն գոյություն ունեցող կապի միավորները, քանի որ վերոհիշյալ կապի կողմնորոշումը գոյություն չունի: | ||
| Տարածական վերլուծություն | Գործառույթներ. Գոյություն ունեն վերլուծության չորս հնարավոր կատեգորիաներ՝ հատկանիշի վերադասակարգում, ծածկույթներ, բուֆերներ և տոպոլոգիայի հարցումներ: Չորս gvSIG-ում և Geomedia Pro-ում նրանք ունեն ներկայացված գործառույթներ: Այնուամենայնիվ, gvSIG-ում գործառույթները լիովին չեն օգտագործվել: Մեթոդ: Օգտագործողի տեսանկյունից Geomedia Pro-ն ավելի հեշտ է օգտագործել տարածական վերլուծության տարբեր գործառույթները: Մեկ էկրանով օգտատերը որոշում է, թե որ սուբյեկտների հետ է ուզում աշխատել, որ հարաբերությունները կիրառել և որ հատկանիշները զտել: gvSIG-ում վերլուծության բոլոր արդյունքները պահվում են Shapefile ֆայլում, ինչը նշանակում է, որ երեք տարբեր վերլուծություններ կապելու համար անհրաժեշտ է ստեղծել երկու միջանկյալ ֆայլ, որոնք անօգուտ են: | Տարածական վերլուծությունը GIS-ի ամենակարևոր գործառույթներից մեկն է, երբ խոսքը վերաբերում է որակական տեղեկատվության ստեղծմանը, և առաջին հերթին դա այն է, ինչը թույլ է տալիս GIS-ին տարբերել CAD-ից: Այս հիմնական առումով մենք գնահատել ենք երկու կետ՝ տարբեր գործառույթներ (քաշը 60%), որոնք աջակցվում են յուրաքանչյուր GIS-ի կողմից, և մեթոդը (քաշը 40%) կամ օգտագործողի տեսանկյունից՝ տարածական վերլուծություն օգտագործելու համար: Ռաստերի հզորությունը. աշխարհագրական հղում, ձևաչափեր, զտում և մանիպուլյացիա: Եզրակացություններ. Մի խոսքով, Geomedia Pro-ն առանձնանում է իր վերլուծության հնարավորություններով և օգտագործողների համար հարմարավետությամբ: GvSIG-ը շատ երիտասարդ արտադրանք է, և այն դեռ պետք է բարելավի իր որոշ գործառույթներ: | ||
| Ռաստերային կարողություն | Այս առումով մենք գնահատել ենք երեք տարբեր հայեցակարգեր. և աշխարհագրական հղումներով պատկերների զտում և մանիպուլյացիա (քաշը 35%): Պատկերի աշխարհագրական հղում. Գործիքը հավասարապես ինտուիտիվ է երկու GIS-ում, բայց բավականին անկայուն gvSIG-ում, շատ դեպքերում գործողությունն ավարտվում է սխալմամբ, ինչի պատճառով այն գնահատվել է gvSIG-ում դեպի ներքև: Օրթոֆոտոյի դիտում. Ապացուցված է գեոռենֆերենցված ռաստերային ձևաչափերի լայն տեսականի, որոնցով Geomedia Pro-ն և gvSIG-ը կարող են աշխատել: Զտում և մանիպուլյացիա. Այս բաժնում gvSIG-ը շատ բարձր միավորներ է հավաքել իր ռաստերային փորձնական ընդլայնման շնորհիվ: Այն թույլ է տալիս վերլուծել վիճակագրական տվյալները (հիստոգրամներ) պատկերներում և կիրառել զտիչներ, ինչպիսիք են Low Pass հարթեցումը: | Եզրակացություններ: Երկու GIS-ները հավասար են, տարբերությունը Geomedia Pro-ի կողմից պատկերների գեոռենֆերենցման գործիքի կայունությունն է, մինչդեռ gvSIG-ը ցուցադրում է գերազանց հնարավորություններ զտման և մանիպուլյացիայի մեջ՝ շնորհիվ իր ռաստերային ընդլայնման: | ||
| փոխգործունակություն | Այս առումով ուսումնասիրվում է GIS-ի փոխազդեցությունը տվյալների այլ աղբյուրների հետ, փոխգործունակությունը GIS-ի լավ տարբերակիչ գործոն է: Մենք գլոբալ կերպով կգնահատենք տեսքը և տվյալների աղբյուրները կբաժանենք չորս կատեգորիաների՝ GIS ձևաչափեր, CAD ձևաչափեր, տվյալների բազաներ և OGC ստանդարտներ:GIS ձևաչափեր
CAD ձևաչափեր
Սայլակ
OGC ստանդարտներ
|
Եզրակացություններ. Geomedia Pro-ն GIS-ն է, որն առաջարկում է առավելագույն փոխգործունակություն՝ տարբեր տվյալների աղբյուրներում կարդալու և գրելու իր մեծ ունակությամբ (Microsoft Access, Oracle...) և տվյալների արտահանման կարողությամբ CAD ձևաչափեր, ինչպիսին է DWG-ն: GvSIG-ն առանձնանում է OGC ստանդարտների հետ աշխատելու պատրաստակամությամբ և Oracle-ը որպես տվյալների բազա PostgreSQL/PostGIS-ի հետ միասին ներառելու լավ պատրաստակամությամբ: | ||
| Կատարումը | Արդյունավետությունը գնահատելու համար մենք ցանկանում էինք չափել վերին ծախսը (քաշը 30%), բեռնաթափման արագությունը (քաշը 30%) և տարածական վերլուծության ալգորիթմների օպտիմալացումը (քաշը 40%): Մեջ գերբեռնվածության չափում, gvSIG-ն ավելի արագ էր, քան Geomedia Pro-ն: Geomedia-ի արդյունքները բարելավում են չափված ժամանակը 50%-ով, պարզապես փոխելով տվյալների ձևաչափը Shapefile-ից Geomedia Smartstore: Մեջ արագության չափումը կառավարում մենք մեծ ծավալի տեղեկատվություն տեղափոխում ենք մի շերտից մյուսը: GvSIG-ը ևս մեկ անգամ ավելի արագ է, քան Geomedia Pro-ն օպտիմալացման միջոց Տարածական վերլուծության ալգորիթմներից աչքի է ընկել Geomedia-ն՝ գործիքի կայունությունը և արագությունը։ Սխալներ են տեղի ունենում gvSIG-ում, որոնք առաջացել են նրա JTS գրադարանի կամ որոշակի տոպոլոգիաների հետ աշխատելու անկարողության պատճառով: | ԵզրակացություններgvSIG-ն ավելի արագ է, քան Geomedia Pro-ն՝ գրաֆիկական կամ շարժվող կատարել տվյալներ շերտից մինչև տվյալների բազա, տեղեկատվության մեծ ծավալ: Մյուս կողմից, Geomedia Pro-ն առանձնանում է կայունությամբ և արագությամբ տարածական վերլուծություն կատարելիս, հետևաբար այն շատ ավելի լավն է, քան gvSIG-ը։ |
||
| GIS հարմարեցում | Մենք գլոբալ գնահատում ենք երեք տարբեր խնդիրներ. և առկա փաստաթղթերը։ Արդյոք GIS թույլ է տալիս հարմարեցում? Երկու դեպքում էլ պատասխանը դրական է՝ այո։ Լեզուների կամ գրերի տեսակները, gvSIG-ն ունի Scripting լեզու (Jython) և Java ընդլայնումներ կարող են ստեղծվել նաև gvSIG դասերի միջոցով: Geomedia Pro-ում այն մշակված է Visual Basic 6.0 և .Net լեզուներով՝ իր օբյեկտային գրադարաններով՝ ստեղծելու ինտեգրված հրամաններ կամ ծրագրեր GIS-ից դուրս: ՓաստաթղթերGeomedia Pro-ն ունի լայնածավալ փաստաթղթեր, որոնք նկարագրում են յուրաքանչյուր օբյեկտ և հարուստ օրինակներով: gvSIG-ում փաստաթղթերը նոսր են և մակերեսային: Բացակայում է gvSIG դասերի յուրաքանչյուր բաղադրիչի և ճարտարապետության նկարագրությունը, ինչպես նաև անհրաժեշտ դասերի սպառիչ նկարագրությունը: | ԵզրակացություններԵրկու GIS-ում հարմարեցման լուծումը լավ լուծված է: gvSIG փաստաթղթերում գնահատականը բացասական է: Փորձագետ GIS ծրագրավորողը գտնում է, որ ավելի հեշտ է հարմարեցնել Geomedia Pro-ն, քան gvSIG-ը՝ gvSIG փաստաթղթերում առկա բացերի պատճառով: | ||
| 3D հնարավորություն | Մենք գնահատել ենք Z կոորդինատի խմբագրման հզորությունը (քաշը 40%), տարածքի ներկայացումը 3D (քաշը 30%); և ծավալների ներկայացումը (քաշը 30%)։ | Եզրակացություններ. Երկու GIS-ից և ոչ մեկը լուրջ հնարավորություններ չի առաջարկում գնահատված հատվածներում, միայն Geomedia Pro-ն այս առումով առանձնանում է երկու կարողություններով. Z կոորդինատի գեոկոդավորում և այլ ձևաչափեր արտահանելիս դրա պահպանում; և, Intergraph-ից դուրս գտնվող ընկերության կողմից ստեղծված հրամանով, բազմանկյունների արտահոսք կատարել դեպի ծավալային չափումներ և դիտել դրանք Google Earth-ից կամ աշխատել Geomedia Terrain-ի հետ, որը լրացուցիչ արտադրանք է ցանկալի ֆունկցիոնալությամբ: gvSIG-ում այս հնարավորությունները հասանելի կլինեն gvSIG 3D-ի ապագա թողարկված տարբերակում: | ||
| Քարտեզներ | Ինչպես մենք արդեն արտացոլել ենք ծրագրի զեկույցում, քարտեզի ստեղծումը GIS-ի օգտագործման վերջնական պատճառն է: Այս առումով մենք գնահատել ենք գործիքի օգտագործելիությունը (քաշը 50%) և արդյունքի գրավչությունը (քաշը 50%): Օգտագործելիություն. Geomedia Pro-ում քարտեզի կազմման գործիքը կարող է ավելի ինտուիտիվ լինել, բայց քարտեզի ստեղծման գործընթացը հեշտ է: gvSIG-ում մենք գտնում ենք գործիք, որը հեշտ է օգտագործել և միևնույն ժամանակ ինտուիտիվ է առաջին իսկ պահից, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ քարտեզի մասշտաբի սանդղակը տեղափոխվում է, քանի որ վիզուալիզացիայի հատկությունները կորչում են. մյուս կողմից այն փոխհատուցվում է PDF-ի քարտեզի ուղղակի գեներացմամբ: Տեսանելիություն: Ե՛վ gvSIG-ը, և՛ Geomedia Pro-ն օգտվողին տրամադրում են բոլոր անհրաժեշտ գործիքները՝ գրավիչ քարտեզ ստեղծելու համար՝ խմբագրման հզորություն, սիմվոլների և մասշտաբների հարմարեցման հնարավորություններ (ձևաչափեր՝ SVG gvSIG-ում և WMF՝ Geomedia-ում), լեգենդների խմբագրում: | ԵզրակացություններԵրկու GIS-ները համարժեք են միմյանց՝ երկու շատ պրոֆեսիոնալ քարտեզների ստեղծման և կազմման գործիքներով: | ||
| Փաստաթղթեր և աջակցություն | Անբավարար փաստաթղթերը կամ օգտվողների անբավարար աջակցությունը կարող են պատճառ դառնալ, որ օգտագործողը հրաժարվի կամ չօգտագործի GIS-ի օգտագործումը: Այն գնահատելու համար մենք այն բաժանել ենք երկու բաժնի՝ փաստաթղթավորում և աջակցություն՝ համընդհանուր գնահատելու համար: ՓաստաթղթերGeomedia Pro-ի դեպքում գնահատականը շատ դրական է, առկա են բոլոր տեսակի փաստաթղթեր, անհրաժեշտ օրինակներով, տեղադրվել են Geomedia Pro-ի հետ միասին: gvSIG-ում բոլոր փաստաթղթերը ներբեռնելու փաստն առանց նվազագույն տեղադրման փաստաթղթերի: գործիքակազմի և զարգացման փաստաթղթերի մակերեսայնության հետ մեկտեղ ստիպում է մեզ հնարավորինս չգնահատել այս կետը։ Աջակցություն. gvSIG-ի հետ այս վերջին տարվա նախագծում փորձառությունն այն է, որ երեք ժամվա ընթացքում, օգտվողների ցանկում հարց բարձրացնելուց հետո, ստացվում է արդյունավետ պատասխան: Օգտագործողների ցուցակներում gvSIG-ի կողմից ստանձնած պարտավորությունների ցուցադրում: Կանխարգելում, որ օգտատերը ցանկացած պահի ունենում է մենակ լինելու զգացողություն ցանկացած միջադեպի առջև: Դրականորեն դրսևորվում է Intergraph-ի բազմամյա փորձը՝ սպասարկելով իր օգտատերերի կարիքները: Geomedia Pro-ին տրամադրվող աջակցությունը տրամադրվում է երեք եղանակով՝ Գիտելիքների բազա, Առցանց և հեռախոսային աջակցություն: | ԵզրակացություններԳործիքի օգտագործողին տրամադրվող աջակցության մեջ երկու GIS-ները համարժեք են: Փաստաթղթավորման առումով Geomedia Pro-ն առաջ է gvSIG-ից՝ որակով և օրինակելիությամբ: Geomedia Pro-ում մենք շատ դրական ենք գնահատում փաստաթղթերի տեղաբաշխումը գործիքը տեղադրելիս, առանց օգտագործողի կողմից վեբ հղումներ անցնելու համար անհրաժեշտ բոլոր փաստաթղթերը ստանալու համար, ինչպես դա տեղի է ունենում gvSIG-ում: | ||
| Տնտեսական ասպեկտներ | Յուրաքանչյուր SIG-ի (լիցենզիա, ուսուցում, հարմարեցում, սպասարկում...) ծախսերը պատճառաբանված են՝ ցույց տալով «առաջին երկու տարվա ընթացքում լիցենզիայի ներդրման տնտեսական ծախսերը. և գնահատելով, թե արդյոք գինը համապատասխանում է ապրանքին: | Եզրակացություններ. Geomedia Pro-ի արժեքը ավելի բարձր է, քան gvSIG-ը, այնուամենայնիվ, Geomedia Pro-ն շատ կայուն արտադրանք է, որն ունի Intergraph-ի աջակցության լավ պատասխան: Պատասխանը կլինի հետևյալը. երկու SIG-ներում էլ նրանք ունեն իրենց արժեքը: | ||
| Geomedia | GvSIG- ը | |||
| լիցենզիայի արժեքը 13.000-14.000 € | 0 € | |||
| Լիցենզիայի պահպանման ծախսերը 2.250 € | 0 € | |||
| Աջակցության արժեքը Ներառված է սպասարկման արժեքի մեջ՝ հեռախոսային աջակցություն, օգտագործողների ցուցակ; և, եթե լիցենզիաների ծավալը զգալի է, հաճախորդի գրասենյակներում տեղում տեխնիկ: | 0 եվրո, աջակցության համակարգը հիմնված է օգտատերերի ցուցակների վրա և հարցի լուծումն իրականացվում է 24-48 ժամվա ընթացքում: | |||
| վերապատրաստման ծախսերը €900 27 ժամ 5 օրում | €300 20 ժամ տեւողությամբ դասընթացի համար: | |||
| հարմարեցման արժեքը €500- €700 մարդ/օր | €240 – €320 մարդ/օր. | |||
Արդյունքների աղյուսակում մենք ցույց ենք տալիս յուրաքանչյուր ասպեկտի գնահատումը. և յուրաքանչյուր GIS-ի ընդհանուր գնահատումը. կշռված է 1-ից մինչև 5, որտեղ սկզբնապես, չնայած ես այն թարգմանել եմ 0%-ից մինչև 100%, 20%-ը սահմանում է
40% անբավարար է, 60% բավարար, 80% ուշագրավ; և 100% գերազանց է: Հետաքրքիր է թվում, որ ընդհանուր առմամբ, gvSIG-ը բավականին հետաքրքիր միտում ունի դառնալու բավականին կայուն այլընտրանք, հատկապես այն պատճառով, որ այն ունի հստակ սահմանված միջնաժամկետ զարգացման ծրագիր:
| Գնահատված ասպեկտ | Geomedia Pro | gvSIG |
| GIS-ի հիմնական գործառույթները | 100% | 80% |
| Տարածական վերլուծություն | 100% | 80% |
| Ռաստերային կարողություն | 80% | 80% |
| Փոխգործունակություն տվյալների տարբեր աղբյուրների հետ | 100% | 80% |
| Կատարումը | 80% | 80% |
| Անհատականացման հզորություն, սկրիպտներ կամ այլ լեզուներ, բացի GIS-ից | 100% | 60% |
| 3D հնարավորություններ | 40% | 20% |
| Քարտեզներ | 100% | 100% |
| Աջակցող փաստաթղթեր | 100% | 80% |
| Տնտեսական կողմերը գնահատելու համար | 100% | 100% |
| Գլոբալ GIS գնահատում | 100% | 80% |
Բարև ձեզ, բլոգը շատ լավն է, ցանկության դեպքում մտեք իմ կայք և թողեք մեկնաբանություն, հարգանքներով:
Արգենտինայի տվյալների բազա