Օրթոպոտոսները իրական ժամանակում:

Կարծում եմ թեման զգայուն է, բայց հեյ, եկեք բացենք մեր միտքը և մի պահ մտածենք այն խաբեությունների ու ստերի մասին, որոնց մասին խոսում են այնտեղ։

Համաժողովում Որտեղ 2.0 պարզապես անցյալը ներկայացրել են Ջեֆրի Ջոնսոնը և Դեյվիդ Ռիալանտը, երկուսն էլ Պատկերասրահ; (առաջինը` վեբ հավելվածների մշակող, իսկ երկրորդը` ֆոտոգրամետրիայի մասնագետ), աշխատանքի դիրքը, որը նրանք անում են, և որի մասին նրանք խոսել են ՀԲԸ-ի աշնանը: Անշուշտ, մեզանից շատերի մոտ այնպիսի զգացողություն կա, երբ ստիպված էինք հրաժարվել այդ անալոգային սարքերից հիբրիդների, իսկ հետո թվայինների համար: 

Դե, եկեք որոշ ժամանակ անցկացնենք, որպեսզի տեսնենք, թե արդյոք ավելի շփոթված կլինենք.

1. Ընթացակարգը՝ պարզեցում

Գործընթացը հիմնականում ձգտում է անել նույնը, ինչ արվել է միշտ՝ փորձելով լուծել նախկին «տեխնոլոգիաների» սահմանափակումները (որովհետև դրանք տեխնոլոգիաներ էին)... կրճատելով ժամանակներն ու սարքավորումները՝ օգտվելով «տեղեկատվական տեխնոլոգիաներից».

•   Հեռակառավարվող փոքրիկ ինքնաթիռ, որը փոխարինում է օդաչուներին... առանց մտածելու վառելիքի, օրավարձի, օդաչուի, վրայով թռչելու թույլտվության և այլնի մասին։ Նախկինում գծված երթուղի ունենալու հնարավորությամբ։

• Լայնությունը, երկայնությունը և բարձրությունը ֆիքսելու ունակությամբ GPS-ը պետք է ունենա ցամաքային հիմք, որի վրա կարող է շտկել «բառացիորեն թռիչքի ժամանակ» ընդունված ճշգրտությունը:

• Բազմաթիվ մեգապիքսել թույլատրությամբ թվային ֆոտոխցիկ, որը կոչվելու է «բարձր լուծաչափ» մականունով, ինչի մասին մյուսները խոսում էին միկրոնների մասին: Հասկանալի է՝ վերացնելով նեգատիվների զարգացման խնդիրը, սկանավորելով դրանք մինչև միկրոն ու այդ խոտաբույսերը...

• Թեթև համակարգչային համակարգ, որը կարող է կոորդինատը կապել նկարահանման հետ պարզ kml-ով և ուղարկել այն SMS-ի միջոցով ցամաքային օպերատորին, որը կիսաավտոմատ կերպով ձգում է պատկերները՝ հիմնվելով որոշակի կառավարման կետերի վրա տարածքից կամ թվային մոդելից:

Մեզ մնում է մտածել, թե արդյոք նրանք ունեն տեսախցիկի ակնթարթային պայմանները ձեռք բերելու միջոց, որը հետևանք է ինքնաթիռի թեքության նկարահանման պահին, որը հայտնի է որպես գլորում, պտտում և պտույտ, բայց հե՜յ... եկեք անցնենք դեպի հետեւելով

2. Լավը՝ ժամանակի և ծախսերի խնայողություն

Հասկանալի է, առաջին շահը ժամանակն է, մենք գիտենք, որ դա ավանդական մեթոդաբանության հիմնական խնդիրն է. հատկապես, եթե դա արվում է մասնավոր ընկերության հետ պայմանագրով, կախված ծածկվող տարածքի քանակից կամ աշխարհագրական դիրքից, երբեմն պետք է սպասել ամռանը, և երբ հրդեհներից շատ ծուխ չկա… ինչպիսի ցավ!

Մյուս շահույթն այն է, որ սովորական ընթացակարգով անհնար է ծածկել 5 քառակուսի կիլոմետր տարածք՝ առանց փողի վտանգի և խայտառակության վտանգի։ Այդ իսկ պատճառով, այս խնդիրները հասանելի են միայն պետական ​​կառույցների, ժամանակավոր նախագծերի կամ այս թեմային նվիրված խոշոր ընկերությունների կողմից:

Ինչ վերաբերում է ծախսերին, ապա մենք գիտենք, թե դա ինչ արժե (շատ գումար), որքան պակաս ծածկույթը, այնքան բարձր է մեկ քառակուսի կիլոմետրի արժեքը: Բացի այդ, որոշ երկրներում National Geographic ինստիտուտները կամ Անվտանգության բաժինները պետք է թույլատրեն թռիչքը, այնպես որ դուք պետք է հավելյալ գումար վճարեք, եթե լուսանկարեք 10 կամ 100,000 լուսանկար և, իհարկե, դա ավելացնում է ծախսերը:

Շատ դեպքերում նեգատիվները մատակարարելու պարտավորությունը ներառված է նաև, որպեսզի նրանք կարողանան դրանք սեղանի տակ վաճառել մրցակցի ընկերությանը կամ, ի վերջո, որ թանկարժեք նեգատիվները հայտնվեն ուտիճներով լի նկուղում:

Եթե ​​հաշվի առնենք, որ այս նոր մեթոդներով դուք կարող եք թռիչքներ կատարել կոնկրետ տարածքներով, անկանոն ձևերով և հատկապես փոքր ծածկույթով... առանց ավիացիոն պրոցեդուրաներով թռիչք պլանավորելու, կամ Google-ի ցուցադրած գարշելի լուսանկարների թույլտվության... անշուշտ ավելի էժան կլինի... գոնե թռիչքը, քանի որ կաբինետի գործընթացներն արդեն գրեթե ավտոմատացված են:

3. Վատը՝ ճշգրտությունը համակարգված չէ

Այս ամենի մեջ գարշահոտն այն է, որ բոլորը կենտրոնանում են լուսանկարների և դրանց ուղղման թվային գործընթացի վրա, բայց մենք հազվադեպ ենք տեսնում, որ նրանք խոսեն գոյություն ունեցող եռանկյունացման ցանցի խտացման մասին կամ շատ դեպքերում անհամատեղելի: Թվում է, թե խոսում են միայն ճանաչված կետերի հիման վրա պատկերների խճանկարը ձգելու մասին, բայց.ճանաչված որտեղ?

Սա նուրբ է, քանի որ նոր տեխնոլոգիաների ընդունմամբ տարածքները չեն փոխվում.որքան ցածր է գեոդեզիական ցանցի խտությունը, այնքան ցածր է ուղղահայաց արտադրանքի ճշգրտությունըԵվ այնպես չէ, որ չկա պաշտոնապես արտոնագրված առաջարկներ նման գործընթացի համար, թեև բարդության ծայրահեղության մեջ է, բայց դրա արդյունքը չենք տեսնում Բարելավման պլաններ.

Pic'Earth-ի մարդկանց դեպքում նրանք ձգում են պատկերներն այնպես, որ դրանք համապատասխանեն Google Earth-ի տվյալներին: ինչպես 30 մետր տեղաշարժի։ Խնդիրն այնուհետև կենտրոնանում է այն փաստի շուրջ, որ ամբողջ նյութը, որը ստեղծում են այս մարդիկ, և որ նրանք վերբեռնել են Google Earth, ունեն նույն անճշտությունը սիրելի վիրտուալ գլոբուսի վերաբերյալ (2.50 հարաբերական մետր, 30 բացարձակ մետր, չարտահայտված և առանց հրապարակված մետատվյալների): Եվ այնպես չէ, որ ամեն ինչ սխալ է, այլ այն, որ ցանկացած տեխնիկական գործընթաց, որը ցանկանում է կայուն լինել, պետք է համակարգված լինի:

4. Տգեղը. Փոփոխությունը ձեռք է բերում դիմադրություն գիտակիցների կողմից, իսկ խելագարությունը նոր աշխարհագրագետների կողմից:

Եկեք ընդունենք այն, երբ մեզ ասացին, որ չենք պատրաստվում օգտագործել դրանք
հայելիներ լուսանկարների նեգատիվներով, որոնք մենք նախագծել էինք ափսեի վրա՝ օրթոֆոտն այրելու համար, մեզ դա դուր չեկավ, քանի որ կարծում էինք, որ համակարգչային ծրագիրն իր մաթեմատիկական մեթոդներով չունի ստվերները հայելու բծերից տարբերելու չափանիշներ: Պատմությունը նույնն է, հիմա տեղի ունեցողը գրավման գործընթացի կիսաավտոմատացումն է... ինչպես նախորդ պրոցեսը որակը կփոխանակի ժամանակի հետ։

Այն ժամանակ մենք ինքներս մեզ բարդացանք վերջնական արտադրանքի «ճշգրիտությամբ»՝ իմանալով, որ դրանք շարունակում են մնալ իրականության մոդելներ։ Այսպիսով, մենք մի կողմում ունենք «նեոաշխարհագրագետներ»՝ իրենց PDA-ն ձեռքին, իսկ մյուս կողմից՝ ընդհանուր կայաններով. Անհրաժեշտ է, որ մենք ունենանք բացումը, քանի որ անխուսափելիորեն մեր հիբրիդային գործընթացները պետք է փոխարինվեն պարզեցվածներով, ինչպես վաղ թե ուշ ձեր սարքավորումները կհասնեն ավելի մեծ ճշգրտության և կանեն դա ավելի քիչ գումարով... երրորդ, հինգերորդ և վեցերորդ: Կադաստրի տարածքները 2014 թ

Լավագույնն այն կլինի, որ մեր տեղագրական դպրոցները չհնանան նոր տեխնոլոգիաների կիրառման հարցում և չդադարեն ուսուցանել դրանց կիրառմանը նպաստող սկզբունքները: Ի վերջո, սուրճի բաժակը նույն համն է ստանալու... վարագույրի պես:

5. Եզրակացություն. Համապատասխանությունը սահմանում է ճշգրտություններ, և դրանք պահանջում են մեթոդ

վերադառնում ենք ինչին նախքան մենք ասել ենք, տվյալների համապատասխանությունը սահմանում է, որ չկան լավ կամ վատ քարտեզներ, կան միայն փաստեր։ Տվյալների մատակարարի խնդիրն է ապահովել փաստեր՝ ճշգրտության, հանդուրժողականության և համապատասխանության պայմաններով: Սահմանը բարձրացնողն ասում է «գնացի, տեսա, չափեցի և սա ստացա... այս մեթոդով», իսկ օրթոֆոտոն մատուցողն ասում է՝ «Ես թռա, կամ չթռեցի, լուսանկարեցի, հսկիչ կետեր վերցրեցի և ահա թե ինչ ստացա... այս մեթոդով...»։

Օրթոֆոտո՞ր իրական ժամանակում: դա հնարավոր է, վերջապես մեթոդը սահմանում է ճշգրտությունը... և եթե համապատասխանությունը պարզ է... կապ չունի, որ ինքնաթիռը թռչելիս մենք խաղում էինք թվիթերով։