ArcGIS-ESRI

ArcGIS 9.4- ը չի լինի

Մեկում իմ խենթ կանխատեսումները Այս 2010 թվականի համար ես նշեցի, որ կասկածում եմ, որ ESRI-ն կհամարձակվի 9.4 անունով տարբերակ ստեղծել, և իսկապես, մեկնաբանվել է, որ հաջորդ տարբերակը կոչվելու է ArcGIS 10, և որ այն հասանելի կլինի երկրորդ կիսամյակում: 2010 թ.

arcgisx Մի քանի տարածություններում եղել է Comentado, և դա այն է, որ ըստ ESRI-ի առաջարկածի, սա էական փոփոխություն կլիներ ոչ միայն ֆունկցիոնալության (անունի), այլև օգտագործողի միջերեսի (դեմքի) մեջ: Դրանցից մի քանիսը մեզ շատ լավն են թվում, չնայած, անշուշտ, մրցույթի ընկերները, բաց աշխարհը և նախատրամադրված օգտատերերը (երկուսն էլ) կծաղրեն՝ ասելով.  Իսկ մենք դա արդեն չե՞նք անում։

Հետո դրա օգտագործմանը սովոր օգտատերերը կասեն Վերջապես, Մեզանից նրանք, ովքեր նպաստում են դրա ժողովրդականությանը, պետք է նշաձող կատարեն (առաջ և հետո), գիտակցելով, որ փոփոխությունը, որը նման է 3x-ից 8x քայլին, կլինի այնքան ժամանակ, մինչև նրանք ապահովեն 64 բիթ. Իհարկե, գոյություն ունեցող ձեռնարկներից շատերը շուտով կմնան պատմության մեջ: Բայց ESRI-ի գլոբալ դիրքավորման դեպքում հսկայական երջանկություն կլինի, թեև նորամուծությունը (որը) մենք վերագրելու ենք օգտվողների դժգոհությունը հոտ քաշելու նրա սրությամբ:

- Գործիքների ավելի լավ հասանելիություն. Շատ հավանական է, որ, ինչպես տեսանք ArcExplorer, AutoCAD և Office, ժապավենը, որը հայտնի է որպես Ribbon, ինտեգրված է գործիքները համատեքստային դարձնելու համար՝ ազատվելով չամրացված գործիքների արկղերի բռնակալությունից և գյուղատնտեսական գործիքների ոչ ինտուիտիվ դարակից:

- Ինտեգրում ArcCatalog-ի հետ:  Այն, որ այս գործիքն աշխատում է առանձին, շատերի համար անհանգստություն է պատճառել, երբեմն բացելու համար ժամանակ է պահանջվում, և երբ այն բեռնվում է, մենք այլևս դրա կարիքը չունենք: Այժմ այն ​​կբեռնվի նույն աշխատանքային ինտերֆեյսի ներսում, հավանաբար, ինչպես AutoCAD Civil 3D-ում լինելը և AutoCAD Map միջերեսին անցնելը; Նաև անհրաժեշտ կլինի տեսնել, թե արդյոք կարող է բարելավվել տվյալ մեկ օգտատիրոջ անհանգստացնող մուտքը տվյալներին, որպեսզի փոփոխություններ կատարվեն gedoatabase-ում՝ առանց բեռնված շերտերը փակելու (նույնիսկ եթե դրանք ակտիվացված չեն խմբագրման հետ, ինչը ArcSDE-ն պետք է։ չի պահանջում):

- Բարելավել քարտեզի որոնումը:  Ակնկալվում է, որ այն կունենա տարածական կամ աղյուսակային տվյալների որոնման ավելի լավ միջոց՝ նախադիտման և բեռնման ավելի լավ հնարավորություններով: Թերևս դրա համար նրանք հետևում էին, թե ինչպես դա անելու այնպիսի գործիքներով, ինչպիսիք են uDig իր հրաշալի կատալոգով և քաշել գազանին:

-Գործընթացների տարանջատում.  Առայժմ դա մի տեսակ նյարդայնացնում է, որ մինչ մխիթարիչը գործընթաց է իրականացնում, դուք պետք է գնաք սուրճ խմելու, քանի որ դա հնարավոր չէ անել հետին պլանում: Դա անելու համար միգուցե հաշվի առեք, թե ինչպես է դա անում qgis և uDig, այնուհետև սովորական ավտոմատացումը կարող է հեշտացվել՝ առանց աշխատասեղանի աշխատանքին միջամտելու:

-Մենք բոլորս ակնկալում ենք, որ խմբագրման գործիքները կբարելավվեն, չնայած այս մասին քիչ է խոսվել, միայն այն մասին, որ դրանք հիմնված կլինեն սովորական կոճակների գունապնակների վրա, այլ ոչ թե ներկայիս ընտրացանկի վրա: Դրանք սովորական կլինեն ArcMap-ի, ArcScene-ի և ArcGlobe-ի համար:  gvSIG խնդրում եմ:

Ինչ վերաբերում է ելքային արտադրանքներին, բարելավումներ են նշվել բազմաէջ դասավորությունների և դինամիկ տեքստերի համախմբման մեջ: Դիտարկվել է նաև ժամանակի ընթացքում փոփոխություններ արտացոլող անիմացիաներ ստեղծելու հնարավորությունը, ինչն անում է Manifold GIS-ը:

-Լիցենզիաների կառավարման մեջ այն փաստը, որ հնարավոր է վճարումներ կատարել և ստուգել լիցենզիաները, ենթադրում է, որ լիցենզիան կարող է տեղափոխվել աշխատասեղանից նոութբուք՝ դաշտում օգտագործելու համար: Ինչպես Bentley Map-ն անում:

Այնուհետև նրանք խոսում են այլ բարելավումների մասին, որպեսզի որոշ գործընթացներ օգտագործվեն ոչ միայն ծայրահեղ ծխողների կողմից. API-ի և գեոկոդավորման ընթացակարգերի պարզեցում, ավելի ինտուիտիվ (հեշտ է օգտագործել), 64-բիթանոց աջակցություն և ավելին: Բայց առաջնահերթությունների մասին խոսք չի եղել։

Հաստատ ոչ ArcGIS 9.4: Դրանք բոլորը շատ լավ փոփոխություններ են թվում, քանի որ գալիս են այլ գործիքներ օգտագործող օգտվողներից և հարցման ենթարկվում.  Ի՞նչ է անում ձեր փոքրիկ ծրագիրը, որը մենք չենք անում:, այն տարբերակով, որ գերազանցությունը արդարացնելու փոխարեն լսվել է օգտատիրոջ տեսակետը։ Ակնհայտ է, որ դա պարզապես կրկնօրինակել չէ այն, ինչ ուրիշը լավ է անում, անշուշտ, շենքի երկու հարկ կա, որոնք կոտրում են իրենց գլուխները՝ տեսնելու, թե արդյոք փոդքաստը չի փոխել իր տարեկան գործառնական ծրագրի ելույթը:

…ժամանակին նրանք սպասում են երկու դժվարին փորձությունների՝ նախքան սաղմոսերգուի գոհունակությունը հասնելը:

Իսկ դու ինչի՞ ես սպասում։

Գոլջի Ալվարես

Գրող, հետազոտող, հողի կառավարման մոդելների մասնագետ: Նա մասնակցել է այնպիսի մոդելների հայեցակարգացմանն ու ներդրմանը, ինչպիսիք են՝ Գույքի կառավարման ազգային համակարգ SINAP Հոնդուրասում, Հոնդուրասում Համատեղ քաղաքապետարանների կառավարման մոդել, Կադաստրի կառավարման ինտեգրված մոդել՝ ռեգիստր Նիկարագուայում, Տարածքի կառավարման համակարգ SAT Կոլումբիայում: . 2007 թվականից Geofumadas գիտելիքների բլոգի խմբագիր և AulaGEO ակադեմիայի ստեղծող, որը ներառում է ավելի քան 100 դասընթացներ GIS - CAD - BIM - Digital Twins թեմաներով:

Առնչվող հոդվածներ

4 Comments

  1. Եթե ​​ESRI-ն շատ բարելավեր խմբագրման տարբերակները (pseudoCAD), այն շատ բան կշահեր: Իմ կարծիքով, ասվածի հետ մեկտեղ պակասում է այն քիչը։

  2. Կտրականապես համաձայն. Ես կարծում եմ, որ Linux-ի խնդիրը կարճաժամկետ հեռանկարում դժվար է, բայց ես չեմ հասկանում, թե ինչու այս պահին մենք դեռ պետք է դա անենք CAD ոճով վեկտորի կառուցման և խմբագրման գործիքներ ստեղծելուց դուրս:

  3. … Ես մոռացել էի մի շատ, շատ կարևոր բան… հուսով եմ, որ նրանք կարող են գործարկել ArcGIS-ը (և նրա ESRI գործիքները) LINUX-ով… առանց էմուլյատորներ օգտագործելու: Քանի որ եթե ես օգտագործում եմ Güindous-ը, դա միայն այն պատճառով է, որ ես իմ ժամանակի 90%-ն ունեմ ESRI-ում:

    Գրկեք ու շարունակեք ԳԵՈԾԽՈՒՄԸ!!!!!!

  4. Այն, ինչ ես ակնկալում եմ, ամենից առաջ.
    1.- Դարձրե՛ք այն ավելի կայուն
    2.- Որ այն ունի տվյալների բազայի կառավարիչ, շատ հարցումներ, անկախ նրանից, թե որքան հեշտ է ընտրել —-որտեղից-ը, թվում է, թե կրիան արվում է: Չնայած նրանք 8.x-ի 9.x տարբերակներից մղոններ են կատարելագործվել, այն չի երևում պարզ ընտրության մեջ՝ համեմատած հին 3.x-ի հետ...
    3.- Դուք արդեն նշեցիք բազմաշերտությունը, որն ինձ օգտակար է թվում, ոնց էլ որ նայեք:
    4.- Տոպոլոգիական մաքրման գործիքները (աշխատասեղան) Ես գտնում եմ, որ դրանք դեռևս չունեն որոշ կոնֆիգուրացիաներ՝ ավելի արագ վերանայումներ իրականացնելու համար, և ոչ թե գրեթե մեկ առ մեկ:

    Մնացածը համաձայն են բոլոր գնահատանքների հետ... (իհարկե... UDig-ին ձեռք չեմ տվել, ուստի համեմատելու տարբերակ չունեմ)

    Իմ դեպքում ես ակնհայտորեն չեմ ակնկալում փոխարինել Autodesk-ը (կամ Bentley-ն օգտագործողների դեպքում. Microstation) դիզայնի բարդ ակնարկների համար... բայց դա լավ կլիներ:

    Դե... ես կշարունակեմ իմ 9.3 տարբերակը մինչև 2012 թվականը... եթե մայաները մեզ այլ բան չասեն

Թողնել մեկնաբանություն

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են *

Այնպես որ, ստուգեք
փակել
Վերադառնալ սկիզբ կոճակը