KML ... OGC- ի համատեղելի կամ մենաշնորհային ձեւաչափ:

Լուրն այնտեղ է, և չնայած ավելի քան մեկ տարի առաջ հաջողվեց, որ kml ձևաչափը համարվում էր ստանդարտ… այն հաստատման պահը բազմաթիվ քննադատություններ առաջացրեց Google-ի մտադրությունների վերաբերյալ՝ մենաշնորհելու այն ձևաչափը, որը նա շատ լավ է դիրքավորել: . Այն, որ այժմ ասվում է, որ kml-ը գտնվում է OGC ստանդարտներում, առաջացրել է տարբեր կարծիքներ:

Լավը

Չափորոշիչները լավն են, եթե դրանք չլինեին, տարբեր տեխնոլոգիական, հիմնականում կոմերցիոն գործիքների միջև փոխգործունակությունը չէր կարող պահպանվել: -ի օբյեկտը Բացեք Gis կոնսորցիումը (OGC) պետք է համակարգել տարածական տվյալների ստանդարտները, որոնք թույլ են տալիս ստեղծել փոխանակման արձանագրություններ փաստաթղթավորված սխեմաների ներքո, ինչպիսիք են կազմակերպությունների սահմանումները, հարաբերությունները և տվյալների բառարանները և այլն:

Դիտելով տեխնոլոգիաների ցանկը, որոնք ունեն իր մի քանի արտադրանք «ogc ստանդարտներ» կարգախոսի ներքո, մենք տեսնում ենք, որ ջանքերը շատ լավ աջակցություն են ստացել, այդ թվում՝ AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold: ... ի թիվս այլոց, ներառյալ Microsoft-ը հենց անցյալ տարի: Այս աղյուսակը արտացոլում է այն կատեգորիաները, որոնց համար գոյություն ունեն OGC ստանդարտներ, ներառյալ KML-ը, որը կլինի աշխարհագրական XML տվյալների ստանդարտ:

Մինչ այժմ դժվար էր կարողանալ շփվել kml-ի հետ՝ առանց այն ներմուծելու (kml-ից dxf), և մինչ օրս Google-ը չի ցանկացել իր Google Earth-ին հնարավորություն տալ ուղղակիորեն բացել .shp կամ .dxf; Այն փաստը, որ kml-ը ստանդարտ է, կարող է նշանակել, որ այս բաները կարող են փոխվել, քանի որ այն երաշխավորում է, որ տեղի ունեցած էվոլյուցիան չի ենթարկվի Google-ի խելահեղ չափանիշներին, և աշխարհատարածական արդյունաբերության և ընդհանրապես համայնքի ստեղծագործությունը կգործի:

Այնպես որ, վատ չէ, որ Google-ը թողարկում է իր kml ձևաչափը և լավ է, որ դա անում է «բաց» մոդելի ներքո, քանի որ այս կերպ կայունությունը կարող է երաշխավորվել նրանց համար, ովքեր ներդրումներ են կատարում զարգացումների մեջ։ Սա նշանակում է, որ հեշտ է ստեղծել հավելվածներ՝ առանց տվյալներ ներմուծելու կամ փոխակերպելու, և թեև շատ տեսական է թվում, բայց «բաց» չափանիշը, համագործակցային լինելուց զատ, ձգտում է չեզոքության՝ օգուտ տալով բոլորին՝ առանց ձևաչափերը որոշակի ծրագրով գրանցելու... բացի Google-ից, իհարկե...

Վատը

Խնդիրն այն է, որ OGC-ի կողմից ձևաչափի հաստատումը տեղի է ունենում խոշոր տեխնոլոգիական շուկաներում զգայուն ժամանակաշրջանում. և մենք վերաբերում ենք հենց այն պահին, երբ Microsoft-ը չկարողացավ գնել Yahoo! ով որոշել է սիրախաղ անել Google-ի հետ:

Microsoft-ը հաղթում է Google-ին աշխատասեղանի գործիքներում, Google-ը հաղթում է բոլորին ինտերնետի գերակայության մեջ, Yahoo! այն գերազանցում է երկուսն էլ առցանց գովազդում: Microsoft-ը խաղադրույք է կատարում գերի արտոնագրերի վրա, Google-ը փորձում է խթանել «իր» անվճար հավելվածների՝ Yahoo! մահանում է ամեն վայրկյան Վիրտուալ Երկիրը ամեն օր է ավելի գրավիչ, Google Earth-ն ավելի շատ ծածկույթ ունի, Yahoo քարտեզները…

Այս թեթև հանգուցալուծումները կասկածներ են առաջացնում, եթե Google-ը փորձի հրապարակել kml-ը հանրությանը, ոչ թե այն պատճառով, որ ինչ-որ բան է տալիս աշխարհին, այլ այն պատճառով, որ ցանկանում է, որ բոլորն աշխատեն այնպիսի ձևաչափով, որն արդեն հասցրել է դիրքավորել... նմանատիպ երբ Microsoft-ն առաջարկում էր .NET բոլորի համար, ովքեր ցանկանում էին մշակել աշխատասեղանի հավելվածներ՝ ապահովելով համատեղելիությունը մեզ տառապանքի հսկայական մակարդակի հասցնելու ոճի հետ և ձգտելով գերազանցել Java-ին: Նաև աշխարհատարածական համայնքի մեծ մասը թերագնահատել է kml-ի ներուժը՝ իր սահմանափակ հնարավորությունների պատճառով, քանի որ չնայած մենք ընդունում ենք, որ Google Earth-ը և Google Maps-ը հիանալի ձեռքբերումներ ունեն, kml-ն այլևս ոչինչ չի անում, քան ցույց տալ ցցված վայրերը, քանի որ սկիզբը հետևյալն էր. աշխարհագրական պարզություն xml-ի վրա և միշտ վեբ ուշադրության կենտրոնում: Բայց աշխատասեղանի մեծ գործիքների զարգացումները ավելին չեն անհանգստացրել, քան kml-ի ներմուծումն ու արտահանումը Google-ի խելահեղ սովորության պատճառով՝ ամեն գնով իր API-ն մեզ վրա դնելու:

)GC ստանդարտներ – տգեղ

…և սա կազատի զարգացումներ կատարելու հնարավորությունը, որոնք միանում են Google Քարտեզների տվյալներին՝ առանց դրա API-ի միջոցով անցնելու: Մինչ օրս, եթե ցանկանում եք ինչ-որ բան անել, դուք պետք է գտնեք Google-ի գործադիր տնօրենին, ասեք նրան, թե ինչ եք ուզում անել, ինչ եք ուզում ցույց տալ, ինչպիսին կլինեն տվյալները… և հետո սպասեք, որ նրանք ձեզ պայմաններ տա: Որպեսզի առավելագույն լուծաչափի մակարդակը ցույց տա, որտեղ դուք պետք է տեղադրեք Google-ի պատկերանշանը և, իհարկե, Google Earth Enterprise Client գնելու պարտավորությունը այն գնով, որը նրանք կարող են մտածել կամ, ծայրահեղ դեպքերում, տեղադրել Google Earth Pro- ն սերվերի վրա՝ պայմանավորված նրա քմահաճույքով։

Նաև, չնայած մենք ողջունում ենք, որ բաց այլընտրանքն ապահովվում է լավ դիրքավորված տեխնոլոգիաներով, ինչպիսիք են Google-ը և հազարավոր տիրույթները, որոնք մշակվել են իր API-ի վրա, մենք հիշում ենք, որ ոչ վաղ անցյալում MySQL-ը, որը մեծ համագործակցություն էր ստացել համայնքի կողմից, օր գնվել է SUN-ի կողմից համեստ գումարով մեկ տրիլիոն դոլար. Եվ դրանից նրանք, ովքեր օգնեցին լուծել յուրաքանչյուր տարբերակի սխալները, ոչ մի կոպեկ չեն տեսել:

Բալթիմորի համաժողովում ես արդեն պատկերացնում եմ OGC-ի գործադիր տնօրեն Մարկ Ռայխարդտի ելույթը, ով հանդես կգա լիագումար նիստում, որը կոչվում է.OGC Vision«, և որտեղ նրանք անպայման զոհասեղան կառաջարկեն Google-ին: Որտե՞ղ է ավարտվելու այս վեպը: