GvSIG- ըqgis

gvSIG: Այս եւ այլ օգուտների շահույթ

IMG_0818-ի պատճենը Հետաքրքիր է, թե ինչպես են հասունացել անվճար գործիքները: Մի քանի տարի առաջ անվճար GIS-ի մասին խոսելը հնչում էր UNIX-ի նման՝ գիկի ձայնով և անվստահության մակարդակով՝ վախենալով անհայտից: Այս ամենը շատ բան է փոխվել լուծումների բազմազանության շնորհիվ, որոնք հասունացել են ոչ միայն ընդհանուր սպասվող առօրյայի կառուցման, այլև փոխանակման վրա հիմնված կոլեկտիվ ինտելեկտին զանգվածայինացման, փորձարկման և հարմարվելու նորարարական ռազմավարությունների: OSGeo-ն և OGC ստանդարտները այդ հասունության արդյունք են:

Պատահում է, որ այժմ մեծ վստահությամբ մենք կարող ենք առաջարկել բաց կոդով լուծումներ, որոնք արդյունավետ են (QGis կամ gvSIG՝ երկու օրինակ բերելու համար), կա ընտրության բազմազանություն, չնայած մենք նաև տեղյակ ենք, որ մի քանի տարի հետո շատերը կդադարեցվեն կամ կմիավորվեն։ ամենակայունի ստվերի տակ (օրինակ՝ Qgis+Grass-ի և gvSIG+Sextante-ի դեպքերը)։ Հարցը, թե ով կգոյատևի, այսօր պետք է լրջորեն դիտարկվի, քանի որ հավատարմությունն ունի իր սահմանը, GIS ծրագրային ապահովման կայունությունը բաց կոդով մոդալի տակ հիմնված է այնպիսի սյուների վրա, ինչպիսիք են՝ տեխնոլոգիան, բիզնեսը և համայնքը: 

ուղղանկյուն ուղիղ

տեխնոլոգիական կայունություն Այն ինչ-որ կերպ վերահսկելի է, կամ, համենայն դեպս, թվում է, թե մեզ չի վախեցնում 5 րոպեն մեկ զարգացումը հնացնելու նրա խելահեղ արագությունը: Բայց մենք սովորեցինք հասկանալ, որ սա նաև սցենարը մաքրելու միջոց է, և կայունության խնդիրներ ունեցող հավելվածները դուրս են գալիս ճանապարհից, թեև դա ցավալի է հավատացյալների համար: Օրինակ բերեմ Իլվիսը, ով ամեն ինչով ու իր արժանիքներով դժվարությամբ է դուրս գալիս Visual Basic 6-ից։

ֆինանսական կայունություն, կամ այն, ինչ մենք անվանում ենք բիզնես, զարմանալիորեն առաջընթաց է ապրել։ Այժմ կան բազմաթիվ նախագծեր, որոնց աջակցում է մաքուր կամավորությունը՝ հիմնադրամների, պաշտոնապես ստեղծված նախագծերի կամ նույնիսկ պարզ «համագործակցել Paypal-ի միջոցով» կոճակների միջոցով: Այս մակարդակում հիացմունքի արժանի է gvSIG-ի դեպքը, որը որպես ա մեծ նախագիծ միգրացիան դեպի ազատ ծրագրակազմ, ունի բավականին լավ պլանավորված ֆինանսական կայունություն:

Տանձի համայնքի կայունությունը Թվում է, թե այն ամենաբարդ առանցքն է վերահսկելու համար, քանի որ այն ոչ միայն կախված է «ստեղծողից», այլև այն պատճառով, որ այն մեծ ազդեցություն ունի տեխնոլոգիական դաշտում (երկու առումներով) և կարող է դժվարացնել ֆինանսական խնդրի կառավարումը։ Ֆինանսական և տեխնոլոգիական փորձագետները վերապատրաստվում են ակադեմիայի կողմից և տեսականորեն սահմանված են, եթե ոչ ճշգրիտ գիտություններ: «Այս տիպի համայնք» հասկացությունը առաջանում է համացանցի մասսայականացումից և միտումների համախմբումից, որոնք բնականաբար ձևավորվել են «համայնքի» արդյունքում. այնպես, որ առանցքը միջդիսցիպլինար լինի՝ հաղորդակցության, կրթության, մարքեթինգի, տեխնոլոգիայի և ամեն ինչի միջև՝ սոցիալական հոգեբանության հագուկապով:

Հարգանքներս նրանց, ովքեր կանգնած են այս գծի հետևում՝ gvSIG-ի նման նախագծերով, որոնց միջազգայնացման ակնկալիքները չափազանց ագրեսիվ են: Պետք է խոստովանեմ, որ դա այն նախագծերից է, որոնցով ես իմ ամենաանկեղծ հիացմունքն ունեմ (բացի այս աշխատանքի վտանգներից), կարծում եմ, որ նրանք շատ բանի են հասել ոչ միայն իսպանախոս միջավայրում (որն ինքնին բարդ է):

Այս առանցքի գծերից մեկը (և միակը, որին այսօր անդրադառնալու եմ) տեղեկատվության փոխադարձ փոխանակման միջոցով «օգտատերերի հավատարմության» խնդիրն է։ Սա չափելը պետք է շատ բարդ լինի, ուստի ես պատրաստվում եմ հիմնվել մի վարժության վրա, որն ավելի անհեթեթ է, քան պարզ.

-Վիքիպեդիան սնուցվում է համայնքի կողմից: 
-Ծրագրի հավատարիմ օգտագործողը, ով սիրում է շփվել, գրում է այդ մասին։ 
-Համայնքի միջավայրում այդ ծրագրաշարին հավատարիմ բոլոր օգտվողները կնպաստեն դրան Վիքիպեդիայում:

Անհեթեթ է, գիտեմ, բայց ուզում եմ որպես օրինակ բերել, քանի որ թեև Վիքիպեդիան խիստ քննադատության է ենթարկվում դասախոսների կողմից՝ որպես վստահելի աղբյուր, դրա բովանդակությունն ամեն օր դառնում է առաջին հղումը և կարևոր դեր է խաղում օգտվողների որոնման բովանդակության մեջ։ հարաբերություններ.

Այսպիսով, որպես ելակետ օգտագործել եմ «աշխարհագրական տեղեկատվական համակարգեր» էջը, հետո անցել եմ 11 հաղորդումների էջերից յուրաքանչյուրը և հաշվել այնտեղ բառերի քանակը՝ թեմայից մինչև կատեգորիայի հղումներ։

Գրեթե 5,000 բառով, որոնք գումարվում են, արդյունքը հետևյալն է.

GvSIG + Sextant

1,022

21%

տեղական GIS

632

13%

գեոարահետք

631

13%

Qgis+Grass

610

12%

Ցատկել

485

10%

իլվիս

468

10%

Կոսմո

285

6%

Capaware

276

6%

Ընդհանուր քարտեզագրման գործիքներ

191

4%

Քարտեզի ուղեցույց բաց կոդով

172

3%

SAGA GIS- ը

148

3%

Ընդհանուր

4,920

 

Նկատի ունեցեք, որ GvSIG + Sextant-ի գումարը վերցնում է
21%, զարմանալի չէ, եթե հիշենք, որ դրանք եղել են նախագծեր, որոնք շատ բան են նվիրել իրենց պաշտոնական կայքերում տեղեկատվության կազմակերպված փաստաթղթավորմանը, ներդրումներ են կատարել. գործընթացի համակարգում, ձեռնարկներ, օգտագործողների ցուցակներ և միջազգայնացման բազմաթիվ այլ ջանքեր:

Մենք կարող ենք նաև տեսնել, որ QGis + Grass-ը հետ է մնում, դրա ամենաուժեղ տարածումը հենց իսպանախոս միջավայրում չէ, չնայած այն հանգամանքին, որ Grass-ը թերևս ամենահին Open Source GIS-ն է, որը դեռ կենդանի է:

Սա միայն փոխադարձության վրա հիմնված հավատարմության խնդիրն է, և Վիքիպեդիան միայն որպես օրինակ տեսնելը։ Ինչպես տեսնում ենք, և գոհունակությամբ, gvSIG + Sextante-ը կարևոր ազդեցություն ունի իսպանախոս միջավայրում: Հնարավոր է, որ մենք նման պահվածք տեսնեինք սոցիալական ցանցերում, բլոգներում, համակարգչային ամսագրերում և քննարկումների ֆորումներում, թեև, իհարկե, դա ավելի մեծ պատասխանատվություն է առաջացնում համայնքի համար:

Բայց այն փաստը, որ «մեր վտանգները» մեզ տանում են դեպի հաղորդակցության հետ կապված ասպեկտները կասկածի տակ դնելու, չի նշանակում ենթադրել, որ մենք փորձագետներ ենք կայունության թեմայով: Սա «համայնք» լինելու մի մասն է, սրանք մեզանից սովորական արձագանքներն են, ովքեր մեծ հավատով սպասում են այս ծավալի նախագծերին (չնայած, խոստովանում եմ, դա չի արդարացնում տոնը):

Հավանաբար, անհրաժեշտ է ուշադրություն դարձնել տեղեկատվության տարածմանը, որը զտվում է նախաձեռնությունը խթանող տարբեր ուղիներով (օրինակ՝ Geomática Libre Venezuela-ի դեպքը) կամ բաշխման ցուցակներում ոչ պաշտոնական հաղորդակցությունները, որոնք դառնում են ոչ պաշտոնական ճշմարտություններ և ակնկալիքներ են ստեղծում: Այս և ավելի շատ մանրուքներ կազմակերպվում են ինստիտուցիոնալ հաղորդակցման քաղաքականությունների միջոցով, որոնցում «համայնքային ուղիները» պետք է ճանաչվեն և՛ կողմ, և՛ դեմ՝ այդ կայունության մի մասն ապահովելու համար:

Տեղին է վերանայել, թե ինչպես է համայնքն արձագանքում տարածմանը, քանի որ համայնքը կենդանի տարր է, այն վարվում է մարդկանց նման, արձագանքում է, մտածում, զգում, խոսում, գրում, բողոքում, ուրախանում և, առաջին հերթին, ակնկալիքներ ունի. ապագան, նախագիծը. Օրինակ, թե ինչպես է ստեղծվում ակնկալիքը.

-Ինչն է վատ gvSIG 1.3-ում, մենք արդեն տեսել ենք gvSIG 1.9
-Ի՞նչն է վատ gvSIG 1.9-ում. որ այն անկայուն է
-Ի՞նչ վատ բան կա անկայուն լինելու մեջ. մենք չգիտենք, թե երբ կլինի
-Պահ: Կարծես շուտով կլինի:
-Ե՞րբ կլինի…

Անհրաժեշտ է վերանայել համայնքի խնդիրը՝ այսքան մեծ, միջազգային, բազմամշակութային ընդգրկում ունեցող նախագծում։ Մշտական ​​պաշտոնական շփումը երբեք չի վնասում, եթե այն նպաստում է համայնքի կայունությանը:

Վերջապես, ես ստիպված էի ջնջել բնօրինակ գրառումը, որն ինձ դրդեց անդրադառնալ թեմային, այն բանից հետո, երբ շտկումը գրեթե անհնարին էր, և նոր շարանը անհամատեղելի է մաշված գործվածքի հետ: 

Գոլջի Ալվարես

Գրող, հետազոտող, հողի կառավարման մոդելների մասնագետ: Նա մասնակցել է այնպիսի մոդելների հայեցակարգացմանն ու ներդրմանը, ինչպիսիք են՝ Գույքի կառավարման ազգային համակարգ SINAP Հոնդուրասում, Հոնդուրասում Համատեղ քաղաքապետարանների կառավարման մոդել, Կադաստրի կառավարման ինտեգրված մոդել՝ ռեգիստր Նիկարագուայում, Տարածքի կառավարման համակարգ SAT Կոլումբիայում: . 2007 թվականից Geofumadas գիտելիքների բլոգի խմբագիր և AulaGEO ակադեմիայի ստեղծող, որը ներառում է ավելի քան 100 դասընթացներ GIS - CAD - BIM - Digital Twins թեմաներով:

Առնչվող հոդվածներ

Թողնել մեկնաբանություն

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են *

Վերադառնալ սկիզբ կոճակը