Ավելացնել
Ժամանց / ոգեշնչումըՔաղաքականություն եւ ժողովրդավարություն

Հոնդուրասի եւ Պարագվայի հեղաշրջումների մասին

Առաջին հերթին, սկսել են պարզաբանելով, որ կոչ եմ անում հեղաշրջում, քանի որ դրանից հետո ամիսների քննության զեկույցը Ճշմարտության հանձնաժողովի այն անունը, քանի որ այն կոչվում էր այն դեպքում, Հոնդուրասի եւ այն անունը, որ միջազգային հակասականությունը է երկու տարվա տառապանքի Պարագվայի ժողովրդին:

Նմանությունները շատ են, երկու դեպքում էլ սոցիալիստական ​​դատարանի գաղափարների դեմ պահպանողական կապիտալիստական ​​գործողության միջեւ սոցիալական եւ գաղափարական դատավարություն: Մի քանի տարիների ընթացքում իշխանության գերիշխանության շահերը բարոյականության վտանգի տակ են, որոնք խաթարում են նրա կարգավիճակը: Այլ մոդելների անտեղյակությունը եւ համառությունը, գործընթացները շարունակելու համար, սխալ են պատճենվել այլ համատեքստից:

Պարզվում է, որ Պարագվայի դեպքում ընթացակարգը քնքշորեն գործում է Քաղաքական դատավարության գործին եւ արդեն կիրառվել է մի քանի դեպքերում. հակասությունն այն հրատապությունն է, որով կատարվել է: Ի Հոնդուրասի գործը Այն պետք է հորինված լինի՝ աղվես փաստաբանի հնարքով օրենքի թեւը ոլորելով, որը ոչ ոք չի կարողացել մարսել «գործառույթների ավտոմատ դադարեցում», իսկ հետո՝ «սահմանադրական իրավահաջորդություն» անվան տակ։ Ճշմարտության հանձնաժողովի զեկույցը վերջապես առաջարկեց, որ քաղաքական դատավարությունը պետք է իրականացվի Հոնդուրասում, իսկ Պարագվայի ճգնաժամից հետո մենք անպայման կունենանք մի քանի տարի հետո։

Կա նաեւ մեծ տարբերություն Lugo- ի ընդունման հրապարակային ձեւով եւ նրա ենթադրյալ որոշումը մնալու է Պարագվայում: Հոնդուրասի գործով հանվել է պիժամա երկրից եւ տեղադրվել է Կոստա Ռիկայում, իհարկե, պիժամա տոպրակի բոլոր վարկային քարտերը: Երկու դեպքում էլ, ֆոլկլորիայից դուրս, երկուսը հրապարակայնորեն արտահայտում են անկանոնություն, ժողովրդավարության եւ աշխարհին ուղղված հարձակումը: Հոնդուրասի սոցիալական ցնցումները հանգեցրին տարիների ապստամբություններին, որոնք ես չեմ համարում Պարագվայում ծայրահեղություն: այդ ամենի շնորհիվ առաջացել է «Ազատություն եւ վերակենդանացում» կուսակցությունը, որը սոցիալիստական ​​շարժմանը տանում է մասնակցելու մակարդակ, որը չի դադարում անհանգստացնել երկու ավանդական կուսակցություններին. այլ ոչ թե նրա համար, որ վախենում են նրանով, բայց նրա վատթարագույն քաղաքական ղեկավարությունը նրան սաստեց:

Նմանապես, պետական ​​պարկերը շարունակում էին իրենց տեղում, զինված ուժերը, իրենց զորանոցներում եւ լրատվամիջոցներում, անգնահատելի դերակատարում ունենալով որպես մեկը, ով վաճառում է արախիսը կրկեսի կանգնածներում: Առաջարկում են չեզոքություն պահպանելու փոխարեն իրենց հարմարության համար:

Եվ ապա միջազգային դիվանագիտությունը նույն խաղի հետ է, ձախ երկրները չեն ճանաչում նրան, մնացածը կոչվում է լռություն, որը սպասում է կոմեդիայի տեսարանին: Այն հիշեցնում է Ամերիկայում գտնվող թիթեղի տենդին, որտեղ ցույց է տալիս, թե ինչպես է Հյուսիսային կոնտեքստում գտնվող երկրները մեզ տեսնում հեղեղումների եւ ծաղրածուների մեջ:

ԵԶՐԱՓԱԿԻՉՆԵՐԸ

Միանշանակ, միջազգային քաղաքականությունը պահանջում է ավելի վավերական թարմացում՝ ի դեմս «Լատինական Ամերիկայում արված» նոր գյուտերի՝ կանոններով և OAS-ի ոչ այնքան անվրեպ դերով հստակ բացահայտված օրինաչափություններում.

  1. Հեղափոխությունների նոր մոդելը. Սա արդեն օրինաչափություն է, և քաղաքական դատողությունը կարծես թե իրեն հարմար է դրան: Թեև մենք տեսել էինք այլ իշխանությունների դեմ ինքնահեղաշրջումներ, սակայն օրինական աջակցությամբ գործադիրին «սահմանադրական հարվածը» լինելու է ամեն անգամ, երբ մյուս երկու իշխանությունները համաձայնության գան։
  2. Դիկտատուրայի նոր մոդելը. Մենք չենք անտեսում այն, ինչ պոպուլիստական ​​երեւույթն է կատարում Հուգո Չավեսի ոճով մշտական ​​վերընտրվելու թեմայով, հեռու է դասական ռազմական դիկտատուրայից: Շատ սոցիալական նպաստներով, օրինակ, շատ վտանգավոր է, որ հավատան միայն կեռասին: Ով է դադարում նրան:
  3. Միջազգային միջամտություն. Իսկ OAS այլեւս չի կարող խաղաղապահներ ուղարկել տապալել դե ֆակտո կառավարություն, ժողովրդավարական կանոնադրությունը կարող է խաղալ, ինչպես նաեւ թույլ կողմի այդ երկրների կենտրոնանալով իրենց տխուր տնտեսությունների, կտրում համագործակցության միջոցներ, սահմանափակվում է բազմակողմ վարկավորման եւ փակման սահմանները: Այն դեպքում, Հոնդուրասի, որ ճանաչում է, որ OAS կարող էր կանխել են ճգնաժամը, կամ գոնե պետք է ավելի շատ տեղյակ, թե ինչ էր կատարվում: Եթե ​​OAS- ը չի թարմացվում, միջամտության վտանգը վտանգավոր է:

Եվ մեր դեպքում, եթե ցանկանում ենք, որ եվրոպացիները դադարեն մեզ տեսնել վերեւում, մենք պետք է դադարենք դրանք օգտագործել: Tremendo reto!

Մեր խնդիրն այն է, այլեւս չի հեղաշրջումներ կամ դիկտատուրաներին բայց մեր թույլ մասնակցությունը պահանջում է, որ նրանք, ովքեր ընտրել են կատարել իրենց նախընտրական խոստումները, շարունակականությունը երկարաժամկետ պլանների եւ ավելի մեծ ներդրումներ ոլորտներում կրթության, առողջության, բնակարանային եւ անվտանգության սոցիալական զարգացում: Բարձրագույն կրթությունը կլինի ավելի զգույշ լինել, երբ ընտրելով եւ մեզ ավելի լավ գաղափարներ են մասնակցել, այնպես, որ օրենքը կիրառվի եւ նվազեցնել արատները կոռուպցիայի, որ գոյություն ունի մեր մեղքով եւ ոչ թե քաղաքական գործիչներ:

Մենք պետք է ընկնենք այն գիտակցության մեջ, որ ոչ ոք չի գա մեզ առաջ տանելու, որ ցանկացած լուծում պետք է դուրս գա մեզանից: Իհարկե, այն ներդրման շնորհիվ, թե ինչ է աշխատել ուրիշների համար: Կարիք չկա տեսնելու, թե ինչպես են արել հյուսիսային նահանգները և ինչ են անում:եւ չի- Իսպանիա, ինչ են անում Միացյալ Նահանգները, ինչ է արել Չիլին, ինչ է անում Պերուն, Կոստա Ռիկա; Այլ սցենարներ տեսնելը տեսլականը բացում է և մեզ ավելի շատ փաստարկներ տալիս: Մի պատճենեք / տեղադրեք և հարմարվեք համատեքստում երկարաժամկետ քաղաքականության, որոնք չեն սկսվում յուրաքանչյուր չորս տարին մեկ և ամրապնդեք քաղաքացիների մասնակցությունը, որը շարունակականության ամենամեծ երաշխավորն է:

Իհարկե, շատ բան կարող է հարցնել: Բայց դեպի այնտեղ մենք պետք է նպատակ ունենանք, եւ մեր հնարավորության չափով պետք է նպաստենք մեր տարածքներից: Ռեալիզմի հետ, բայց առանց լավատեսության կորցնելու:

Եթե ​​այս ճգնաժամերից օգուտ կա, ապա դա այն է, որ ամեն օր մենք ավելի շատ տեղյակ ենք այն բաների մասին, որոնք մենք գուցե միշտ գիտեինք: Այդ անդառնալի վնասը կատարվում է երկկուսակցականությանը, որ իշխանավորները գիտեն, որ մենք նրանց հետևելու ենք, և որ ամեն օր ավելի շատ մասնակցության ձգտում ենք… չնայած դրա համար մենք պետք է դրանք նետենք քաղաքական դատավարության միջով:

Բացասական եզրակացություն է, արդյոք այս դատողությունը իրականում հնազանդվում է չարաշահումների սահմանափակմանը, այլ ոչ թե իշխանությունների դատավարությանը, որը չի բխում բոցավառման անկախությունից: Դա կլինի հետաքրքիր է տեսնել, թե հարված է օրենսդիր, որոնք պետք է բռնազավթելու գործադիր աշխատանքը բյուջե նախագծերի դրամաշնորհների, պետք է, օգտագործելով ֆինանսական միջոցներ խորհրդարանի նախընտրական քարոզչություն իրականացնել, չնայած որ օրենքը խանգարում է այն: Դա նաեւ աղետալի է, որ քաղաքական ճգնաժամի հետեւանքով տուժածները բնակչությունն է, քանի որ տնտեսության վատթարացումը եւ սոցիալական կայունությունը պահանջում են տարիներ շարունակ վերականգնել:

Երկու տարի անց Պարագվայի ճշմարտության հանձնաժողովի զեկույցը կասի.

  • Ինչ էր հեղաշրջումը
  • Դրանք բոլորը մեղավոր են
  • Համաներումը ներառում է բոլորին

Վերջում ոչինչ տեղի չի ունեցել:

Գոլջի Ալվարես

Գրող, հետազոտող, հողի կառավարման մոդելների մասնագետ: Նա մասնակցել է այնպիսի մոդելների հայեցակարգացմանն ու ներդրմանը, ինչպիսիք են՝ Գույքի կառավարման ազգային համակարգ SINAP Հոնդուրասում, Հոնդուրասում Համատեղ քաղաքապետարանների կառավարման մոդել, Կադաստրի կառավարման ինտեգրված մոդել՝ ռեգիստր Նիկարագուայում, Տարածքի կառավարման համակարգ SAT Կոլումբիայում: . 2007 թվականից Geofumadas գիտելիքների բլոգի խմբագիր և AulaGEO ակադեմիայի ստեղծող, որը ներառում է ավելի քան 100 դասընթացներ GIS - CAD - BIM - Digital Twins թեմաներով:

Առնչվող հոդվածներ

Մեկ Մեկնաբանություն

  1. Գերազանց հոդված, ես Հոնդուրաս եմ գրում Նիկարագուայից: Այն ստիպում է Պարագվայի ժողովրդին, որը, բացի այդ, հեղափոխական է, անկախ նրանից, թե ով է տառապում քաղաքական գործիչների վատ որոշումներից:

Թողնել մեկնաբանություն

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու:

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է մեկնաբանության տվյալները մշակվում.

Այնպես որ, ստուգեք
փակել
Վերադառնալ սկիզբ կոճակը