Ծրագրային ապահովման ծովահենություն, անվերջ թեմա
Հենց այս օրերին, որ SOPA օրենքը Դա մեզ վրդովեցրել է, նույնիսկ նուրբ է ցավ պատճառել զգայունությունը այն հարցի շուրջ, թե որքան հեռու են գնում մտավոր սեփականության իրավունքները և որտեղ են սկսվում անհատական գաղտնիության կամ հավաքական գիտելիքների կառավարման իրավունքները:
Հավանական է, որ մինչև 20 տարեկան սերունդը ամենից շատ մտահոգված է, որ Facebook-ը պատրաստվում է փակել իր պրոֆիլը, իսկ մյուսների համար դա կարող է իրենց չհամապատասխանել: Բայց երբ մենք լսում ենք Facebook-ի, Google-ի, Wikipedia-ի նման ինտերնետային հսկաների դիրքորոշումները, որոնք սպառնում են առաջացնել անջատում ի նշան բողոքի... ապա մենք սկսում ենք փորձել հասկանալ, թե որն է SOPA-ի աղմուկը:
Ընդհանրապես, ոչ ոք չի կասկածում, որ ծրագրերի կամ երաժշտության ապօրինի օգտագործումը, որը ինչ-որ մեկը դժվարացել է արտադրել, սեւ ու սպիտակ հանցագործություն է։ Հիշում եմ, թե ինչ զայրույթ ունեցա, երբ ուսուցիչն ինձ խնդրեց լիազորել իրեն օգտագործել իմ գրած գիրքը որպես դասարանի տեքստ «Գրություն» առարկայի մեջ. Ես աներևակայելի պատիվ էի զգում, երբ նա ինձ հրավիրեց ելույթ ունենալու իր նիստերից մեկում: Բայց իմ ամբողջ ոգևորությունը փլուզվեց, երբ տեսա, որ բոլոր ուսանողները ունեին մի փունջ պատճենահանված էջեր, որոնք պրոֆեսորը դրանք վաճառել էր 1.20 ԱՄՆ դոլարով, փոխարենը խթանելու գրախանութից մեկը գնելը, որը հազիվ 3 դոլար էր: Լուսապատճենների վրա ոչ մի կոպեկ չի ծախսել, քանի որ ծառայությունն իր տրամադրության տակ է եղել։
Ես ներկայացրի իմ ելույթը, բացատրեցի նրանց, որ այս օրերին տպագիր գրելը ալտրուիզմի ակտ է, խրախուսեցի իրենց գրելու դասընթացը գործնականում կիրառել, և հեռացա՝ ցանկանալով ածելի գտնել և կտրել դաստակներս: Հա, չափազանցնում եմ, ակտը չավարտեցի, որովհետև մուտքի մոտ մի ուսանող խնդրեց ինձ ստորագրել XD պատճենները: Երբ մաթեմատիկան արեցի, իր 25 աշակերտներից ուսուցիչը հավաքեց 30 դոլար, որից ես ոչ մի ցենտ չտեսա, որովհետև նույնիսկ այն պատճենը, որը ես տրամադրել էի նրան հուզական նվիրումով, նվիրեցին...
Իրավիճակն ավելի վատթարացնելու համար ուսանողները գրավոր դասընթացի համար վճարում էին մոտ $140: Այսինքն՝ այդ գումարով նրանք հեշտությամբ կգնեին մի գիրք, որը հազիվ 3 դոլար արժեր...
Հա, այս ռոմանտիկ և հիասթափեցնող պատմության վերջը նույնն է, որին հետապնդում են նրանք, ովքեր արտադրում են իրենց սեփական բովանդակությունը, որտեղ նրանք ժամանակ, գումար և, առաջին հերթին, գիտելիք են ներդնում: Անարդար է, որ ուրիշը գա, իր գործընկերոջը խնդրի պատճենել այն և լրացնել այն, վերբեռնել Megaupload անվճար ներբեռնման համար:
Ես անկեղծորեն հավատում եմ, որ նրանք, ովքեր գումար չունեն ArcGIS գնելու համար, պետք է գնեն այն: բազմազան GIS որն արժե 300 դոլարից պակաս և վարձատրվում է պատշաճ վարձատրվող առաջին աշխատանքով, եթե դեռ չունես դա, ուրեմն կա Quantum GIS o gvSIG որոնք նույնն են անում:
Բիզնեսը ոչ թե ծրագրային ապահովման, այլ ձեռք բերված գիտելիքներով ծառայություններ արտադրելու ունակության մեջ է:
Գրաֆիկը, որը ես ցույց եմ տալիս, ճակատագրական չէ: ցույց է տալիս, թե որքան դժվար է զարգացող երկրներում նվազեցնել անօրինական ծրագրերի օգտագործումը:
Տեսեք, թե ինչպես է Չիլին առանձնանում Լատինական Ամերիկայում՝ 62 թվականին ծովահեն ծրագրային ապահովման «հազիվ» 2010%-ով, որը 68 տարում նվազել է 5%-ից. Նմանապես, Կոլումբիայի և Բրազիլիայի առաջընթացը ընդունելի է թվում: Ես ասում եմ համեմատաբար ընդունելի, չնայած յուրաքանչյուր 5 NOD32 լիցենզիաներից երկուսը (40 դոլար արժողությամբ) անօրինական են:
Մինչդեռ Վենեսուելան կրճատելու փոխարեն 86%-ից հասել է 88%-ի; ինչը նշանակում է, որ այդ երկրում AutoCAD-ի յուրաքանչյուր 10 լիցենզիայից միայն մեկն է օրինական: Պարզապես սարսափելի է մի ընկերության համար, որը ցանկանում է ներդրումներ կատարել ծրագրային ապահովման մշակման մեջ, և չնայած հարավային հատվածում պետական ջանքերին՝ սեփականության իրավունքից դեպի ազատ ծրագրակազմ տեղափոխելու համար:
Արևմտյան Եվրոպայի դեպքում ամենավատ դեպքը Իսլանդիան է, որտեղ ներկայացված է 49%, Իսպանիան / Պորտուգալիան մոտ 40% են, ինչը արդեն ավելի քիչ է, բայց ավելի զարմանալի դեպքերը, ինչպիսին Ավստրիան է, երբ հազիվ 24% խլում է արժանիքները Լյուքսեմբուրգից (20%): ) չափի առանձնահատկությունների պատճառով, բայց դրանք վերադարձնելով՝ հաշվի առնելով, որ սրանք այն տոկոսներն են, որոնց հասել են այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները և Ճապոնիան:
Նրանց համար, ովքեր ցանկանում են տեսնել 2011թ. մայիսին հրապարակված ամբողջական փաստաթուղթը՝ բոլոր երկրների թվերով, ներառյալ որոշ քարտեզներ՝ ըստ երկրների թեմատիկ տեսնելու համար, կարող եք տեսնել այն այս հղումով.
http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf
BSA-ն այն դաշինքն է, որում ասոցացվում են ծրագրային ապահովման մշակման ամենակարևոր ընկերությունները, այդ թվում՝ Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel և Adobe:
Այսպիսով, եթե դա լիներ ծրագրային ապահովման անօրինական օգտագործումը, ապա ավելի լավ կլիներ, որ պետությունները ստիպեին ընկերություններին և մասնագետներին մատուցել որակյալ ծառայություններ, այդ թվում՝ հարգել ուրիշների իրավունքները. ճիշտ այնպես, ինչպես նրանք ակնկալում են, որ իրենց իրավունքները հարգվեն իրենց ստեղծած նախագծերի և ծրագրերի համար: Հաղորդել ծովահենության մասին անհատական նախաձեռնություններին աջակցելն է։
Ապուր մազեր
SOPA օրենքի վատ կողմը վերահսկողության ծայրահեղ մակարդակն է, որին կարելի է հասնել անհատական իրավունքների առումով: Օրինակ բերելու համար.
- Մի տղա Blogger-ում բլոգ է դնում, որտեղ նշում է մի տեղ, որտեղից կարելի է ներբեռնել անօրինական ծրագրեր։ Օրենքը թույլ կտա և կպարտադրի Google-ին ոչ միայն բացահայտել այդ հաշվի տվյալները և կոնտակտները, այլ նաև Google Blogs-ը (նախկինում՝ Blogger-ը) կարող է ամբողջությամբ փակվել:
- Դա անմեղ տղայի դեպքում, որը դիտմամբ է դա արել, բայց եկեք մտածենք ֆորումների մասին, որտեղ շատերն իրենց կարծիքն են տալիս, հարցնում, առաջարկում, քննադատում կամ հղում են անում։ Այս տարածքներն այժմ կարևոր դեր են խաղում գիտելիքի ժողովրդավարացման գործում (gabrielortiz.com և Cartesia.org-ը՝ օրինակներ բերելու համար): Բովանդակության մոդերավորման կարողությունների բացակայության պատճառով կայքի սեփականատերը կարող է կորցնել իր տիրույթի, սեփական բովանդակության, իր Paypal հաշվի և նույնիսկ էլփոստի իրավունքը, եթե այն գտնվում է նույն տիրույթում:
Գիտեմ, դա մի քիչ չափազանցնում է, և դա չարաշահում կլիներ... բայց աշխարհը լի է չարաշահումներով, երբ խոսքը վերաբերում է խոշոր տնտեսական շահերին։ Տհաճ է նաև նրանց պարտադրումը, ովքեր դա խթանում են, որպեսզի երկրները հետևեն իրենց ուղեցույցներին՝ տնտեսապես տուժած լինելու պատճառով. Ինչպես որոշ երկրներում, մասնավոր ընկերությունները ասոցացվում են, որպեսզի պետությունը հազարավոր դոլարներ ծախսի ծրագրերի վրա, որոնց քաղաքական գործիչները նույնիսկ չգիտեն, թե ինչի համար են դրանք նախատեսված... բայց դրանք արդեն ամուսնական գործեր են այնքան անհավանական, որքան նոր կարգի դավադրությունները: ինչպես այն տղան, ով վաճառեց 20 միլիոն դոլար AutoCAD-ի անօրինական պատճենները BuyUSA.com-ում:
Մյուս խնդիրը կարող է լինել այն հարձակումը, որը կարող են ձեռնարկել այս ընկերությունները՝ հիմնվելով այս իրավունքի վրա կոլեկտիվ նախաձեռնությունների դեմ, ինչպիսին է Ազատ ծրագրաշարը: Թեև մինչ այժմ նրանք բոյկոտելուց այն կողմ չեն անցել՝ պատճառաբանելով որակի բացակայությունը, մի քանի կոնգրեսականներով (BSA անդամներից մի քանիսն այդ միջավայրից են) նրանք կարող էին ցույց տալ, որ Open Source-ը խախտում է անհատական ձեռներեցության նախաձեռնությունները։ Փոքր բաներ, որ Բաց կոդով պետք է հոգ տանել, քանի որ ձեր ձեռքերում է ինտելեկտուալ արտադրանք դա միլիոնավոր արժե, բայց դա ոչ մեկին է պատկանում, այլ ոչ բոլորին, և ոչ էլ կարող է պաշտպանվել, եթե մի օր փակեն նվիրատվությունների աղբյուրը, հոսթինգ կայքը կամ նույնիսկ ֆինանսավորման աղբյուրը:
Մինչ ամեն ինչ տեղի է ունենում, մենք պետք է ընտելանանք այն փաստին, որ մեր ընկերությունները օրինական կերպով օգտագործում են ծրագրերը (ինչը լավ է բոլորի համար); Ընդհանուր առմամբ մենք բիզնես ենք անում այն հնարավորություններով, որոնք դա մեզ տալիս է: Եթե դա նշանակություն չունի, այնտեղ կան էժան կամ անվճար լիցենզավորման ծրագրեր:
Եվ սպասեք, որ ինչ-որ մեկը կառաջարկի բաց կոդով սարքավորում, որպեսզի բոլորը կարողանան ինտերնետից ներբեռնել թեոդոլիտ՝ իրենց չափումները կատարելու համար՝ գրանցվելով որպես ինքնազբաղված:
