III Հողային կադաստրի, ռեգիստրի և պաշտոնավարման փորձի փոխանակում – Առաջին տպավորություն
Երբ տեղի է ունենում Հարավ-Հարավ միջազգային հանդիպման նախաձեռնությամբ ընդգրկված երեք օրերից երկրորդը՝ Գրանադայում, Նիկարագուա: Ահա իմ նախնական գնահատանքը.
Տեղի վրայով
Անկասկած, նրանց համար, ովքեր Նիկարագուայից չեն, շրջակա միջավայրի փորձը մեծ ազդեցություն ունի: Ջերմաստիճանը և օդորակիչից թափվող քրտինքը խելահեղ է, բայց վայրը պարզապես հիասքանչ է:
Գրանադան հիմնադրվել է 1524 թվականին Ֆրանցիսկո Էռնանդես դե Կորդոբայի կողմից։ Այն Նիկարագուայի ամենահին քաղաքն է և Ամերիկայի մայրցամաքի առաջին քաղաքներից մեկը։ Ի տարբերություն մյուս քաղաքների, որոնք պնդում են նույնը, Գրանադա քաղաքը ոչ միայն նվաճման բնակավայրն էր, այլև քաղաք, որը գրանցված էր Արագոնի թագի և Իսպանիայի Կաստիլիայի թագավորության պաշտոնական գրառումներում:
Հասարակական անվտանգության պայմաններ, հարգանքներս։ Մի քանի ժամ գիշերային կյանքի համար, ավելի շատ լիզելու, քան մատները: Ռոմանտիկան պատմամշակութային արժեքի համար, ինչպես իմ մի շատ կոնկրետ բանաստեղծական հոդվածի համար հանգստի կատեգորիա.
Մեթոդաբանությունը և օրը
Շատ գործնական և հնարավորինս ֆունկցիոնալ: Չնայած ավելի շատ կախված է վարողի հմտությունից ու խորամանկությունից։ Հետաքրքիր է Open Spaces-ի մասին, որտեղ դուք կարող եք կիսվել հատուկ թեմաներով նրանց հետ, ովքեր գրանցվում են վահանակների համար; չնայած իմ տեսած թեմաներից տպավորություն ունեմ, որ դրանք կրկնվում են նախորդների նկատմամբ։
Ներկայացումների և ֆորումների ձևը հավասարակշռված է, թեև որոշակիորեն սահմանափակ է այն ժամանակների համար, երբ բավականաչափ տեղ չկա մտորումների կամ համակարգման համար -հասկանալի-: Այն, անշուշտ, լրացվում է մասնավոր զրույցներով, քանի որ փորձառությունները ավելի քան արժեքավոր են, մասնակիցների մասնակցությամբ Գվատեմալայից, Մեքսիկայից, Էլ Սալվադորից, Նիկարագուայից, Հոնդուրասից, Դոմինիկյան Հանրապետությունից, Կոստա Ռիկայից, Կոլումբիայից, Պերուից, Ուրուգվայից, Մակեդոնիայից, Միացյալ Նահանգներից և, հնարավոր է, ևս մի քանիսը, որոնք ես հիմա մոռանում եմ:
Նախագահական ասպարեզի արձանագրությանը հստակորեն հավատարիմ երկրում առաջին օրը մաշված է սովորական ներկայացումներով և բազմաթիվ ողջույններով:
Մագիստրական բանակցություններից; անբասիր և շատ գրաֆիկորեն հարուստ, Դիեգո Էրբայի «Կադաստրային տեղեկատվության կարևորությունը կանոնակարգման մեջ» ներկայացումը; Նրա լավ հումորի զգացումին գումարվելով՝ սկզբում նրա տված եզրակացությունները ոգեշնչող են։
Վիկտոր Էնդոն ցուցադրել է գլոբալ մակարդակով կանոնակարգման փորձը:
Դարիո Գոմես ռեգիստրի և կադաստրի փոխհարաբերությունները
Առաջին օրը թեմատիկ առանցքը եղել են կանոնակարգման մոտեցումները, երկրորդ օրը՝ ռեգիստրի և կադաստրի արդիականացումն ու ինտեգրումը, իսկ վաղը լինելու է հողային կառավարման ծրագրերի մոնիտորինգն ու գնահատումը։ Այստեղ կլինեն նաև շնորհանդեսներ, ինչպիսիք են Լատինական Ամերիկայում հողի սեփականության իրավունքի կառավարման վերաբերյալ կամավոր ուղեցույցներ Խավիեր Մոլինայի կողմից:
ակնհայտ թուլություններ
Չնայած շնորհանդեսների և փոխանակումների առատությանը, նախորդ երկու միջոցառումներին մասնակցելուց հետո ես կարող եմ բացահայտել հետևյալ ասպեկտները, որոնք կարող են բարելավվել.
- Շտապ անհրաժեշտ է ֆունկցիոնալ գիտելիքների կառավարում: Քչերն են պատկերացնում, թե որտեղ է ավարտվում բոլոր ընդհանուր փորձառությունների համակարգումը, ինչպես մուտք գործել դրանք, ինչպես դրանք կրկնօրինակել և ինչպես հետադարձ կապ հաստատել այս գիտելիքի հետ: Ակնհայտ է, որ այս համատեքստում գիտելիքի ժողովրդավարացումը սկիզբ է առնում հանրային ինստիտուտների մակարդակով:
- Գիտելիքի հանդեպ խանդը դեռ հայտնաբերվում է: Որոշ շնորհանդեսներ դեռ կարծես թե գալիս են կիսելու միայն դրական փորձը, և ավելին, քան որոշները տեսանելի են դարձնում երկրի, ծրագրի կամ նույնիսկ որոշակի խորհրդատուի որոշակի հաջողությունը: Չնայած առաջինից այստեղ կա բարելավում այս առումով։
- Գիտելիքների հարստություն, որոշումների աղքատություն: Մասնաճյուղերի միջով նավարկությունը դեռևս հայտնաբերվում է տեխնոլոգիայի, ընթացակարգերի, հնարավոր կախարդական բաղադրատոմսերի և այն զգացողության վերաբերյալ, որ այն, ինչ աշխատել է ուրիշի համար, կարող է օգտակար լինել, «բայց քո դեպքն այլ է»: Դեռևս հարցական է, թե արդյոք խնդիրն իրոք հասկանալի է իր սկզբնաղբյուրում։ Գրանցման ԲՈԼՈՐ խնդիրները այս համատեքստում նույնն են, կադաստրի ԲՈԼՈՐ խնդիրները այս համատեքստում նույնն են. տարբերակները աքսեսուար են, բայց խնդիրը նույնն է. Իհարկե, լուծումը հատուկ է յուրաքանչյուր երկրի համար, և նրանք ունեն առաջընթացի տարբեր մակարդակներ, բայց ես լուծումների սկզբունքներում վերջնական տեսլական չեմ տեսնում, որոնք ԼՈՒԾՈՎ նույնն են և չեն պահանջում անիվի վերահայտնագործում:
- Չկա վերջնական սցենարի մոդել։ Ես տեսնում եմ տարբեր տեսլականներ, թե որն է վերջնական արտադրանքը: Ինձ թվում է, որ վերջնական փաստաթղթերը բացակայում են, որոնցից շատերը կարող են վերցվել ֆորումներից իրադարձությունների վերջում: Ասպեկտներ, ինչպիսիք են.
- Ռեգիստրը, կադաստրը և դրա ինտեգրումը նպատակ չեն, դրանք ընդամենը միջոցներ են՝ նպաստելու վերջնական օգտագործողի զարգացմանն ու բարեկեցությանը:
-Ամենաժամանակակից տեխնոլոգիաները հրատապ չեն, ընթացակարգերի ստանդարտացումը (թեկուզ թղթի վրա)՝ հրատապ։
-Ռեեստրի արդիականացումը կարող է կատարվել որպես մակիլյա և համեմատաբար հեշտ է. Համակարգի առկայությունը և օգտագործողների մշակույթի փոփոխությունը շարունակական գործունեության համար այն մարտահրավերն է, որում անհրաժեշտ է ներդրումներ կատարել:
-Գրանցում-կադաստրային ինտեգրումը չէր կարող օրենսդրության փոփոխություն պահանջել, նույնիսկ ընթացակարգային: Սակայն կան միջազգային միտումներ, որոնք պետք է վերանայվեն կամ գոնե ագրեսիվ կերպով պատրաստվեն, ինչպիսիք են՝ համախմբումը կարգավորող մարմնին որպես հովանոց, հիմնական տվյալների հավաքագրումը տեղական ինքնակառավարման մարմինների կողմից, օգտատերերի կողմից թարմացումները խրախուսական միջոցների դիմաց, ինչպիսիք են զեղչերը: հարկերի վճարում, սեփականության իրավունքի կառավարման միջազգային ստանդարտների ինտեգրում։
Մեր կողմից գնահատանք Գերագույն դատարանին և հրամանատար Օրտեգային հանրապետության գլխավոր դատախազին միջոցառման կազմակերպման և ջերմության համար։ Մասնակիցներին շնորհավորում եմ այստեղ հասնելու համար ընտրված լինելու համար, շնորհակալություն տարբեր տարածքներում այդքան գիտելիքներով կիսվելու համար: Համաշխարհային բանկին և FAO-ին, բռավո: գիտելիքի կայուն կառավարման համար այս քայլը խթանելու համար. այլ նաև մարտահրավերը հետևյալ քայլերի համար՝ խուսափելու նոր փուլերի պարզ ձևակերպումից՝ շարունակելու ավելի շատ անել նույնը:
