GIS / CAD լուծումների ընտրության չափանիշներ

Այսօր օրն էր, որ համապատասխանել են ենթարկում ինձ ընթացքում անշարժ գույքի կադաստրի Բոլիվիայի: Խնդիրը կողմնորոշված ​​արտացոլումը, թե ինչպես պետք է ընտրել մի ծրագրային ապահովման զարգացման գործիք geomatics:

Սա գրաֆիկն է, որն օգտագործեցի եւ իմ ուշադրության կենտրոնում եղել է համատեքստում վերլուծություն, որտեղ մենք հույս ունենք իրականացնել լուծումը:

Խնդիրն այն է, որ եթե դուք ցանկանում եք ընտրել տվյալների հավաքագրման պարզ գործիք, ապա դուք պետք է հաշվի առնեք այնպիսի ասպեկտներ, որոնք ոչինչ չունեն միայն վեկտորներ ստեղծելու ունակությամբ, այլ կայունություն, որը կարող է աջակցել օգտագործողների պահանջներին: նրանք օգտվում են այն տարբեր մակարդակներից եւ օգտվողների թվից, որոնք պահանջում են լիցենզիա:

Որոշ չափանիշների մեջ մենք հաշվի ենք առել, եւ որի կշիռը կարող է տարբեր լինել, կախված երկրի համատեքստից կամ շրջանակից, մյուսների թվում կարելի է համարել.

• Համատեղելիություն
• OGC ստանդարտներ
• Ուսուցման կորի
• Speed ​​vrs. Օգտագործողների թիվը
• Մոդուլային աճ
• Ծրագրային ինտերֆեյսների մատչելիություն (API)
• Համապարփակ արժեք

Ապա մենք բաժանվում է Geomatics համատեքստը առնվազն վեց փուլերի եւ weighed մակարդակը կարեւորության այդ չափանիշների տարբեր ժամանակ. Յուրաքանչյուր փուլերում կարող է ընտրել մի ցանկ հատուկ հատկանիշները, որոնք օգտվողները կամ մասնագետներ առաջարկել, եւ դրանք տրված քաշը գնահատելու նպատակով համեմատական ​​առավելություններն ու թերությունները տարբեր լուծումների:

1 Շինարարության փուլ

Այս պարագայում հիմնականում ակնկալվում է, որ լուծումը արդյունավետ եւ գործնական է արտադրության համար բարձր մակարդակի վրա, տեխնիկներից, որոնք գալիս են դաշտից, թվայնացմամբ, մաքուր տոպոլոգիայից, տվյալների բազաների ինտեգրումից եւ փոխազդում պատկերների կամ քարտեզի ծառայություններից:

2 Կառավարման փուլ

Այս պարագայում համարվում է, որ արտադրված տվյալները կարող են ներկայացվել ստանդարտներին, որոնք ընդունվում են տվյալների բազայում կամ տարբերակված ֆայլերի կառավարչում: Շատ կարեւոր է այնպիսի ասպեկտներ, ինչպիսիք են ֆորմատի կայունությունը եւ առկա API- ը: Եվ, իհարկե, այն մակարդակները, որոնք ձգտում են տվյալների շտեմարանի կառավարման համար, ակնկալվում է, որ ունակ են լավ գործառույթ ունենալ բազմաբնույթ միջավայրերի եւ գրաֆիկական տվյալների, օրինակ, երկրաչափական եւ raster ցուցանիշների տեղակայման ունակություն, այլ ոչ թե գրավիչ ինտերֆեյս:

4 Հրապարակման փուլ, այս մակարդակում համարվում է, որ տվյալների շինարարական լուծումները ունեին ogc ստանդարտների վերափոխման հնարավորություններ եւ տվյալների սպասարկման գործիքները ունեն անհատականացման մակարդակ, որպեսզի տվյալները կարող են ծառայել, եւ որ դրանք նաեւ արվեստի տեսանկյունից գրավիչ են:

5 Սպասարկման փուլը, սա շինարարության երկրորդ մակարդակ է, որի ընթացքում ակնկալվում է, որ գործիքները հնարավորություն ունենան հնարավորություն ընձեռել հարմարեցնել իրենց հասանելիությունը տարբերակված արդյունքների պահպանման, փոփոխությունների պատմական պահպանման և նորից, դյուրինության ճշգրիտ շինարարության մեջ: Հնարավորության դեպքում առցանց գրաֆիկական ծանոթագրություններ անելու տարբերակը, որն աշխատում է առցանց ... ավելի լավ:

6 Պահուստային փուլը, Ես այն կոչել եմ, բայց իրականում դա մուտքի պահոցների փուլ է, որտեղ օգտագործողներն այցելում են հաստատություն, տվյալների փոխանակում, աջակցում եւ նոր արտադրանք ստեղծում: Այստեղ CAD / GIS լուծման պահանջները հազիվ թե ձեւաչափի կայունության եւ ունակության ապահովման ունակության, իսկ կառավարման գործիքները, որոնք ունեն զարգացման հասանելիություն, անվտանգության ստանդարտներ եւ հաճախորդների սերվերի գործառույթներ:

3 Փոխանակման փուլը, սա հրատարակության երկրորդ մակարդակ է, որում ակնկալվում է ծառայել տվյալներ xml, gml կամ այլ ձևաչափերով, որոնք ապահովված են ogc ստանդարտներով, արտադրանք, որը մենք հույս ունենք, որ կօգտագործվեն այլ երկրաբանական լուծույթներով, այլև կվերադառնան փոփոխված: Ինչ ասել, geofumated ստանդարտների ներքո այլասերվելու ունակություն, ներառյալ վեկտորի պարզեցման տարբերակը ... այո, լավ, գեոֆումադո:

Չնայած նրան, որ սկզբունքը պետք է կիրառվի քննությունը բնութագրերի տարբեր լուծումներ յուրաքանչյուր փուլում գործընթացի, մենք չպետք է մոռանանք, իր ողջ համատեքստը. այնպես որ, մենք հետ կնքված արագ զորավարժությունների դեպքում խոշոր հաճախորդի, որպես ինստիտուտի հողի մի երկրում, դուք ուզում եք իրականացնել ամբողջական համակարգ է շրջակա միջավայրի շուրջ 20 արտադրական տեխնիկներ CAD / GIS, 3 մշակողների, 75 օգտագործողների Intranet եւ բազմակի առցանց խորհրդատվություն, (մենք բաց թողնված ծախսերը, որը Oracle $ 30,000 տարվա մեկ պրոցեսոր, ծրագրային ապահովման մշակման եւ իրականացման թիմերի):

Կատարեք այն AutoDesk- ը կարող է արժենալ $ 180,000, պահուստային ֆոնում սահմանափակումները, որոնք պետք է լրացնեն այլ բրենդերի եւ սարքավորումների ռեսուրսների կատարումը `տվյալների արդյունավետ եւ բարձր հետք վերցնելու նպատակով:

Կատարեք այն Bentley- ը կարող է արժենալ մինչեւ $ 210,000, փոխանակման փուլում սահմանափակումներով, մազից հանված հրատարակությունը եւ ուսման կորի մեջ

Կատարեք այն ESRI- ն կարող է լինել մինչեւ $ 300,000, շինարարական փուլում եւ պահեստներում գտնվող սահմանափակումներով, ինչն էլ կլիներ լրացուցիչ բրենդերի համալրումը: բացառությամբ 10 լիցենզիաների, որը կարող է առաջանալ այնպիսի ընդլայնման համար, որը $ 9,000 է

Կատարեք այն Մանիֆոլդը կարող է արժենալ $ 15,000, շինարարության փուլում սահմանափակումները, ուսումնական կորի եւ առաջին կարգի մշակողների կարիքը (չնայած բոլոր դեպքերում շատ բան կա զարգացնելու համար): Ես նաեւ հստակեցնում եմ, որ կան այլ ցածրարժեք լուծումներ, բայց ես օգտագործում եմ այն, որովհետեւ վերջերս փորձեցի այն եւ զարմացրեց ինձ:

Ամենավատ դեպքերում, ես $ 155,000- ն եմ մնացել, լավ ձեռնարկներ վարձելու համար, եւ եթե ես խաղում ռեժիմի լիցենզիաներով, կարող եմ գայթակղել հաճախորդի ինքնագիտակցությունը:

Զարմանալի է, որ գրեթե ընդհանուր կարելի է անել ազատ ծրագրային ապահովում՝ մաքուր GvSIG / Grass, Postgre, IntelliCAD և այլ խոտաբույսեր, եթե կարողանամ ինտեգրվել գործընթացների համակարգման թիմին, երկրաֆիզացված մշակողներին և նախագիծը վաճառելու հուսալիությանը ... եթե հաճախորդը համարել էր $ 700,000 դոլար ... ես կարող եմ ավելի ուժեղ հարվածել նրան, քանի որ ավելի մեծ է նա: Օգտագործողների քանակը կարող է արդարացնել ավելի անվճար կամ ցածր գներով ծրագրակազմ:

Ամփոփելով, ես հույս ունեմ, որ ձեր հետաքրքրասիրությունն արթնացրեց անվճար եւ աննշան լուծումներով, չնայած որ ժամանակը չափազանց կարճ էր, գնալով ավելի: Մենք որոշակի եզրակացություններ ենք սահմանել.

• Ճիշտ տեխնոլոգիան է,որոնք կարող են կայուն լինել«Համաշխարհային զարգացման համատեքստում
• Այնտեղ երբեք չի կարող լինել տեխնոլոգիա »:լավ է ամեն ինչի համար"
• «Տնտեսական» առումով պետք է մտածել,տեխնոլոգիաների կյանքի ցիկլը«Եվ դրա փոխգործունակությունը
• Փաստաթղթավորված գործընթացները (համակարգվածացում) ընդլայնել տեխնոլոգիաների կյանքի շրջանակը
• Բոլորը չէ, որ պատրաստ են ազատ ծրագրային ապահովման, նախընտրական ծրագրերը նախընտրելի են »առեւտրային”, Փորձով կարող եք մտածել դիմումների մասին”ցածր գնով", լսելիությունը"Ազատ«Կամ« սեփական »