բազմազան GIS

Որտեղ են մանիֆոլդի ԳԻՀ օգտագործողները:

Ժամանակի ընթացքում տեխնոլոգիաների հոլանդական գուրուրը ինձ այս արտահայտությունն է ասել.

«Estիշտն ասած, ես զարմացած եմ, թե ինչ է ասում Բազմազան էջը: Այն, ինչ տեղի է ունենում, այն է, որ ես դա երբևէ չեմ տեսել մեքենայի վրա աշխատելիս »

Այս շաբաթ Պատրիկ Ուեբբերը `տարածական գիտելիքները, հանդես է եկել անխոհեմ հայտարարությամբ, որը, անկասկած, դողել է այս գործիքը ստեղծողների բեղերից: Չնայած նրանք ... չեն հավատում, որ մորուք ունեն, բայց ես այն բերում եմ մտորումների, որպեսզի հետևեմ իմ կանխատեսել - գիրք այս տարի:

Ինչ է Manifold- ի խնդիրը:

Պատրիկը հիմնված է Ջեֆրի Ա. Մուրի տեսության վրա,Անցնելով անդունդը”, Որն ուրվագծում է կյանքի ցիկլը, որը տեղի է ունենում համակարգչային արտադրանքի ընդունման ժամանակ: Այդ վճռական փուլերից մեկը կոչվում է «Անդունդ» («Անդունդ»), որտեղ ծրագրակազմը պետք է կայուն աճ ապահովի, միևնույն ժամանակ ընդունվելով վաղ կամային գնորդների կողմից ՝ խուսափելու համար շուկայի ներկայացուցչական հատված երբեք չհասնելու ռիսկից:

անցնելով անդունդը

Պատրիկը հստակ խոսում է այն մասին, թե որքանով է ինքը գոհ manifold ստեղծող ընկերության նորարարական մակարդակից, գնագոյացման մոդելից և ֆորումում օգտագործողների համագործակցությունից: Բայց դա քննադատում է բիզնեսի ձևաչափի բավականին նուրբ հարցը, որովհետև այդ համառության մեջ ՝ իր էջից բացի այլ վերավաճառողներ կամ ներկայացուցիչներ չունենալու մեջ, չնայած դա նպաստում է ընդունելի գինԴա կարող է լինել ձագար, որը դադարեցնում է աճը:

Դա անելու համար դա բերում է վիճակագրություն Մանուֆոլդի ֆորումը, որտեղ մենք ցույց ենք տալիս, թե ինչ ենք մենք ենթադրում.  Մարդիկ, ովքեր ունեն 7x տարբերակ, չեն գտնում անցնել 8x եւ սպասում են տեսնել, թե ինչ է կատարվում երազած 9x- ի հետ `որոշելու, թե տեղափոխվելու, թե ոչ, Դա կարող է լինել լիակատար բավարարվածություն, բայց եթե միգրացիան մեկ լիցենզիայի համար կազմում է ընդամենը $ 50, մենք ստիպված կլինենք մտածել այլ կտրուկ հետևանքների մասին, ինչպիսիք են ձևաչափի անշրջելի փոփոխությունը, քանի որ, որպես օրինակ, դուք չեք կարող անցնել .map տարբերակից 8-ից 7-ը, և դա ենթադրում է տեղափոխել առկա լիցենզիաներ: Ինչ չի կարելի ասել կառուցված զարգացման կամ օգտագործողի ձեռնարկների մասին, որոնք, անկասկած, պետք է մշակված լինեին, քանի որ Manifold- ն առաջարկում է միայն «օգնել ինձ«Իր ճանապարհին:

Հետևաբար, այն, ինչ կարող էր տեղի ունենալ, այն է, որ «Մանիֆոլդը» կշարունակի մնալ այդ հրթիռային նավը geosmokers- ի համար, բայց այն երբեք չի կարող հրապուրվել սովորական օգտագործողների համար: Նրանք կարող են արդարանալ իրենց ուզած փաստարկներումոր այնտեղ կա- բայց ESRI- ի ընկույզները քերծելը ավելին է պահանջում, քան ArcGIS- ով ավելի լավ ծրագրակազմ ունենալը -որ շատ բաներ կան, եւ շատերը- Դուք պետք է համայնք կառուցեք, ունենաք դաշնակիցներ, որոնք նույնպես շահում են, այլ լեզվով աշխարհագրական դիրք, ոչ տոքթոնային աջակցություն, ներառյալ «տեխնոլոգիական ավետարանականներ» և հեգնանքով նույնիսկ ծովահենություն:

Timeրագրակազմը ոչ մի պահի ապամոնտաժված չէ, բայց բոլորն էլ մի ժամանակ աշխատել ենք նորմալ ընկերություններում, որոնք գնումներ կատարելու համար պահանջում են մարդկային շփում, այդտեղից աջակցության, վերապատրաստման և լիցենզիայի երկարացման գործընթաց (բոլորն իհարկե վճարովի են): նույնը Bentley Systems- ը Այն տարածաշրջանում իր վաճառքների կառավարման համար խոչընդոտ ունի, ինչը գործում է, բայց հետաձգում է գործարքները, որոնք, քանի որ դրանք տեղական արժույթ չեն, սովորաբար ունեն լրացուցիչ ընթացակարգ: Բազմազանության դեպքում չպետք է ասվի, որ գնումը պետք է իրականացվի առցանց, կրեդիտ քարտով, սկսած նրանից, որ ոչ մի սովորական քաղաքապետարան և ոչ բոլոր ընկերություններն ունեն մեկը: Եվ, մեզանից յուրաքանչյուրի համար, ով փորձառություն է ունեցել, մենք գիտենք, որ բանկային փոխանցման միջոցով կատարվող գնումներն ունեն իրենց բարդության աստիճանը պայմանական միջավայրում:

բազմազան գիս

Ա Ahխ Ես մոռացել եմ աջակցության մասին: Բազմակի լիցենզիան ունի երկու հատ խորհրդանիշներ, միայն երկու հարցի աջակցելու համար: Եթե ​​ավելին եք ուզում, վճարեք դրա համար; գաղափարը վատը չէ, բայց անհրաժեշտ է տեսնել, արդյոք այն ֆունկցիոնալ է: Ոչ դա կզակ ժողովրդին, բայց ծրագրային ապահովման գնումների հրավերի երեք բառերը բավարար չեն.Տեղադրեք - Գործարկել - Իմացեք ", քանի որ դժվար կլինի համոզել, որ նոր տարվա գործառնական պլանում պետք է բյուջե թողնել 15- ի համար խորհրդանիշներ կամ վճարեք geofumadas- ի խմբագրին, զրույցի աջակցության համար :):

Ստորին գիծ. Բազմազանությունը հիանալի ծրագրակազմ է, բայց այն չի աճում: Չնայած որ 8-րդ տարբերակն արդեն առկա է տարափերում, սա նշան է դառնում, որ այն դառնում է ժողովրդականություն, համացանցում շատ քչերն են խոսում դրա հնարավորությունների մասին, ավելի քիչ `հաճախորդների սպասարկման մոդելից գոհ լինելու մասին: Եթե ​​այսպես շարունակվի, այն կմնա խաղերի բացառիկ փորձագետների խմբի համար և կկորցնի ժողովրդականությունը ՝ որպես գործնական լուծում GIS- ի համար, ինչը հենց դա է: Եվ այդ տեսակի վեպի վերջին գլուխը, մենք բոլորս գիտենք դա:

Ինչ ակնկալել

Ֆորում-վերլուծություն-300x211 Դե, մի կողմից Մանիֆոլդի ընկերները իջեցնում են իրենց ամբարտավանությունը: Մասնավորապես, առանց նվաստացնելու համար ինձ համար հիանալի թվացող ծրագրակազմը, որը ես անընդհատ օգտագործում եմ, և որի մասին ես խոսել եմ մինչև ականջներս, ես տեսել եմ ֆորումում արված հարցումների պատասխաններ, որոնք չունեն վաճառողի ջերմություն, այլ ավելի շուտ Բոլիվարյան դաշինքի նախագահի: ինչ է ասում »Սա իմ կառավարությունն է, այստեղ ես հրամայում եմ, եւ եթե չես դուր գալիս, փոխեք ալիքը".

Ներողություն, իհարկե, նրանց համար, ովքեր սիրում են այդպիսի բուժում և ովքեր ինձ այցելում են հարավային կոնի երկրներից: Բայց եթե Գաբրիել Օրտիսի ֆորումում, որն անվճար է, մենք կորցրել ենք ընկերներ վատ պատասխանների պատճառով, ինչ չասել այն տարածքում, որտեղ արձագանքում են ծրագրային ապահովման ստեղծողները, որոնք անվճար չեն:

Մի օր հարցրեցի նրան գովազդային բաժինիսկ մյուսը բիզնեսի էթիկան, և այսօր ես պնդում եմ այն, ինչ ասում են ոմանք. Լավ տեխնիկը պարտադիր չէ, որ լավ մենեջեր լինի, լավ հանճարը պարզապես գտնվում է անկողնային գործարար լինելուց: Գոյություն ունեն մասնագիտություններ, և ցանկացած տեխնիկական գուրու, որը դառնում է ծրագրակազմի վաճառող, կարիք կունենա հաճախորդների սպասարկման հիմնական դասընթացի և պրիմիտիվ դասերի իրենց շուկայավարողից այն մասին, թե ինչ չի գալիս NET API- ում:

Ի՞նչ է լինելու բազմազանության հետ: Դա հաստատ կախված է դրա ստեղծողներից: Իմ կարծիքով, ես կարծում եմ, որ Պատրիկի նախազգուշացումը պետք է դրական ազդեցություն ունենա:

Գոլջի Ալվարես

Գրող, հետազոտող, հողի կառավարման մոդելների մասնագետ: Նա մասնակցել է այնպիսի մոդելների հայեցակարգացմանն ու ներդրմանը, ինչպիսիք են՝ Գույքի կառավարման ազգային համակարգ SINAP Հոնդուրասում, Հոնդուրասում Համատեղ քաղաքապետարանների կառավարման մոդել, Կադաստրի կառավարման ինտեգրված մոդել՝ ռեգիստր Նիկարագուայում, Տարածքի կառավարման համակարգ SAT Կոլումբիայում: . 2007 թվականից Geofumadas գիտելիքների բլոգի խմբագիր և AulaGEO ակադեմիայի ստեղծող, որը ներառում է ավելի քան 100 դասընթացներ GIS - CAD - BIM - Digital Twins թեմաներով:

Առնչվող հոդվածներ

14 Comments

  1. Քանի որ բազմազան եմ պատասխանել նույնը (դա այլ կերպ չէր կարող լինել) շատ բարեկամական, բայց ստանդարտ փոստով:
    շնորհակալություն

  2. Կարծում եմ, որ պետք է գնել 8-ը, քանի որ հաստատ չկա, թե երբ կգա 9-ը: Բացի այդ, երբ նոր տարբերակ է գալիս, սովորաբար գաղթելու գովազդային ժամանակ կա, որի արժեքը կազմում է ընդամենը 50 ԱՄՆ դոլար:

  3. Բարեւ բոլորին
    Ես մի հարց ունեմ, որ չգիտեմ, արդյոք կարող է շահագրգռված լինել ուրիշներին:
    Գնել 8.0 բազմազան կամ սպասեք 9- ի դուրս գալու համար:
    Ես փոխեցի իմ համակարգիչը եւ չգիտեմ, թե արդյոք տեղադրել իմ 6.5 տարբերակը եւ սպասել 9.0- ին դուրս գալ կամ գնել եւ տեղադրել 8.0- ը:
    Ես այն օգտագործում եմ երբեմն և հիմնականում արշավային նախագծերի քարտեզները խմբագրելու համար, գրեթե առանց վերլուծության, չնայած ես կցանկանայի:
    Շնորհակալություն
    Ջերոնին

  4. Բարեւ բոլորը.

    Ես Manifold- ի հետ կապված խնդիր ունեմ: Ես փակել եմ տարածքի մակերեսը եւ ուզում եմ գերպոիմել orthofhotos, բայց դրա համար պետք է կտրել դրանք մեկ առ մեկ: Երբ ես փրկում եմ մի քանիսը, սխալ եմ ստանում.

    ՉԻ ԿԱՐՈՂ ՔԱՐՏԵԶԵԼ ՏԵՂԵԿՈՒԹՅՈՒՆԸ STREAM- ին

    Ինչ կարող եմ անել:

  5. Այն ինչ-որ բան է անում, բայց ոչ թե այն կապում է, այլ որպես պատկերի ներմուծում: Այստեղ ցուցադրվում է որպես , Մեկ այլ սահմանափակում է այն, որ այն գալիս է սև և սպիտակ գույներով, չնայած գնում է Plex.Earth առանձին, հնարավոր է գունավորել և ավելի լավ ճշգրտությամբ:

  6. Եթե ​​սխալ չլինեմ, ես կարծում եմ, որ կարող եք միացնել Autodesk Land- ը Google Earth- ին: Autodesk Land- ը ունի GIS- ի գործառույթներ:

  7. Այո, Դուք դա անում եք Google Earth- ում, Վիրտուալ Երկրի, Yahoo Քարտեզներ, արդեն Բաց քարտեզի քարտեզներ, որպես աշխարհաքաղաքական շերտ (Իհարկե պատկերներ):

    Բացի այդ, երբ պատկերը ցուցադրվի, դուք կարող եք տալ «անջատել» տարբերակը, պատկերը պահվում է տեղում, այն ճշգրտությամբ, որը կարելի է հաստատել և արդեն աշխարհագրական հղումով: Այն կարելի է թողնել աշխարհագրական բազայի ներսում (.map ձևաչափ) կամ արտահանել այլ ձևաչափ՝ դրսում պահելու և որպես հղում թողնելու համար (կապված)

  8. Ես մոռացել եմ, ընթերցողների միության ողջույնը:

    hehe

    Արդեն մեկնաբանությունները ավելի երկար են, քան նույն գրառումը:

  9. 1. Հրատարակություն. նվազագույնը Գրեթե նույնը (կամ պակաս), քան ArcGIS- ը, իմ կարծիքով այն գերազանցում է gvSIG- ը:

    Geoprocessing արագությունը, դա շատ ուժեղ է: Նույնիսկ տարբերակ ունենալու հետ շփվելու համար GPU 64 բիթում:

    Շերտի կառավարումը միաժամանակ, լավ է աշխատում: Դրանում նույնիսկ դրա ավանդական տրամաբանությունը մի փոքր տարօրինակ է, քանի որ շերտը կարող է ունենալ բազմանկյուններ, գծեր և կետեր:

    3. Փոխգործունակություն ... շտեմարանների և ռաստերի հետ, դա հիանալի է, և՛ աշխարհագրության, և՛ պահպանման, և՛ ինդեքսավորման, և՛ սպասարկման համար:
    Ստանդարտներով գնացեք կեսը, wms (client / server) wfs (սերվերը միայն), դա շատ վատ է:
    Համատեղ GIS վեկտորի տվյալների հետ քայլում է շատ լավ (shp, kml, xml եւ այլն), չնայած առավելությամբ, որ դրանք պետք է ներմուծվեն gdb որպես շերտ, կապող միայն թույլատրվում է ռաստեր եւ տվյալների բազաներ:
    CAD սահմանափակվում, այլ ոչ վաղուց վերջին նվաճումներին լայնորեն օգտագործվող ձեւաչափերը, DWG, DXF եւ DGN, պարզապես նրանք, ովքեր աջակցում են Aliance բաց, v7 եւ 2000:

    4. Չորրորդ կետ. Միանգամայն անորոշ, հատկապես եթե նրանք դժգոհություն ունեն թանկ առևտրային ծրագրերի դեմ, որոնց հետ վաղ թե ուշ պետք է դաշինքներ կնքեք: Դրանք վերագրում են դրան, dgn- ի և dwg- ի նման ձևաչափերի հետ անհամատեղելիությունը `միշտ թաքցնելով, որ հրեշի ծրագրակազմը փակ է և շատ դեպքերում` հնացած:
    Ոչ թե դուք պետք է հարգանքի տուրք մատուցեք AutoDesk- ին, այլ մարդ, վաղ թե ուշ դուք պետք է հասկանաք հաճախորդին և անհրաժեշտ են դաշինքներ: Մրցույթին անդրադառնալիս նրանց տպավորությունը տպավորություն է ստեղծում, որ նրանք antiESRI են, բայց նրանք հակամակրոնային չեն, SQL Server- ը կարդալու ձևից, դրանք ծառայում են միայն IIS- ի միջոցով, որը թվում է նաև antiLinux, երբ խոսում ես Apache- ի մասին:

    Դիմումներ մշակողների համար դա հիանալի այլընտրանք է, քանի որ ես զրուցել եմ «Բազմազան» օգտվողների հետ, նրանք ՄԻՇՏ ՍՈՒՊԵՐ գոհ են, ինչպես մեկը, ով ունի ամենաառաջադեմ աստղադիտակը: Բայց երբ խոսքը վերաբերում է ծրագրակազմին, պարտադիր չէ, որ ունենաս լավագույն աստղադիտակը, երբեմն ավելի լավ է ունենալ այն, ինչ ունեն բոլորը:

  10. Պարզապես MANIFOLD- ի հետ ձեր գտած սափրիչի պատճառով մեկը հետաքրքրվում է: Theշմարտությունն այն է, որ լիցենզավորումը մատչելի է: Դուք մեկնաբանել եք որոշ գործիքներ, որոնք ինքնին արժեն ապրանքը ձեռք բերելու ծախսեր: Կասկածներ. 1. ինչ վերաբերում է խմբագրման գործիքներին ՝ gvSIG-ArcMap- ի համեմատ: 2. Geoproceses- ի արագությունը և միաժամանակ շատ շերտերի կառավարում: 3. Փոխգործունակություն: 4. Անորոշ ապագա, հատկապես ազատ ծրագրակազմի առաջացման և զարգացման շնորհիվ: Միայն եթե առաջին երեքը համոզեին ինձ ՝ բարելավելով վերոհիշյալ ծրագրերը, ես մի փոքր ավելին կքննեի փափուկի մասին:

  11. Պատվիր…. դժվար բան եք հարցնում ընկերոջը: Երդվում եմ, որ մի օր կանեմ, բայց առայժմ.

    Ինչ վերաբերում է հսկա ծրագրակազմին, ամենամեծ ներդրումը գնագոյացման մոդելն է: Դա անվիճելի է, քանի որ $ 235-ից $ 900 Manifold- ը (գրեթե կամ ավելին) անում է այն, ինչ կցանկանայիք ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server- ի և մի քանի այլ ընդլայնումների հետ: Սա չի ներառում գործարկման լիցենզիաներ, սկսած $ 120-ից:

    Ինչ վերաբերում է ազատ ծրագրային ապահովմանը, ապա ճակատամարտը կստանա այն անհատապես, բայց ոչ հավաքական, հասած հասունության հետ:

    Միգուցե այն, ինչը դե Մանիֆոլդը բարձրացրել է սպասելիքները, իր նորամուծությունն է ՝ գործեր անել ուրիշներից առաջ: Նրանց մեջ ես կարող եմ մտածել այնպիսի բաների մասին, ինչպիսիք են.

    -Conectarse է Google Earth / Google Քարտեզներում / Վիրտուալ Earth / Yahoo քարտեզներ / փողոցի Քարտեզներ քանի որ ոչ ոք չի արել, այնտեղից են 2006, կարող եք բեռնել այն պատկերը, քանի որ ցանկանում եք StitchMaps այսօր.
    - Ինտեգրեք շատ գործնական տվյալների շտեմարանի ձևաչափը (. Քարտեզ), որի միջոցով կարող եք գործածել նույն ծրագրակազմից այն, ինչը ձեզանից երկար ժամանակ կպահանջեր անել Mapserver + postgreSQL + gvSIG կամ նմանատիպ համակցությունների հետ: Արտաքին տվյալների ինտեգրման կամ wms / wf- ների սպասարկման պարզությամբ:
    - Կարդացեք / գրեք տեղական շատ բազաներ, ներառյալ 64 բիթում:
    - Պոտենցիալ, GPU- ի հետ փոխազդելու համար:
    -տոպոլոգիական հսկողություն
    -Գեոկոդինգ
    -համ.

    Ոչ, որ այս բաները չեն կատարվում ուրիշների կողմից, այն է, որ դրանք սովորաբար առաջին հերթին արեցին: Նմանապես, եթե մենք դարձնենք ցուցակները, թե ինչ են անում, եւ Manifold- ը չի նշանակում, այլ ցուցակ կլինի:

    Այն, ինչ տեղի է ունենում, այն է, որ նորարար լինելը կարծես թե բավարար չէ, եթե մյուս ծրագրերը մի օր նույնն անեն: Այս նորամուծություններից շատերը գրավիչ են միայն մասնագիտացված օգտագործողների համար ՝ առաջնահերթ զարգացում ունենալով, այլ ոչ թե ընդհանուր գործողությամբ:

  12. Անկեղծ ասած, ձեր կողքին մեծ հսկաները (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) և հիանալի անվճար ծրագրաշարը (qgis, խոտ, gvsig)… Ի՞նչն է նպաստում բազմազանությանը: Կարո՞ղ եք պատվիրված գրառմամբ պատասխանել:

Թողնել մեկնաբանություն

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են *

Այնպես որ, ստուգեք
փակել
Վերադառնալ սկիզբ կոճակը