Որքան ժամանակ կպահանջվի ձեւի ֆայլը:

Մի պահ մտածեցի, որ axf ձևաչափը փոխարինում է ESRI ձևաչափի ֆայլին. այլ ավելի շուտ այն իրեն պահում է որպես աշխարհագրական տվյալների բազա ArcPad-ի համար, ինչը ենթադրում է, որ ESRI-ն կպնդի մեզ տուժել shp ձևաչափով:

Խնդիրը

Shp ձևաչափի թույլ կողմերը նրա տարիքն են, քանի որ այն պահում է իր աղյուսակային տվյալները այնպես, ինչպես դա արվում էր գրեթե 20 տարի առաջ՝ առանց կապեր հաստատել հնարավորության և փոքր ֆայլերի ցրվածությամբ, որոնք պահպանում են վեկտորային տվյալների տարբեր բնութագրերն ու կանոնները: .

ESRI հայտարարել է դրա axf-ը որպես Arcpad-ի կողմից օգտագործվող ձևաչափ, որը սկսած 7.1 տարբերակից կարող է կարգավորել առնչվող աղյուսակներ, որտեղ կարող եք ներառել ատրիբուտներ, թեմատիկա, պրոյեկցիա և այլ առանձնահատկություններ, որոնք փոքրիկ dinorex-ը չէր կարող անել:

Թեև ոմանք բղավել են դեպի երկինք՝ ասելով «մեզ անհրաժեշտ է այլ տարածական տվյալների ձևաչափ», ESRI-ն պնդում է, որ դա նոր ձևաչափ չէ, այլ ճիշտ այնպես, ինչպես աշխարհագրական բազան Microsoft SQL Server Compact Edition-ի վրա կառուցված տարածական տվյալների կանոնների կառուցվածք է (SQLCE)... անխոհեմ եզրակացության մեջ, նույն աշխարհագրական բազան, որը շատերը քննադատել են չափազանց կարծիքի API ունենալու համար:

…դա միգուցե նոր ձևաչափ չէ, բայց այն բարդացնում է աշխարհատարածական արտադրանքի շուկան, այժմ բոլորը պետք է կառուցեն մեկ այլ արձանագրություն՝ այս ձևաչափի հետ փոխգործակցելու համար:

Իսկ ի՞նչ պետք է անի axf-ը։

• Հավաքեք ձևի ֆայլերը տվյալների բազայում, ձևի ֆայլի ատրիբուտները պահվում են dbf-ում:.. BLOB-ում (Երկուական մեծ օբյեկտ) հարթ սյունակներում dbf ոճով... և հարվածեք dbf-ին:
• Այնուհետև մեկ այլ աղյուսակում կան մետատվյալներ, ինչպիսիք են պրոյեկցիան, սիմվոլոլոգիան, ձևերը և սցենարները:
• Շեյփ ֆայլերի հավաքածուն՝ իրենց շերտերով և այլ լրացումներով, կարելի է համարել մեկ ֆայլ։
• Այն նաև կկարողանա ինտեգրվել աշխարհագրական բազայի հետ՝ ընդունելով տիրույթներ, ենթատիպեր և հարաբերություններ... Ենթադրում եմ, որ նաև տոպոլոգիական կանոններ և աշխարհամշակման ռեժիմներ։

Արդյունք

Գործնականում, GPS-ով ինչ-որ մեկը կկարողանա գնալ դաշտ, կատարել կադաստրային սպասարկում քարտեզի վրա (ոչ թե պարզ shapefile-ը), կարծես նրանք աշխատում էին իրենց աշխատասեղանի հարթակի հետ՝ որոշելով արդյոք կա տեղաբանական ամբողջականություն հոդերի միջոցով և ուղարկելով տվյալները: gsm-ի միջոցով դեպի կենտրոնական տվյալների բազա… չէ՞ որ դա հնարավոր է… ախ, կներեք, ArcPad-ով:

Շատերը կարծում են, որ եթե ESRI-ն պնդի պաշտպանել իր dino-shapefile-ը, ապա մի օր xml ֆորմատները (kml, gml) կենդանի կուտեն... կապ չունի, որ այն ամուսնացած է Microsoft-ի հետ։