կադաստրԻմ egeomates

Ինչպիսի՞ն է լինելու հողային կառավարումը ապագայում. – Կադաստրի տեսլականը 2034 թ

Առաջարկել, թե ինչպիսին կարող է լինել հողային կառավարումը 2034 թվականին, այնքան էլ հեշտ գաղափար չէ՝ հաշվի առնելով, թե որքան փոփոխություններ են տեղի ունեցել վերջին 20 տարում: Այնուամենայնիվ, զորավարժությունը երկրորդ փորձն է այն ամենի, ինչ արդեն արվել է 20 թվականի Կադաստրից 2014 տարի առաջ: Այս հայտարարություններին քիչ ուշադրություն դարձնելը կարող է արժենալ ինչ-որ մեկին, հաստատությանը կամ նույնիսկ մի ամբողջ ժողովրդի:

Մտածել, որ 2034 թվականին կադաստրը կպատրաստվի և կթարմացվի քաղաքացիների կողմից կամավոր կերպով, սրբապղծություն է հնչում։ Բայց այսպես էր հնչում քարտեզագրության թարմացումը, նախքան մենք իմանայինք OpenStreet Map-ի մասին, որը հարցականի տակ է դնում, թե արդյոք քարտեզագրական ինստիտուտը պետք է գոյություն ունենա, թե արդյոք մենք օգտագործում ենք այդ ռեսուրսը ուսանողների միջև համատեղ քարտեզագրումը խթանելու համար և նվիրվում ենք միայն նորմատիվ գործողություններին և անխուսափելի բազային մուտքերի թարմացմանը, ինչպիսիք են. որպես հետևողական տեղանքի մոդել և ավելի հաճախ թարմացվող արբանյակային պատկերներ:

Կադաստրի տեսլականները 20 տարվա ապագայում

Կադաստրի հայեցակարգային փոփոխությունները ավելի բարդ են, քանի որ դրա կիրառությունն ավելի խիստ է, քան այլ մասշտաբների քարտեզագրությունը: Դրա կապը իրավական, հարկաբյուջետային և տնտեսական ասպեկտների հետ փոխկախվածություն է ստեղծում ոչ միայն տեղեկատվության, այլև գործընթացների առումով: Այնուամենայնիվ, ինչպես որ քարտեզագրությունը կարող է մահանալ իր փառքի սկզբնական շրջանումՔանի որ տեխնոլոգիաները ժողովրդավարացվում են և իրական ժամանակում տեղեկատվական պահանջներ են ստեղծվում, ճշգրտության խստությունը, մասնագետի ստորագրությունը և մեթոդաբանության հոսքը վտանգում են չբավարարել անդառնալի պահանջի պահանջը: Որպես օրինակ, եկեք վերանայենք, թե քանի հանրագիտարան ենք մենք վերջերս գնել մեր երեխաներին, որոնք նրանք օգտագործում են իրենց առօրյա առաջադրանքները կատարելու համար. կամ քանի աշակերտ է մնում դպրոցի գրադարանում իրենց աշխատանքը ավարտելու համար. Չնայած Վիքիպեդիայի առկա ակադեմիական հարցերին, դրա օգտագործելիությունը, համատեղ թարմացումը և Google որոնողական համակարգի հետ համատեղելիությունը ամբողջ գրադարաններ են ուղարկում թանգարաններ:

Կադաստրի վերաբերյալ մեկ այլ հանգամանք, որը պետք է հաշվի առնել, այն է, որ երկրների միջև համատեքստային պայմանները նույնը չեն առաջնահերթության առումով: Եվրոպական երկրների համար, որոնք արդեն ունեն 100% ծածկույթ իրենց սեփականության բազան ազգային մակարդակով և ստանդարտացված քաղաքացիական ծառայության կարիերա, եռակողմ և չորս հարթություններում մոդելավորումը հրատապ է: Բոլորովին հակառակ իրավիճակն այն երկրներում, որոնց 2D լուսաբանումը դեռևս թերի է, ամբողջական ենթադրությունը հնացած է և, առաջին հերթին, որտեղ քաղաքական փոփոխությունները հանգեցնում են մի ամբողջ թիմի հեռացմանը: Պրոֆեսիոնալ փորձառու, ովքեր կարող են կորցնել իրենց պրոֆեսիոնալիզմը՝ տեղեկատվությունը կոշտ սկավառակների վրա պահելով և –մի ստիպիր մեզ ծիծաղել– Քաղաքապետարանի շենքում բռնկված հրդեհի մասնակից դառնալը, որը, ի թիվս այլ շահերի, փորձում է ջնջել կոռուպցիոն հետքերը։

Կադաստրի տեսլականը 20 տարի առաջ ապագայում նախատեսված չէ լինել խաղադրույք, որը հիմնված է կաբալների կամ գոյություն ունեցողի դեմ մոտեցումների վրա: Ավելի շուտ, դա վարժություն է, որը հիմնված է արդեն իսկ կիրառվող լավ փորձի ողջամտության և այն միտումների վրա, որոնցից փորձագետները հայտնաբերում են անշրջելի ուղիներ: Բայց մենք չպետք է բացառենք, որ առաջարկվող միտումները կարող են հանգեցնել դյուրանցումների ընդունմանը. ինչպես Աֆրիկայում շատ համատեքստերի դեպքում, որտեղ քաղաքացիները լարային հեռախոսակապից չիմացությունից անցել են վերջին սերնդի բջջային հեռախոսակապ: Դա է պատճառը, որ Կադաստրի նման մոդելները պիտանի նպատակի համար նրանք ընդգրկվում են այս հարցում խանգարող ավետարանչական դիսկուրսներում. հաշվի առնելով միլիոնավոր գույքերի առկա պահանջարկը, որոնք պետք է վերնագրվեն, և սարի վրա քաղաքացու ընդունումը, որը նախընտրում է չափանիշով կոչում»:քիչ թե շատ ճշգրիտբայց որտեղ կան համաձայնեցված սահմաններ իր հարևանների հետ. ոչ թե ոչինչ չունենա ու սպասի, որ մեկ այլ քաղաքական գործիչ նորից իրեն ինչ-որ շոշափելի բան առաջարկի։

20-ամյա հայտարարությունը «խելագար տեսլականի» ձեռքում կարող է հանգեցնել հայեցակարգի. Գույքի կառավարման ազգային համակարգ, բաց հանրային քննարկումների համար, իրավունքների, սահմանափակումների և պարտականությունների հայեցակարգերով, նախքան դրանք որպես չափանիշ դիտարկվելը. -Այդ խելագարը- կարգավորող քարոզչական կարողություններով և որոշակի բռնակալությամբ կարող է ջնջել ավանդական մեթոդները, եթե դրանք չեն երաշխավորում արդյունավետությունը ժամանակի, ծախսերի, հետագծելիության և թափանցիկության մեջ: Երբ սովորական մեթոդների պաշտպանները հնարավորություն ունենան արձագանքելու, նա պաշտոնական հրապարակումը (ավանդույթի և ազատության վկայականը) կվերածի անշարժ գույքի չեկային հաշվի, ինչպիսին այն մուտքն է, որն այժմ առաջարկում են բանկերը, և նա կմտածի դուրս գալու մասին: Ali-express իրական ժամանակում հետագծելիության պատուհանի միջոցով գործարքների միջնորդներին հասնելու ճանապարհին:

Բայց հե՜յ, մինչ դուք նույնացնում եք ձեր երկրում այդ խելագարներից մեկին, ես վերադառնում եմ այս գրության առաջին պարբերության մեջ ասվածին, որ Կադաստր 2034-ի հայտարարագրերը երկրորդ վարժությունն են այն բանի, թե ինչ էր Կադաստրը 2014-ը, որը ես ուզում եմ սկսել: մասին խոսելով.

Մինչ կադաստրի 2014թ

Կադաստրը համեմատաբար նոր է, համեմատած Գույքի ռեգիստրի հետ, որը հիմնված է ծածկագրերի վրա, որոնք համախմբվել են դարեր շարունակ գրանցման սկզբունքների հիման վրա, որոնք գերազանցում են անշարժ գույքի, շարժական, առևտրային կամ մտավոր իրավունքը: Կադաստրի նպատակների համախմբումը ուշ է եկել պարադիգմային փոփոխություններով, որոնք համատեքստային են դարձել մարդու համար հողի նշանակությանը. նվաճումներ, պատերազմներ, տուրքեր, ինդուստրացում, համակարգչայինացում; Բացի այդ, տնտեսական մոդելների էվոլյուցիայի ալիքները բերել են տեղեկատվության կառավարման և գործունեության բարելավման տեխնիկան այնպիսի սենսացիայի մեջ, որը մեզ մոտ եկավ փազլի կտորների պես:

Ինֆոգրաֆիկան ամփոփում է այն մեծ պարադիգմները, որոնք ունեցել է Կադաստրը տարբեր ժամանակներում.

  • Գնահատման պարադիգմը և հողի հարկը, առաջնահերթությամբ հողը որպես ֆեոդալիզմից ժառանգած հարստություն։ Զարմանալի չէ, որ այս մոտեցումն այսքան երկար է տևել Լատինական Ամերիկայում՝ նկատի ունենալով, որ նույնիսկ Իսպանիայից այս երկրների անկախացումից հետո տնտեսական մոդելը շարունակում էր մնալ ֆեոդալիզմի ադապտացիան, որը եկավ գաղութացման հետ։ Ինֆոգրաֆիկայում սա փազլի առաջին կտորն է՝ հարկաբյուջետային կադաստրը՝ որպես հիմնական հավելված։
  • Հողի շուկայի պարադիգմը, հարմարավետության էվոլյուցիայի հետ՝ որպես երկրի իմաստ: Դա տեղի ունեցավ 1800-ից 1950 թվականների արդյունաբերական հեղափոխության հետ: Հողի դասական հիմքերից շատերը շարունակում են հիմնված լինել հողի շուկայի այդ հարացույցի վրա, հետևաբար, այդ ժամանակ ներդրված կտորը իրավական կադաստրն էր որպես հարկաբյուջետային ասպեկտի լրացուցիչ կիրառություն: .
  • Հողի կառավարման պարադիգմ, հողի տեսլականով՝ որպես ռեսուրս։ Սա ծագեց հետպատերազմյան վերակառուցման նոր տեսլականներով, հենց այն ժամանակ, երբ բազմաթիվ պետական ​​հաստատություններ հետաքրքիր վերանորոգումներ ունեցան, այդ թվում՝ Կադաստրը և Ռեգիստրը: Սրանք կարևոր տարիներ էին Գրքերի վրա հիմնված ռեգիստրի համար այնպիսի լրատվամիջոցներ տեղափոխելու համար, ինչպիսին է միկրոֆիլմերը, իսկ Կադաստրի դեպքում միջազգային ռեսուրսների ազդեցությունը աջակցեց կադաստրային տեխնիկայի արդիականացմանը, հատկապես՝ կապված սառը պատերազմի հետ կապված ազգային անվտանգության շահերի հետ: Արդյունքում, տնտեսական կադաստրը արդիականացնում է գնահատման մեխանիզմները, որոնք տատանվում են անգլո-սաքսոնական համատեքստում պարզեցված մոդելներից մինչև բարդ մոդելներ, որոնք հիմնված են փոխարինման արժեքի և մաշվածության կորերի վրա, որոնք պահպանվել մինչ օրս Լատինական Ամերիկայի շատ երկրներում։
  • Կայուն զարգացման պարադիգմ, հողը որպես սահմանափակ ընդհանուր ռեսուրս։ Սա ծնվեց տեղեկատվական հեղափոխության հետ՝ 80-ականների սկզբին, որտեղ թվային գործիքների հնարավորությունը կարող էր փոխարինել քարտեզին և թվային ֆայլին՝ ենթադրելով խորհրդակցություններ և փոխհարաբերություններ կադաստրային տեղեկատվության այլ շահագրգիռ կողմերի հետ։ Նույն կերպ, Կադաստրի և Ռեգիստրի միջև տվյալների համագործակցությունից և փոխանակումից դուրս ինտեգրման շահագրգռվածությունը, գործընթացների ինտեգրման միջոցով քաղաքացու նկատմամբ պարզեցումը:  Վերջինս տեղի է ունեցել այլասերվածություններից, որ պետք է ամեն ինչ հավաքել թերթի չափի չիպերի մեջ»:Borges«Նույնիսկ գաղափարներ են եղել, որ կադաստրի և ռեգիստրի միջև մալուխ տեղադրվի, որպեսզի դրանք միացվեն: Հասկանալը, որ բազմաֆունկցիոնալությունը գտնվում է հողի կառավարման ամբողջ արժեքային շղթայի մեջ և ոչ թե գրավման փուլում, ցավալի է մինչ օրս. ի վնաս ավելի լավ ծառայություններ ակնկալող քաղաքացու։

Կադաստրից 2014թ

Այս վերջին համատեքստում ծնվեց Կադաստր 2014-ը: 20-ականների կեսերին Գեոդեզիների միջազգային ֆեդերացիան (FIG) կատարեց իր լավագույն խաղադրույքներից մեկը՝ վերակենդանացնելու իր դերը՝ աջակցելով նախաձեռնությանը, որը դիտարկում էր, թե ինչպիսին պետք է լինի Կադաստրը հաջորդ 2014-ի ընթացքում: տարիներ։ Սա հանգեցնում է լավագույն փորձի և միտումների դիտարկմանը, որոնք կիրառվում էին ամբողջ աշխարհում՝ հողի կառավարման համար. կանխատեսմամբ, թե ինչպիսին կարող է լինել Կադաստրը XNUMXթ.

Այստեղից հայտնվեց փիլիսոփայական հիմքի մի փաստաթուղթ, որն այսօր շատերի համար կարող էր չափազանց ակնհայտ թվալ, սակայն մենք խոսում ենք 1994 թվականի մասին, այն ժամանակ, երբ նախաձեռնությունը սկսվեց և այն հրապարակվեց 1998 թվականին: 1994 թվականին Windows 95-ը հազիվ թե խոստումն էր, մենք օգտագործում էինք Windows 3.11: խմբերի համար, AutoCAD R13 պատուհանների այդ մոդելավորումը, որն այնքան էլ դուր չի եկել R12-ի մութ էկրանի սովորությանը, Microstation SE-ն դասական Clipper Ustation-ի վրա, որն աշխատում է առատ, բայց թանկարժեք Intergraph սարքավորումներով; ազատ ծրագրաշարը խելագարի սխալ էր, և ինտերնետն աշխատում էր այսպես կոչված պորտալներից, ինչպիսիք են Yahoo-ը, Lycos-ը, Excite-ը և Altavista-ն, որոնց պետք էր մուտք գործել ինտերնետ սրճարանից կամ ֆիքսված հեռախոսին միացված մոդեմի ճռռոցով:

Որպեսզի բյուրեղյա գնդակից դուրս եկած առաջարկներ երևան, վարժությունը պետք է հիմնված լիներ գոյություն ունեցող լավագույն փորձի վրա և տեսլական առաջարկներով, թե որտեղ կզարգանա կադաստրային թեման գործընթացների, գործիքների, շրջանակի և կապի առումով: տարածքի հետ կապված դերակատարների.

Կադաստրի 6 հայտարարագրերը 2014թ.

1. Տարածքի ամբողջական վիճակը՝ ներառյալ հանրային իրավունքը և սահմանափակումները

Այս մոտեցումը ստիպեց սովորական Կադաստրին դադարել տեսնել իրականության միայն որոշակի հատվածը՝ կանխակալ տրամաբանության ներքո, ինչպիսին է միայն ձևականության գրանցումը կամ հարկաբյուջետային հարցերի նկատմամբ առաջնահերթությունը: Սա ենթադրում է, որ կադաստրն իր դերը կենտրոնացնում է «փաստերի» վրա՝ լուսանկարելով, թե ինչպես են իրերը տարածքում՝ ձգտելով թարմացնել պաշտոնական և ոչ պաշտոնական տեղեկատվությունը: Բացի այդ, ամբողջականության հայեցակարգը, այնպես որ տարածական օբյեկտները, որոնք գտնվում են հատկությունների սահմանների միջև, ինչպիսիք են փողոցները, գետերի հուները, լողափերը և այլն: Դրանք կարող են մոդելավորվել նույն տրամաբանությամբ, ինչ սեփականությունը շարունակական իրականության վրա՝ խուսափելով, որ ապագայում գույքերը շարունակեն պահանջել վերաչափումներ, որոնք մտնում են հանրային օգտագործման տարածքներ:

Այս հայտարարության մեկ այլ շրջանակ է ոչ գույքային տվյալների կապը, որոնք ազդում են սեփականության տիրույթի, օգտագործման, զբաղմունքի կամ տնօրինման վրա: Այն ենթադրում է, որ տարածական տվյալների ենթակառուցվածքը, որը ծառայություններ է մատուցում այնպիսի տվյալների, ինչպիսիք են պահպանվող տարածքները, ռիսկային գոտիները, տարածքային դասակարգման պլանները և այլն, ներառում են կանոններ, որպեսզի տարածքային հարաբերությունները հատկությունների հետ արտացոլվեն որպես ազդեցություններ, որոնք տեսանելի են պաշտոնական գովազդում։ այն ժամանակ, երբ պաշտոնյան պետք է որակավորում կամ լիցենզիա տրամադրի: ISO-19152 ստանդարտում այս հռչակագիրը պարզեցնում է շահագրգիռ կողմերի հարաբերությունները տարածքի իրականության վերաբերյալ RRR հապավումների երկրորդ երկու հարաբերություններում (Իրավունքներ, սահմանափակումներ, պարտականություններ) և այդ «ոչ գույքային» տվյալները կոչվում են օրինական տարածքային: առարկաներ.

Նույն ուղղությամբ, մյուս 5 հայտարարագրերը բարձրացվել են 2014թ.-ի Կադաստրի փաստաթղթում, որը 1998թ.-ին առաջ քաշվել է ՖԻԳ-ի կողմից: Աջ կողմում ներկայացված ձևանմուշի օրինակը հետևում է Կադաստրի վարչական ֆայլի ֆայլի տրամաբանությանը, հիմնական տվյալների կառավարմամբ: տարբերվում են այն հաստատությունների միջև, որոնք պատմականորեն վերցրել են այդ տվյալները տարբեր տեսանկյուններից՝ երաշխավորելով փոխգործունակություն և իրավական անկախություն տվյալների գլխավոր կառավարման տրամաբանությամբ՝ օրինականության սկզբունքը ամրապնդելու համար.

  • Եզակի ազգային համար, որը ստեղծվել է բազային 36 անվանացանկում,
  • Դրա ֆիզիկական բնութագրերը Կադաստրից, իրավական բնութագրերը՝ պաշտոնական/ոչ պաշտոնական և անկանոնության մասին ահազանգերից, կարգավորող բնութագրերը և շահագրգիռ կողմերը:
  • Տարբեր միսիոներական գործընթացներում ներկայացված (ներկայացված) ընթացակարգերի մասին ահազանգերը, որոնք լուծում կամ հետկանչում չեն ստացել:
  • Հետևողականության ազդանշաններ՝ ֆիզիկական և իրավական իրողությունների միջև եղած տարբերությունների պատճառով:

Ստորև բերված է LADM էության արդյունքը, ինչպես.

  • Գործարքների գործընթացում ինտեգրված դերակատարների վրա հիմնված ընթացակարգերի քաղվածք, որոնք հետաքրքրություն են ներկայացնում հարակից ընթացակարգերի առաջնահերթության կամ պարզ թափանցիկության համար այն քաղաքացու առջ, ով շահագրգռված է ապրանք ձեռք բերելով:
  • Իրավական հարաբերությունների արդյունքները (ճանաչված ձևական-գրագրված և նաև ոչ ֆորմալացված), նախկին ավանդույթների տրակտը տեսնելու հնարավորությամբ, որոնք հայտնվում են որպես ոչ ակտիվ, բայց տեսանելի վիճակներ։
  • Սահմանափակման/պատասխանատվության տիպի տարածական ազդեցությունների արդյունքները.

Եթե ​​այս տվյալները բխում են Կադաստրի, Ռեեստրի, Կանոնակարգման կամ Հատուկ Ռեգիստրի միսիոներական համակարգերից, ապա բոլորը կարող են նվիրվել իրենց միսիոներական նպատակի օպտիմալացմանը, և քաղաքացին կամ ընթացակարգի օգտագործողը կարող է վստահել, որ այս տվյալները վերջին ճշմարտությունն են: «Իրավական իրականություն» ներդիրից կարող է լինել իրական folio տրամաբանության նմանատիպ ցուցադրում այնպիսի տարբերակներով, ինչպիսիք են ծանրաբեռնվածությունը, հիփոթեքը կամ այլ ռեգիստրների հղումները, ինչպիսիք են Mercantile, Intellectual, Movable Guarantee, և նույն կերպ, եթե վարչական իրականությունը ուսումնասիրվի, օբյեկտները տեսանելի կլինեն օրինական տարածքային գույք, որոնք ունեն նաև շահագրգիռ կողմեր ​​շահագրգիռ գույքին պատճառված ազդեցության/սահմանափակման մեջ։ Պետական ​​հաստատությունների մակարդակով այս ամբողջական տվյալները պետք է տեսանելի լինեն առանց սահմանափակումների, եթե հաստատվեն քաղաքականությունը, որը կենտրոնացած է գործարքների արդյունավետության և հանրային հաստատությունների և քաղաքացուն անմիջական դերակատարների միջև կապերի խախտման վրա, ինչպիսիք են նոտարը, քաղաքապետարանը, քաղաքային կուրատորը կամ գեոդեզը: Սահմանել, թե դրանից ինչ կարող է լինել քաղաքացու համար բաց հասանելիության դեպքում, պարզապես թափանցիկության և շահութաբերության քաղաքականության խնդիր է, քանի որ այն, ինչ վերևում է, կարող է լինել անվճար (Master Data), մնացածը լղոզված տարբերակով և զամբյուղը, որը հեշտացնում է սերունդը: անհապաղ վկայական՝ ամբողջական տվյալներով։

2. Քարտեզների և գրառումների միջև զրոյական տարանջատում

Այս հայտարարությունը ավելի քան ակնհայտ է, թեև մինչև 1994 թվականը դա երազանք էր, եթե հաշվի առնենք, որ ամենահայտնի փորձերը տեսան CAD-ը, որը կցված էր հիպերհղումով տիեզերական բազայի գրառումին, և վատագույնների թվում էր շեյփ ֆայլը, որտեղ դաշտեր չեն կարող ստեղծվել: վարպետներ շատերի համար: - շատ հարաբերությունների հետ, ինչպիսիք են բազմավարձակալ ֆերմաները կամ բազմավարձակալների սեփականատերերը. Հետևաբար, սեփականատիրոջ անունը պետք է կրկնվեր այնքան գրառումներում, որքան այն հայտնվեց տարածքում... առանց խորանալու ենթադրյալ սահմանափակումների մեջ ընդամենը 16 բիթով:

Անկասկած, այս հայտարարությունը նշանավորեց հետաքրքիր ուղեցույցներ հողատարածքների կառավարման ոլորտում կիրառվող աշխարհատարածական խնդիրների վերաբերյալ: Թեև հարկ է հիշել, որ սկզբնական գաղափարը վերաբերում էր «Կադաստրի տվյալների և Գույքի ռեգիստրի տվյալների միջև տարանջատմանը» և ոչ միայն «քարտեզ-կադաստրային ֆայլին»:

Սա նաև կարևորություն է տալիս այլ օրենսդրություններից աշխարհագրական տվյալների փոխգործունակությանը և ստանդարտացմանը, որոնք որպես «իրավական տարածքային օբյեկտներ» ազդում են գույքի օգտագործման, տիրույթի կամ զբաղեցման վրա. հասնելով տվյալների շտեմարանների դասական տրամաբանությանը, որոնք ծառայություններ են մատուցում տարածական տվյալների ենթակառուցվածքներին՝ մոդելների միջև փոխգործունակության քաղաքականությամբ և կանոններով: Թերևս այս հարցում հաղթական խնդիր էր OGC ստանդարտների հասունությունը, որոնք մղվում էին ազատ ծրագրաշարի կողմից և դժկամորեն ընդունվում էին սեփականության ծրագրային ապահովման կողմից:

3. Մոդելավորումը կփոխարինի կադաստրային քարտեզներին

Դրա լավագույն վարժությունը նյութականացվել է ISO-19152 ստանդարտում` ձգտելով դիտարկել ֆիզիկական իրականությունը կազմող դասերի (Մարդիկ, տեղագրություն), մոդելավորված իրականության (վարչական միավոր, տարածական միավոր) և աղբյուրների միջև հարաբերությունների պարզությունը (RRR): տեղեկատվության գրանցման (Աղբյուր).

Սա հեշտ է հնչում ասելը, և աջ կողմի գրաֆիկը պարզ է թվում: Թեև դրա իրականացման համար ISO տեղափոխելը այն ավելի բարդ դարձրեց, քան ակնկալվում էր նախնական անհրաժեշտության մեջ: Առաջին ջանքը կանչեց Հիմնական կադաստրային տիրույթի մոդել (CCDM), որը հետագայում կոչվեց LADM, 2012 թվականին դարձավ ISO:

Եվ եթե ոմանք կարծում են, որ ISO-ն կարող է ավելորդ լինել, մեզանից նրանք, ովքեր կարդացել են Կադաստր 2014-ը այդ առաջին տարիներին, գիտեն, որ իմաստային կարգավորումն անհրաժեշտ էր, և դա դեռևս շարունակում է մարտահրավեր մնալ: Առաջին ընթերցումները շփոթություն առաջացրեցին վերնագրերից և տերմիններից, հատկապես նրանց համար, ովքեր իմաստաբանական իրավաբաններ են և ովքեր նախընտրում են հարցականի տակ դնել, այլ ոչ թե համատեքստային դարձնել՝ բառարան գրելով: Որպես օրինակ, «կադաստր - կադաստր» բառը չի թարգմանվում, քանի որ այնպիսի համատեքստերի համար, ինչպիսին Նիդեռլանդներն են, Կադաստրը ռեգիստրն է. երբ նրանք այն ընդունում են ստանդարտին, այն անվանում են «հողային կառավարում», որն այնուհետև իսպաներենին գրավիչ է թվում որպես «հողային կառավարում». Հաշվի առնելով, որ թվում է միայն մակերեսը և ոչ բոլոր հարաբերությունները, Aenor-ը այն թարգմանում է որպես «Տարածքային կառավարում», որը շատ երկրներում կեղծ և թերի տերմին է՝ կապված ինստիտուցիոնալ կառավարման հետ: Այլ օրինակներ են «ծանրոց» տերմինը, որն անգլո-սաքսոնների համար անշարժ է, բայց իսպանախոս համատեքստում սովորաբար նկարագրում է գյուղականը և չի ներառում բարելավումներ, ինչպես նշված է քաղաքացիական օրենսգրքով:

Հենց դա է ձգտում ISO-19152-ին՝ ստանդարտացնել «տիրույթի» իմաստաբանությունը։ Թեև այն չունի գործնական փաստաթուղթ, որը կաջակցի իր փիլիսոփայությանը և կուղղորդի դրա իրականացմանը. Հաշվի առնելով, որ UML մոդելները հեշտ չէ վաճառել որոշում կայացնողներին, ովքեր վերջնական արդյունքներ են ակնկալում քաղաքացու համար:

Այստեղ հարմար է պարզաբանել այս հարաբերակցությունն ու տարբերությունը LADM և ISO-19152:

LADM-ը ծնվել է համաշխարհային տեսլականից՝ հողի կառավարման ոլորտում 20 տարվա ապագայի պրակտիկայի և միտումների հիման վրա:  LADM-ն ինչ-որ առումով փիլիսոփայություն է:

ISO 19152 ստանդարտը բխում է համաշխարհային սոցիալականացումից՝ հողի կառավարման իմաստաբանության ստանդարտացման համար:  ISO-ն ստանդարտ է LADM փիլիսոփայությունը կիրառելու համար:

Ընդունման այս հարցում կարիք կա գրելու, ավելին, քան կենտրոնանալ UML մոդելների վրա և տեխնոլոգիական օպտիկայի ընդունումը հոդվածների և միջոցառումների ժամանակ ներկայացումների համար. Հետաքրքիր կլիներ գործընթացի մակարդակում որդեգրման արդյունքների վրա ավելի մեծ ջանքեր գործադրել, փորձի և լավ փորձի համակարգումը, որոնք հեշտացնում են վաճառքը որոշում կայացնողների մակարդակով: Այս դեպքում կան օրինակներ, ինչպիսին է Հոնդուրասը, որն իր SURE-SINAP համակարգում որդեգրել է LADM-ի գրեթե ողջ փիլիսոփայությունը և այն չներառելով հանրային քաղաքականության մեջ՝ 2005 թվականից ի վեր CCDM-ի վրա հիմնված լինելու պարզ փաստի պատճառով. թույլ տվեց հետաքրքիր շարունակականություն՝ չնայած այն անկայունությանը, որ ապրել է այս երկիրը վերջին 15 տարիների ընթացքում. կամ այնպիսի դեպքեր, ինչպիսին Նիկարագուան է, որ առանց ստանդարտի կիրառումը ուղղակիորեն ցույց տալու, SIICAR եզրակացության ամբողջ շարժիչը ենթադրում է ստանդարտին գրեթե 2-րդ մակարդակի համապատասխանության ընդունում:

4. Ֆիզիկական ձևաչափերով կադաստրը կմնա անցյալում

Այս մոդելավորման և ֆիզիկական ձևաչափերի վերաիմաստավորման արդյունքում առաջանում են մոտեցումներ, որոնք ազդում են այնպիսի ասպեկտների վրա, ինչպիսին է կադաստրային անվանացանկը: Հին ժամանակներում կադաստրային բանալիները մինչև 30 նիշանոց հաջորդականություն էին, որտեղ խառնվում էին աշխարհագրական նույնացուցիչներն ու վարչական բնութագրերը. Թեև ռոմանտիկ էին հաստատության ներսում գտնվող օգտատերերի համար, վերջնական օգտագործողի համար դրանք ծանր էին և քիչ օգտակար, եթե այդ թվանշանների մեծ մասը զրո էին: Որպես օրինակ՝ այս նոմենկլատուրաներում ներառել են, թե արդյոք սեփականությունը գյուղական է. եթե այն համարվում էր քաղաքային, ապա նրա ինքնությունը գործնականում փոխվեց, քանի որ բաղադրյալ թիվը նույնը չէր: Այս տրամաբանության մեծ մասը գալիս էր ֆիզիկական ձևաչափերի մշակումից, քանի որ մենք հիշում ենք, որ ի սկզբանե քաղաք-գյուղ հայեցակարգը կապված էր վերջնական քարտեզների տպագրության չափերի հետ, որոնք բնակեցված տարածքների համար անհրաժեշտ էին 1:1,000 մասշտաբներով, մինչդեռ գյուղական վայրերում 1: 5,000 կշեռք կամ 1։10,000։

Թվային ձևաչափերով մտածելը հանգեցնում է այս սխեմաների խախտմանը, մտածելով այն մասին, թե ինչն է ավելացնում արժեք այն քաղաքացու համար, ում համար անհրաժեշտ է հեշտ թվեր և մոդելավորում, որտեղ գույքը պետք է շարունակի պահպանել իր ինքնությունը՝ չնայած միջքաղաքային սահմանների փոփոխության պատճառով համայնքների փոփոխությանը, չնայած. որ փոխվում է նրանց ֆորմալ-ոչ ֆորմալ իրավիճակը, թեև փոխվում է նրանց քաղաքա-գյուղական բնութագրումը։ Ոչ թե այս դաշտերն այլևս անհրաժեշտ չեն, բայց եթե դրանք ատրիբուտների աղյուսակներում են, դրանք կարող են փոխվել ցանկացած պահի, առանց օբյեկտի ինքնությունը փոխելու. եթե, իհարկե, փոփոխությունը չի ենթադրում դրա երկրաչափության փոփոխություն։

Դրա հետ մեկտեղ առաջանում են նաև նույնականացման ավելի արդյունավետ մեթոդներ, ինչպիսիք են այնպիսի համակարգերում, ինչպիսիք են անձնագրերը, փաստաթղթերը, մեքենաների համարանիշները (օրինակ, օրինակ): 30 նիշանոց թիվը ռոմանտիկ կլիներ. մենք կարող էինք այնտեղ ունենալ մեքենայի գույնը, նրա դռների քանակը, անիվների քանակը, մակնիշը և, հնարավոր է, նույնիսկ քանի անգամ նրա տերը սեքսով է զբաղվել հետևի նստարանին. բայց թիթեղը փոքր է և քիչ թվանշաններ են օգտագործվում; Ճանապարհային ոստիկանը վատ հիշողություն ունի և հեշտ է հիշել համարը նույնիսկ եթե մեքենան արագությամբ է ընթանում. և ապա այն պետք է անփոփոխ լինի ժամանակի մեջ, քանի դեռ այն նույն փոխադրամիջոցն է: Այնտեղից առաջանում են մեթոդներ, որոնք կարող են 10 թվանշանների հիման վրա հիմնված թիվը (հիմք 10) վերածել այդ տասը թվերի և այբուբենի 26 տառերի համակցությունների կոդի (հիմք 36);

10-ից բազային 36-ի փոխակերպման օրինակ է. 0311000226 կնշանակի 555TB6: Դա նշանակում է, որ ընդամենը 6 նիշով այն կարող է աջակցել մինչև տասը միլիարդ եզակի հատկություններ՝ պահպանելով նույն չափը (6 նիշ): Որպես ավտոմատացում, հնարավոր է այս փոխարկումն ու հարաբերությունը կատարել նախորդ թվերի հետ; Քաղաքացու համար կոդը կարճ տող է, ներքին ծածկագրով դուք կարող եք քողարկել բնութագրերը կամ պարզապես ազգային մակարդակի հաջորդական թիվը: Ստուգելու համար, թե ինչպես է սա աշխատում, ես առաջարկում եմ այս google հղումը.

http://www.unitconversion.org/numbers/base-10-to-base-36-conversion.html

5. Մասնավոր և պետական ​​ընկերության համատեղ աշխատանք

Այս միտումը մեծ ազդեցություն է ունեցել պետական-մասնավոր գործընկերության մոդելների վրա՝ ձգտելով մասնավոր հատվածին փոխանցել այն ասպեկտները, որոնք պետական ​​հաստատության համար կայուն բիզնես չեն: Մյուս տարիներին Կադաստրը կատարել է ամբողջական հետազոտություն դաշտում, հիմնարկի կողմից վարձված մարդկանց բրիգադներով. այսօր շատ հեշտ է աութսորսինգ անել այդ գործողությունը։ Նույն կերպ, ֆիզիկական գրառումներից տվյալների թվայնացումը և արդյունահանումը, որը թույլ է տալիս մասնավոր հատվածին իրականացնել այն աշխատանքները, որոնք «ժամանակավոր» են կամ գոնե լավ կատարման դեպքում դրանք արվում են միայն մեկ անգամ՝ խուսափելով սարքավորումների մեջ ներդրումներից, որոնք դառնում են: ժամանակի ընթացքում հնացած ժամանակի ընթացքում:

Այնուամենայնիվ, դա մարտահրավեր է, որի վրա համակարգելու շատ բան կա՝ հիմնվելով աստիճանականության և ռիսկերի վրա: Բանկին առջևի գրասենյակ փոխանցելը շատ հեշտ և գրեթե պարտադիր է թվում, սակայն տեղեկատվության ստացումը այլ տեսակի երաշխիքներ է պահանջում ոչ միայն անվտանգության, այլ նաև իրավական և վարչական պատասխանատվության առումով:

6. Կադաստրում կատարված ներդրումները վերականգնվող կլինեն

Հոդվածն ավելին չի տալիս, և մենք հույս ունենք, որ դրան կանդրադառնանք հետագա հրատարակության մեջ: Բայց հիմնականում այս սկզբունքը հիմնված է այն փաստի վրա, որ տեղեկատվության հավաքագրումը, ֆիզիկականից թվային տեղափոխումը կամ մեծ համակարգի կառուցումը կատարվում է մեկ անգամ: Եվ դա լավ է արվել: Հետագա թարմացման գործողությունը և դրա էվոլյուցիան չպետք է պահանջի միջազգային կազմակերպություններից վարկեր, այլ պետք է լինեն նոր ապրանքների և ծառայությունների մեջ նորարարությունների արդյունքում առաջացած ռեսուրսների վերաներդրման մատրիցայում:

Կադաստրի հայտարարագրեր 2034 թ

2014թ.-ի համար գնահատվում է, թե ինչպես է եղել ճանապարհորդությունը, առաջընթացը և նոր բացահայտումները՝ հաշվի առնելու, թե ինչ է լինելու առաջիկա 20 տարում:

Այս վերանայման մեջ դիտարկվում են այնպիսի կարևոր իրադարձություններ, որոնք ազդեցություն են ունեցել կադաստրի վրա տեղեկատվական հեղափոխության հետ, ինչպիսիք են տարածական տվյալների բազաները և ենթակառուցվածքները, հասարակության ներքին աշխարհագրական դիրքը. նույն կերպ տեսլականներ, որոնք նոր հետաքրքրություններ են տվել Կադաստրին, ինչպիսիք են հողի կառավարումը, տարածքի կառավարումը և այն, ինչ կարելի է սպասել ապագայում, մտածելով նպատակին հարմարեցված պարզեցման մասին:

Այսպիսով, առաջանում է 6 նոր հայտարարություն և 6 հարց։ Ինչպես Կադաստր 2014-ը, այն արդեն տեղի ունեցողի համատեքստի վրա հիմնված մեկնաբանություն է: Որոշ երկրներ, որոնք հաղթահարել են տարրական բացերը, կընդունեն այս միտումներից մի քանիսը, քանի որ նրանց կայունությունն ու պահանջարկն արդեն իսկ ավելին են պահանջում իրենց շուկայում. սա կտարածվի ուրիշների վրա, ովքեր կարող են իրենց խնայել սովորական լինելուց: Մյուսները, քանի որ ունեն տարրական կարիքներ, շարունակելու են փորձել լրացնել 2014 թվականի Կադաստրի հայտարարագրերի պարտքը։

1. Ճշգրիտ չափում

Թեման այնքան հին է, որ Բորխեսը հավաքում է այն 1658 թվականի աղբյուրից.

Այդ կայսրությունում Քարտեզագրության արվեստը հասավ այնպիսի կատարելության, որ մեկ գավառի քարտեզը զբաղեցրեց մի ամբողջ քաղաք, իսկ Կայսրության քարտեզը՝ մի ամբողջ գավառ: Ժամանակի ընթացքում այս Չափազանց Քարտեզները չբավարարեցին, և Քարտեզագրողների քոլեջները կազմեցին կայսրության քարտեզը, որը կայսրության չափն էր և ճիշտ համընկնում էր դրա հետ:

Քարտեզագրության ուսումնասիրությունից ավելի քիչ կախվածության մեջ գտնվող հաջորդ սերունդները հասկացան, որ այս ընդարձակ քարտեզն անօգուտ է և ոչ առանց անբարեխիղճության, նրանք այն հանձնեցին արևի և ձմեռների ներթափանցմանը: Արևմուտքի անապատներում մնացել են Քարտեզի փշրված ավերակները՝ բնակեցված կենդանիներով և մուրացկաններով. ողջ Երկրում աշխարհագրական գիտությունների այլ մասունք չկա։

Դա միշտ էլ մտահոգիչ է եղել, հատկապես այն համատեքստերում, որտեղ մոռացվում է, որ ավելի կարևոր է ունենալ ամբողջ տարածքը վերահսկվող ճշգրիտ հատկանիշով, քան ունենալ միայն գերճշգրիտ կտոր: Ներկայիս տեխնոլոգիական հնարավորություններով այս հայտարարության մեջ ասվում է, որ այս թեման ընդհանուր հետաքրքրություն կառաջացնի առաջիկա 20 տարիների ընթացքում. հատկապես այնտեղ, որտեղ տարածքի ծածկույթն արդեն գերազանցվել է, և միակ շահը դրա ճշգրտությունը բարելավելն է։

2. Օբյեկտային կողմնորոշում իրավունքների, սահմանափակումների և պարտականությունների համար

Սա 2014թ. Կադաստրում արդեն առաջարկվածի էվոլյուցիան է, այն տարբերակով, որ գույքի օրինական տարածքային օբյեկտների միջև միայն տարածական հարաբերություններ լինելու փոխարեն, դրանք կարող են լինել իրենց ընդլայնված մոդելներով օբյեկտներ: Ժամանակի վաղ օրինակը Հատուկ ռեժիմի ռեգիստրն է, որն արդեն ունեն որոշ երկրներ. Ես պնդում եմ, որ շերտերի միջև փոխհարաբերություն լինելուց բացի, դա հանգեցնում է այդ օբյեկտների գրանցման տեխնիկայի կիրառմանը, որոնք երաշխավորում են դրանց պատմությունը, օրինականությունը, շահագրգիռ կողմի խնդրանքը և պատրաստակամությունը որակավորման մեջ օգտագործելու պահին։

այնպես, որ օդանավակայանի վայրէջքի մոտեցման կոնը մոդելավորվում է այն բանի համար, թե որն է այն. Եվս մեկ սեփականություն՝ ըստ հանրային իրավունքի, բայց այն յուրահատկությամբ, որ այն համընկնում է մասնավոր իրավունքի բազմաթիվ սեփականությունների հետ, այն ունի նախորդ՝ այն ստեղծող օրենքն է, սեփականատերը, որն այն շահագործող հիմնարկն է, դրա տարածական երկրաչափության ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվը։ (եռաչափ) և կարող է փոխվել միայն գործարքի միջոցով:

3. 3D կառավարելու ունակություն

Սա ավելի քան ակնհայտ է։ Մինչ այժմ եռաչափը եղել է ներկայացուցչական, հիմնականում այբբենական թվային տեսքով: Հորիզոնական սեփականությունում գտնվող բնակարան կարելի է հասնել՝ իմանալով դրա գույքային ծածկագիրը, շինարարության փուլը, աշտարակի համարը, բնակարանի մակարդակը և համարը։

Digital Twins-ի և SmartCities-ի միտումը տանում է դեպի ակտիվների կառավարման ծրագրային գործառույթների եռաչափ մոդելավորման մեխանիզմներ (ներքին կադաստր): Դե, այդ ներկայացուցչությունից դուրս, Կադաստր 2034-ն ասում է, որ դրանք կարելի է կառավարել; Դա նշանակում է գրանցման տեխնիկայի կիրառում, որպեսզի դրանց թարմացումը ոչ միայն դիպչել և ջնջել, այլև դրանք կապված են կյանքի ցիկլի գործարքների հետ. Նրանք ծնվում են, նրանց երկրաչափությունը գրավվում է, այն մոդելավորվում է, նրանք գործի մեջ են մտնում մարդու առօրյա գործընթացների հետ, ենթարկվում են մուտացիաների, նույնիսկ մահանում են։

Այս 3D կառավարման կարողությունը ենթադրում է տեղեկատվության հավաքագրման նոր մեթոդների ընդունում՝ օգտվելով այն մեթոդներից, որոնք այժմ գոյություն ունեն որպես կետային ամպեր, բայց ունեն գործառույթներ՝ հեշտացնելու պարզեցված օբյեկտների նույնականացումը ենթակառուցվածքի մոդելներով և տեղանքի թվային մոդելներով:

4. Իրական ժամանակի թարմացում

Քանի դեռ հողի կառավարման մեջ ներգրավված դերակատարները ինտեգրված են անշարժ գույքի վարպետին, հաջորդական հոսքերը, որոնք կարող են զուգահեռ լինել, ավելորդ կլինեն: Որպես օրինակ, բանկը պետք է կարողանա հիփոթեք մուտքագրել առանց նոտարի որպես միջնորդ. տոտալ, համակարգից լիազորված օգտատեր է և քաղաքացու հետ պայմանագիր կնքածն է, ով լիազորում է նրա գույքի վրա արգելանք դնել: Համենայն դեպս, հնաոճ կառավարությունը կկարողանա տեղադրել գրանցողին, ով սեղմում է կոճակը ներսում գրանցումը ընդունելու համար, քանի դեռ նա չի հոգնել լիցենզիաներ խնդրելուց, քանի որ նրա մատը ցավում է, նրան դուրս կբերեն փողոց և կհանձնարարեն կատարումը: բանկում լիազորված անձին: Նույն տրամաբանությունը կիրառելի է նաև մյուս դերակատարների դեպքում, որոնք այժմ ներգրավված են գործարքի մեջ, օրինակ՝ քաղաքային կուրատորը, չափագրողը, նոտարը, քաղաքապետարանը և այլն։ Քանի դեռ դերասանները ինտեգրված են, թարմացումը կլինի իրական ժամանակում, և մրցակցությունը կլինի լավագույն ծառայությունները:

Եվ հետո, կադաստրը կթարմացվի ժողովրդի կողմից, այն կետում, որտեղ նրանք գործարքներ են կատարում։

Սա մի փոքր խենթ է թվում, բայց դա այն է, ինչ արդեն տեղի է ունենում բանկերի հետ։ Նախկինում բանկը թողարկում էր քարտ (հա, ինչպես ճամփորդական տոմսերի քարտերը), և պետք էր գնալ բանկ՝ գումար հանելու, հետո այդ գումարով գնել, և եթե մեզ մնում էր, կարող էինք այն դնել բանկում։ կամ մահճակալի տակ գտնվող կաթի տուփի մեջ: Այսօր դուք բացում եք բանկային հաշիվ, և նրանք ձեզ տալիս են դեբետային քարտ և գաղտնաբառ, որպեսզի կառավարեք ինտերնետում; Դուք այլևս ոչ թե բանկում եք կանխիկացնում, այլ բանկոմատից; ձեր հաշիվը թարմացվում է իրական ժամանակում, երբ գնումներ եք կատարում ցանկացած բիզնեսում, առցանց կամ ձեր բջջայինից երրորդ անձանց փոխանցում եք տաքսիում գտնվելու ժամանակ:

Թրենդը ցույց է տալիս, որ օգտատերը մուտքագրում է իր հաշիվը Գույքի ազգային ռեգիստրում և տեսնում է այնտեղ իր ունեցած գույքը, եթե ուզում է գրավ դնել, կարող է դա անել անմիջապես բանկում, եթե ուզում է վաճառել, կարող է ուղղակիորեն անել: , եթե նա ցանկանում է տնօրինել շինարարության լիցենզիա կամ շահագործման թույլտվություն… ինչպես արդեն տեղի է ունենում բանկում: «Uber»-ի նման դա չեն կարող կասեցնել կադաստրի հնացած պաշտոնյաները, նույնիսկ նոտարական միությունները։ Պարզապես շուկայի կարիքը; այնքանով, որքանով գործընթացները ստանդարտացված են, ամրապնդվում է տեղեկատվության անվտանգությունն ու ամբողջականությունը. խանգարող բիզնես մոդելները որպես առաջնահերթություն կմիավորվեն քաղաքացիների վրա հիմնված լուծումների հետ:

Այս առումով, գործընթացները, որոնք առայժմ գործում են առանձին, կարող են համընկնել, օրինակ՝ անշարժ գույքի շուկան (վարձույթ և վաճառք), որտեղ B2B սխեմաները, ինչպիսին է AirBnb-ը, սպանում են վերջնական օգտագործողի կողմից ինքնակառավարվող գլոբալ հասանելիությամբ սովորական մոդելը. Ճանապարհին մահանում է անշարժ գույքի գործակալը, պայմանագիրը կնքող իրավաբանը, գնահատողը, ով ուսումնասիրում է տնտեսական կարողությունները, ապահովագրությունը երաշխավորող ընկերությունը և, առաջին հերթին, պետությունը, որը դժվարությամբ է ստանում հարկը:

Կլինի նաև, որ գույքի գրանցման համակարգերը կմիավորվեն «շուկայում հասանելի ապրանքների» ռեեստրում, սա վերաբերում է այնպիսի իրավիճակներին, ինչպիսիք են անձնական սեփականությունը (տրանսպորտային միջոցներ), մտավոր սեփականությունը, առևտրային ապրանքները (ընկերություններ, բաժնետոմսեր) «վաճառվող արժեքների» համարժեքությունը։ Դրա համար տեխնոլոգիաներ որպես բլոկչեյն և արհեստական ​​ինտելեկտը պետք է օգտագործվի խելացի պայմանագրերի վրա՝ ֆիզիկական իրականության օբյեկտի թվային երկվորյակի տրամաբանությամբ՝ իր կրիպտոարժույթի համարժեքով, այնքանով, որքանով արժեթղթավորումը երաշխավորված է ռեեստրում, որտեղ կառավարությունն այլևս մոմեր չունի:

Իսկ հետո կադաստրը կթարմացվի իրական ժամանակում, ինչպես դա արդեն տեղի է ունենում առօրյա այլ միջավայրերում։

Խոսքը նաև «անհրաժեշտության մարդկայնացման մասին է, որին կադաստրային ռեգիստրը հոգում է աշխարհում մեծ կարիքների համար»: Այդ իսկ պատճառով հարց է առաջանում. Արդյո՞ք պայմանական կադաստրը պատրա՞ստ է ծախսերի, ժամանակի և հետագծելիության հաշվին հետևել սեփականության իրավունքից զուրկ բնակչության 70%-ի կարիքներին: Եվ խոսքը ոչ թե 50 տարում տարածքի հետախուզություն անելու մասին է, այլ 6 տարվա առավելագույն ռեկորդային ժամանակներում. թեև դրա համար մենք պետք է կոտրենք կադաստրային գրանցման գործընթացի ընթացիկ հոսքի պարադիգմները՝ կենտրոնանալով այն բանի վրա, թե ինչն է արժեք ավելացնում հողի կառավարման շղթային:

Հետևաբար, մենք անդրադառնում ենք այս հռչակագրի հետ կապված այս ասպեկտին, որը գլոբալ անհրաժեշտություն է գրանցել այն մարդկանց, ովքեր չունեն պաշտոնական համակարգի կողմից ճանաչված անձը հաստատող փաստաթուղթ, չգրանցված գույքը և այն իրավունքների ցանկը, որ այդ մարդիկ օգտագործում են այս հողի վրա: . Սա, էլ չասած, որ արդեն իսկ գրանցվածի մեջ սարսափելի հնացած ոչ պաշտոնականություն կա։ Առաջիկա 20 տարում այս խնդրի լուծումը ենթադրում է խափանող մեթոդների վերաիմաստավորում, որոնք թույլ են տալիս նվազեցնել ժամանակը, ծախսերը և բնակչության ավելի մեծ մասնակցությունը։

5. Համաշխարհային և փոխգործունակ կադաստր

Հենց դա. Շուկայի վրա հիմնված ստանդարտացում, ունիվերսալ օբյեկտի նույնացուցիչով: Եվ դեպի աղբավայր 30 նիշանոց ծածկագիրը, որը փոխվում է ամեն անգամ, երբ գույքը լցվում է մոնտաժով:

6. Էկոլոգիական սահմանները կառավարելու ունակություն

Սա ենթադրում է ոչ նյութական օբյեկտների քարտեզագրում, ինչպիսիք են միջազգային հետաքրքրություն ներկայացնող բնական արգելոցը, ծովում գտնվող կորալային արգելոցը:

Հարցեր Կադաստրի հավանական ապագա դերերի մասին

Կադաստր 2034-ի հետ բարձրացվում են նաև գլոբալ հետաքրքրություն ներկայացնող խնդիրներ, որոնցում Կադաստրը կարող է միջամտել, և եթե այո, ապա այն նոր պարադիգմներ կսահմանի համապարփակ տեղեկատվական հանգույցների կառավարման համար ավելի ու ավելի կապակցված գլոբալ միջավայրում: Այս հարցերն են.

1. Հողազավթում. Կադաստրը դեր կունենա՞ այս տեղեկատվության գրանցման հարցում։
2. Սննդի անվտանգություն. Արդյո՞ք շահագրգռված կլինի կապել տարածքի օբյեկտները նրանց բնութագրերի և մարդու հետ փոխհարաբերությունների հետ կապված սննդի իրավունքի օգտագործման, հասանելիության և մատչելիության հետ:
3. Կլիմայի փոփոխություն. Կլինի՞ հետաքրքրություն կլիմայի փոփոխության հետ կապված խոցելիության հետ կապված իրավունքների գրանցման հարցում:
4. Ամբոխի կադաստր. Ի՞նչ հնարավոր կլինի և ինչ չի լինի համագործակցային կադաստրում:
5. Կանաչ կադաստր. Էկոլոգիական սահմանների մասին օրենք.
6. Համաշխարհային կադաստր. Ի՞նչ ենթակառուցվածքներ են անհրաժեշտ գլոբալ կադաստրի համար:


ՆԿ 2019 – Հանոյ 

Կադաստրը, որը հարմար է նպատակին, նման է Uber-ին: Մենք՝ երկրաչափներս, պետք է ներգրավվենք, քանի որ դա լինելու է մեզ հետ կամ առանց մեզ։

Գոլջի Ալվարես

Գրող, հետազոտող, հողի կառավարման մոդելների մասնագետ: Նա մասնակցել է այնպիսի մոդելների հայեցակարգացմանն ու ներդրմանը, ինչպիսիք են՝ Գույքի կառավարման ազգային համակարգ SINAP Հոնդուրասում, Հոնդուրասում Համատեղ քաղաքապետարանների կառավարման մոդել, Կադաստրի կառավարման ինտեգրված մոդել՝ ռեգիստր Նիկարագուայում, Տարածքի կառավարման համակարգ SAT Կոլումբիայում: . 2007 թվականից Geofumadas գիտելիքների բլոգի խմբագիր և AulaGEO ակադեմիայի ստեղծող, որը ներառում է ավելի քան 100 դասընթացներ GIS - CAD - BIM - Digital Twins թեմաներով:

Առնչվող հոդվածներ

Մեկ Մեկնաբանություն

  1. Sæl öll, ég er mjög spennt í dag. Ég sá athugasemdir frá fólki sem hafði þegar fengið lán frá Dellastaylors@yahoo.com og ákvað síðan að sækja um lán út frá ráðleggingum þeirra. Fyrir nokkrum klukkustundum staðfesti ég heildarupphæðina sem ég bað um 10.000 evrur af minum eigin bankareikningi. Þetta eru virkilega frábærar fréttir og ég mæli með öllum sem þurfa alvöru lán að sækja um með tölvupósti: Dellastaylors@yahoo.com

Թողնել մեկնաբանություն

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են *

Այնպես որ, ստուգեք
փակել
Վերադառնալ սկիզբ կոճակը