Ավելացնել
ArcGIS-ESRIqgis

QGIS- ի և ArcGIS- ի համեմատությունն ու տարբերությունները

GISGeography.com- ի ընկերները անգնահատելի հոդված են կազմել, որոնցում համեմատում են GQIS- ը ArcGIS- ի հետ, ոչ պակաս քան 27 թեմաներով:

Հասկանալի է, որ կյանքը երկու հարթակների հսկայական է, հաշվի առնելով, որ QGIS արմատները գալիս են 2002, ճիշտ այնպես, ինչպես որ նա թողել վերջին կայուն տարբերակը ArcView 3x ... որ արդեն ներառված բավարար շրջագայությունը:

qgis arcgis

Անկասկած, նախկինում երբեք մենք չենք տեսել աշխարհատարածական խնդրի հասունություն և մոլուցք, ինչպիսին է այս երկու լուծումների օգտագործողների փորձը: Մի կողմից, ESRI- ն աջակցում էր ավելի քան 40 տարի շուկայում աշխատող ընկերության մասնավոր հետագծով ՝ այն միջավայրի արժանիքով, որը տարածական տեսլականը հանրաճանաչեցնելու էր շուկայավարման և ոչ մասնագիտացված հասարակական տեսանկյունից. մինչդեռ QGIS- ը GIS մոտեցման շրջանակներում ամենաառաջնային նախաձեռնությունն է, որը կարողացավ օգտվել OpenSource մոդելի բոլոր հնարավորություններից ՝ կազմակերպելով մի համայնք, որը ղեկավարվում է ոչ միայն կամավորների կողմից, այլ նաև բարձր մասնագիտական ​​մակարդակում:

 

Ընդհանուր առմամբ, համեմատությունը մեզ տալիս է հետաքրքիր լույսեր այնպիսի ասպեկտների շուրջ, ինչպիսիք են `

  • 1. QGIS- ը ցանկացած տեսակի տվյալների համար բաց լինելու մոտեցում ունի:
  • 2. Երկուսն էլ ձգտում են պարզեցնել ներկայացման շերտը վերջնական օգտագործողի համար, չնայած QGIS- ով դա այնքան էլ պարզ չէ, եթե հաշվի առնենք, որ հարստությունը պլագիններն են:
  • 3. QGIS Browser- ի և ArcCatalog- ի միջև տվյալների ուսումնասիրությունը հետաքրքիր է, բայց դրանք կարճ են, քանի դեռ կախված են մետատվյալների առկայությունից: Միշտ էլ դժվար է որոնել տվյալները:
  • պատկեր4. Միացնող սեղանները երկուսում էլ ֆունկցիոնալ են, QGSIS- ի փոքր առավելություններով:
  • 5. Վերանայել և փոխել կոորդինատային համակարգը: Երկուսն էլ ընդունելի են հայրենի և թռիչքային պրոյեկցիայի գործածման մեջ, չնայած արդյունքն այն է, որ QGIS- ին վերջապես հաջողվեց առանց սխալների կարդալ պրոյեկտը .PRJ ֆայլից:
  • 6. ArcGIS Online- ում առցանց տվյալների հսկայական զինանոցը QGIS- ի համար առկախ խնդիր է, որը OpenLayers plugin- ով թույլ է տալիս ֆոնային շատ շերտեր, բայց այլ բան չկա:
  • 7. Geoprocessing- ը գերազանցում է QGIS- ը, բայց ոչ այն պատճառով, որ ArcMap- ը չունի այն, այլ այն պատճառով, որ դա կախված է մատչելի լիցենզիայի տեսակից, այնպես որ կարող են օգտագործվել տարբեր ֆունկցիոնալ հնարավորություններ: Իհարկե, այսքան շատ գործիքների միջև հնարավոր է կորչել նախքան դրանք բոլորը փորձելը, եթե դիտարկենք GRASS- ի և SAGA- ի geoprocessing- ի բոլոր ռեժիմները, որոնցից մենք արդեն կցանկանայինք ունենալ մեկ հավաքածու:
      • Իհարկե, սա մի իրավիճակ է, որն այլևս կապ չունի ոչ թե ծրագրաշարի, այլ բիզնես մոդելի հետ: Քանի որ QGIS- ը գտնվում է GPL լիցենզիայի տակ, ամեն ինչ մատչելի է:
    • 8. Պլագինների աշխարհը լայն է երկու պլատֆորմներում: Չնայած դրան QGIS- ը շատ ընդարձակ է, որտեղ կան plugins համարյա թե ամեն ինչի համար, դժվարն այն է, ինչը հեշտացնում է ArcGIS Marektplace- ը, քանի որ ամեն ինչի համար կան լուծումներ մասնագիտացման մոտեցմամբ, որն ավելի հեշտ է գտնել: Իհարկե, դուք պետք է վճարեք:
        • qgis arcgisՉնայած AGIS- ն առողջ աշխարհաքաղաքական մեքենա է, այն չունի մասնագիտացված ESRI- ի գործիքների ամբողջական ցանկ:
    • 9. Արագ տվյալների տվյալների կառավարումը գերազանցում է ArcGIS- ը: Չնայած QGIS + GRASS- ը մարտ է առաջարկում, միշտ կա մի բան, որը ArcGIS- ն ավելի է հեշտացնում ձեզ: եթե ոչ ավելացված արժեքներով, վերջին տարբերակների նկատմամբ պլագինների համատեղելիության դժվարությամբ:
    • 10. ArcGIS Geostatistics գործիքները չեն կարող համեմատվել: Դրանք ոչ միայն ֆունկցիոնալ են, այլ կրթական:
    • 11. LiDAR տվյալների հիման վրա պետք է մտածել, քանի որ չնայած ոմանք ենթադրում են, որ ArcGIS- ը չափն անցել է, մյուսներն ասում են, որ ESRI- ն մտածում է պարտադրել իր սեփական հեռաչափման ձևաչափը:

Ես առաջարկում եմ նայելու եւ ավելացնելու ձեր հավաքածուն, քանի որ այն հոդվածը, որը ցանկանում է պաշտպանել գործիք (որը առավել ակնհայտ է), համեմատում է 27 նմանությունները հետեւյալ ասպեկտներով, ինչպիսիք են `

  • Ցանցի վերլուծություն
  • Աշխատանքային հոսքի կառավարում (Model Builder)
  • Վերջնական քարտեզագրական նյութեր
  • Սիմբոլոգիա
  • Անոտացիա եւ պիտակներ
  • Առանձին քարտեզների ավտոմատացում
  • 3D նավիգացիա
  • Անիմացիոն քարտեզներ
  • Թեմատիկ
  • Ընդլայնված հրատարակություն
  • Տոպոլոգիական մաքրում
  • Աղյուսակային տվյալների խմբագրում
  • XY համակարգում եւ կոդավորում
  • Երկրաչափության տեսակների փոխակերպումը
  • Աջակցության փաստաթղթեր

 

Մի խոսքով, դժվար աշխատանքն է հանգեցրել այս հոդվածին: Շատ առումներով դա, անշուշտ, ավելի շատ խորություն է պահանջում, ինչը հայտնի է միայն նրանց կողմից, ովքեր օգտագործել են ArcGIS- ի բոլոր գործառույթները և QGIS պլագինների փորոտիքը: Այնուամենայնիվ, ինչ-որ բան գոհացուցիչ է.

Մենք երբեք չենք տեսել էպիկական ճակատամարտ GIS ծրագրային ապահովման մեջ, ինչպիսին մենք այժմ տեսնում ենք:

Լրիվ հոդվածը կարդալու համար, տեսեք հղումը.

Ի դեպ, ես առաջարկում եմ ձեզ հետեւել հաշվին @GisGeography, որ մենք պետք է ավելացնենք Top40 Geospatial Twitter- ը.

Գոլջի Ալվարես

Գրող, հետազոտող, հողի կառավարման մոդելների մասնագետ: Նա մասնակցել է այնպիսի մոդելների հայեցակարգացմանն ու ներդրմանը, ինչպիսիք են՝ Գույքի կառավարման ազգային համակարգ SINAP Հոնդուրասում, Հոնդուրասում Համատեղ քաղաքապետարանների կառավարման մոդել, Կադաստրի կառավարման ինտեգրված մոդել՝ ռեգիստր Նիկարագուայում, Տարածքի կառավարման համակարգ SAT Կոլումբիայում: . 2007 թվականից Geofumadas գիտելիքների բլոգի խմբագիր և AulaGEO ակադեմիայի ստեղծող, որը ներառում է ավելի քան 100 դասընթացներ GIS - CAD - BIM - Digital Twins թեմաներով:

Առնչվող հոդվածներ

2 Comments

Թողնել մեկնաբանություն

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու:

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է մեկնաբանության տվյալները մշակվում.

Վերադառնալ սկիզբ կոճակը