Ներբեռնեք Google Earth Pro-ն կոտրված
Տեսեք, ես դա եմ ասում... Ես ուղղակի գրում եմ նման նախադասություն, և բլոգը սովորականից դուրս այցելություններ է ստանում: 🙂
Բլոգները չեն կարող աջակցել ծովահենությանը, եթե մենք դա անենք, մենք կտուգանվենք ոչ միայն Google AdSense-ի, այլև այն նույն վայրերի կողմից, որտեղ մենք պահում ենք տվյալները: Ես պնդում եմ քննադատել Google-ին, որն իր Blogger ծառայություններում ոչինչ չի անում պատժելու համար կայքեր ամբողջովին նվիրված է անօրինականության խթանմանը, ինչպես նաև Yahoo Answers-ին:
Yahoo Answers-ի դեպքում, չնայած այն հանգամանքին, որ նրանց ծառայության քաղաքականությունն ասում է, որ մարդիկ չեն կարող աջակցել ծովահենությանը... նրանք չեն ստանձնում իրենց կարգավորող դերը, և այն ամենը, ինչ դուք պետք է անեք, գրելն է.
Որևէ մեկը գիտի՞, թե ինչպես կարող եմ կոտրել և աշխատել Google Earth Pro-ն:
և Yahoo, կաշխատի դրանից...
Ես գոյություն ունեմ, և հետո մտածում եմ… Կարո՞ղ է ծովահենությունը երբևէ դադարեցնել: չնայած այն հանգամանքին, որ դա սովորաբար լավագույն մարքեթինգային միջոցն է, որն օգտագործվում է որոշ ընկերությունների կողմից շուկան մենաշնորհելու համար:
Համաձայն եմ քեզ հետ, Խուան, ես պարզապես անարդար եմ համարում այն փաստը, որ BitCAD-ն արժե $400 և նույնքան մրցունակ է, որքան AutoCAD-ը, որն արժե այս արժեքից գրեթե 10 անգամ:
Բայց դա անիմաստ է, քանի որ շուկան վերահսկվում է AutoCAD-ի կողմից, և եթե ես այս հարթակում տեխնիկներ պատրաստեմ որպես համալսարանականներ, ես նրանց համար վակուում եմ ստեղծում, երբ նրանք պետք է առերեսվեն աշխատաշուկայի հետ, որը հայտնի ծրագրաշարը կպահանջի նրանցից:
Պատահում է նաև, որ «թանկը» ըստ կոնտեքստի, քանի որ ԱՄՆ-ում McDonald's-ի մեկ ամսվա աշխատավարձով աշխատողը կարող է գնել AutoCAD, մինչդեռ Լատինական Ամերիկայի այլ տարածքներում նվազագույն աշխատավարձը կպահանջվեր 19: Հետևաբար, ուսանողը լիցենզիա ձեռք բերելու համար պետք է այնքան արտադրի, որ այն գնի:
Կարծում եմ, որ անվճար կամ էժան ծրագրաշարը պետք է ավելի լավ հաջողություն ունենա:
Հարգելի
ՊԻՐԱՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՆԱՐԴԱՐԱՐԵԼԻ ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆ Է.
Ես նկատել եմ, որ նրանք, ովքեր ամենաշատը վիճում են թեմայի շուրջ, օգտագործում են նախագծման ծրագրեր, կարծում եմ, որ արդար չէ հետևյալ նախադասությունը գրելը.
«Բայց, իհարկե, նորաստեղծ ինժեներական բիզնեսը, որը հիմնադրվել է քոլեջի վերջին շրջանավարտների կողմից, չի կարող իրեն թույլ տալ 7,000 դոլար վճարել AutoCAD Civil 3D-ի համար (մեկ մեքենայի համար), քանի որ գինը չափազանց մեծ է»:
Հարցս այն է, որ միևնույն ընկերությունը մեկ կամ երկու նախագծով չի՞ կարող կատարելապես իրեն թույլ տալ այդ արժեքը:
Կամ մի գործով փաստաբանը մինչեւ 10 անգամ չի՞ վաստակում։
Բժիշկները (բժիշկները) շարունակում են օգտագործել HP էկոտոմոգրաֆիայի տեխնոլոգիան, օգտագործում են պարոնայք ծրագրակազմ, և մի երկու ախտորոշմամբ այդ ծրագրաշարի 1 լիցենզիայի արժեքը փոխանցում են հիվանդներին միայն նրանց բժիշկ հավատարմագրող թուղթ ունենալու համար։
Հիմնական խնդիրն այն է, որ դիզայներին չես կարող կոտրել, քանի որ օրենքը թույլ չի տալիս ցույց տալ որևէ մեկի կողմից կազմված պլանը, եթե դրա վրա չկա տղայի ստորագրություն: որը նույնը կանի նույն ծրագրաշարում բայց վերնագիր ունի.
Դեռ ավելի վատ, դուք չեք կարող ջարդված փաստաբանի պատճենը պատրաստել, նույնիսկ եթե դուք ունեք Օրենք առցանց (որն անվճար է) պաշտպանվելու համար, ձեզ փաստաբանական լիցենզիա է պետք, և դա շատ արժե...
Բժիշկների դեպքում դա կյանքի կամ մահվան խնդիր է... Դա նույնիսկ օրինական բան չէ, քանի որ օրենքներն են, որոնք ստիպում են քեզ վճարել բժշկին ցավազրկողը զրոյացնելու համար, ինչը կարող ես կատարելապես անել ախտորոշիչ ծրագրաշարի միջոցով (նաև անվճար) Ի վերջո, դուք հանգստություն չունեք, որովհետև պարզ ցավազրկող գնելու այդ բժշկի ծախսերը հաստատ խլում են ձեր հանգստությունը:
Նրանք, ովքեր լիցենզիաները թանկ են համարում միայն այն պատճառով, որ նրանք երբեք չեն գնել ծրագրային ապահովման լիցենզիա:
Որքան լավ է դա
դու ******* ես
Եթե դուք գիտեք, որ բառը ճեղքված է, դա այն պատճառով է, որ դուք դրա կարիքն ունեք
կամ ասա ինձ, եթե ճիշտ չէ, որ նախկինում մտածել էիր այդ մասին
Ինձ համար շատ օգտակար է սովորել
hahaha
Ես մտածում էի մոդերատորել մեկնաբանությունը, բայց կարծում եմ, որ զվարճանում եմ:
nno shit, տուր ինձ իմ ճեղքված երկիրը
հարցական է՝ հավը, թե ձուն։
Խոշոր ընկերությունները ասում են, որ ծրագրային ապահովման գները բարձր են, քանի որ գիտեն, որ ծովահենությունը բարձր է լինելու:
Բայց, իհարկե, նորաստեղծ ինժեներական բիզնեսը, որը հիմնադրվել է քոլեջի վերջին շրջանավարտների կողմից, չի կարող իրեն թույլ տալ վճարել 7,000 դոլար AutoCAD Civil 3D-ի համար (մեկ մեքենայի համար), քանի որ գինը չափազանց մեծ է:
Ողջույն... և հուսով եմ, որ մի օր տեխնոլոգիական աշխարհն ավելի արդար կլինի
Այս թեմայի շուրջ մի քանի բան կա ասելու...
Չեմ կարծում, որ արդարացի է, որ 1D Studio Max-ի նման ծրագրի 3 օրինակն արժե 3.500 ԱՄՆ դոլար:- Ապրանք, որը մշակվել է նույն հիմքի վրա ավելի քան 15 տարի: Նույնը վերաբերում է գրեթե բոլորին. Որքա՞ն արժե Photoshop-ի 1 օրինակը: Որքա՞ն արժե Adobe-ի յուրաքանչյուր պատճենը: Ծրագրաշարի գինը կապված է այն առևտրային օգտագործման հետ, որը մենք օգտագործում ենք (հետևաբար՝ այդ գները), բայց չէ՞ որ դա նույնն է, ինչ հեռախոսային ընկերությունը մեզնից գանձում է այն բանի համաձայն՝ մենք ողջունել ենք մեր տատիկին ծննդյան օրվա կապակցությամբ, թե՞ եթե մենք հազարավոր դոլարներով 1 գործարք ենք փակե՞լ։ Իսկ ինչպե՞ս են ընկերությունները որոշում ծրագրաշարի իմ օգտագործումը:
Այն օրը, երբ ընկերությունները կբացեն իրենց դրույքաչափերը, այդ ժամանակ ծովահենությունը ավելի քիչ կլինի: Թե՞ այսօր դրանց գները չարաշահող չեն։ Ինչ-որ մեկը կարող էր ասել, «դե, եթե չես կարող գնել Ferrari, գնիր Fiat...», բայց պարզվում է, որ երբ խոսքը վերաբերում է ծրագրային ապահովմանը, շատ անգամ Fiat-ը գոյություն չունի կամ Ferrari-ն ուտում է այն՝ գնելով իր գործարանը: .
haha
Լավ ռազմավարություն՝ այցելուներին դեպի կայք գրավելու համար… ինչ-որ բան ասել՝ առանց իրականում ցույց տալու: :-p