Հոնդուրասը ընտրեց երրորդ տարբերակը

«Այսպիսով հայտնում եմ ձեզ, որ դատապարտում եմ Ամերիկյան պետությունների կազմակերպության նամակը՝ 143-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան՝ անհապաղ ուժի մեջ մտնելով»:

Միակ բանը, որ պակասում էի, քաղաքական և միջազգային իրավունքի կատեգորիա բացելն էր, քանի որ թեման երկար է։  Երեկ ես խոսեցի քեզ հետ Հնարավոր տարբերակներից և չորսից ընտրությունները երրորդն էին թե՛ Ինսուլզայի առաջարկածի, թե՛ պետության որոշման պատճառով:

Աշխարհը կարթնանա այն լուրից, որ Հոնդուրասը դատապարտել է Ամերիկյան պետությունների կազմակերպության (OAS) նամակը, որն անմիջապես ուժի մեջ կմտնի: Եվ հաշվի առնելով, թե դա ինչ է ենթադրում, մենք կանենք որոշ մտորումներ.

1. Ինչու՞ է Հոնդուրասը դա անում այսպես:

Պետք է հիշել, որ անդամը Հոնդուրասի նահանգն է, ոչ թե նրա իշխանությունները, այնպես որ, եթե անգամ OAS-ը չի ճանաչում իշխանություններին, նրանք կարող են հանդես գալ պետության անունից և չեղյալ հայտարարել նամակը:

Այնուհետև կառավարությունը պնդում է, որ սահմանադրական կարգի խախտում չի եղել, մի ասպեկտ, որն իրենք արդարացնում են իրենց օրենսդրությամբ, թեև Ինսուլզայի այցից հետո, ով ոչ թե եկել էր հարցնելու, թե ինչ է եղել, այլ վավերացնելու, եթե ցանկանում են. վերականգնել նախագահ Զելայային։ Թեման դառնում է բարդ… շատ բարդ:

Ըստ լրատվամիջոցի նշածի, որոշակի նախատրամադրվածություն կա գլխավոր քարտուղարի կողմից, ով վերընտրության փուլում է, ով նույնպես ձախ զինյալ է և ցանկանում է լավ տեսք ունենալ ALBA-ին աջակցող երկրների հետ։ Պատճառը, թե ինչու, հաշվի առնելով Ուգո Չավեսի կողմից ամեն գնով միջամտելու սպառնալիքները, ոչ մի արձագանք չի հնչել։

Թեև ժամանակավոր կառավարությունը, նրան անուն տալու համար, թեև միջազգային մակարդակում նրան անվանել են հեղաշրջման կազմակերպիչ, իր գործողությունները հիմնում է Զելայայի գործողությունների վրա՝ ուղղված Չավիսմոյի ուղեցույցներին, նախագահին Կոստա Ռիկա հեռացնելու մեծ կոպիտ սխալին փաթեթը չունի ռացիոնալ բացատրություն և կլինի մի ակտ, որն ամբողջ աշխարհն այդքան հեշտությամբ չի մոռանա։ Եթե ​​եղել են գործողություններ, որոնք ծանրացել են, դա նրան ձերբակալելն էր, աշխարհին շփվելը... համենայնդեպս, մեծամասնությունը այդպես է համաձայն; Հաջորդ արարքը աշխարհին արդարացնելը շատ ավելի հեշտ կլիներ։

2. Ի՞նչ է նշանակում չեղյալ հայտարարել OAS նամակը:

Կանոնադրության 143-րդ հոդվածի համաձայն՝ անդամ պետությունը կարող է դա չեղյալ հայտարարել Գլխավոր քարտուղարությանը գրավոր հաղորդման միջոցով, որը կտեղեկացնի մյուս անդամներին։ Այնուամենայնիվ, այդ օրվանից մնացել է երկու տարի, այն ժամանակ, երբ նամակը դադարում է, և այդ պահից, որը կլինի 3 թվականի հուլիսի 2011-ը, երկիրը կառանձնացվի Կազմակերպությունից։ Թեև «անհապաղ ուժի մեջ մտնելու» փաստը կասկածի տեղիք է տալիս՝ երկու տարին կիրառելի՞ է, թե՞ ոչ։

Հարցի հետևում մի ուղեղ կա, ով հուսանք բավականաչափ գիտի խնդրի մասին, եթե նկատեցիք, հայտարարություն անողը փոխկանցլերն էր, որը Զելայայի կառավարության անդամ է, եթե հայտնվեն, թե նոր կանցլերը չէ. ճանաչված OAS-ի կողմից; Ըստ երևույթին, նպատակն է դիմակայել Գերագույն ընտրական տրիբունալի կողմից նշանակված ընտրություններին մնացած վեց ամիսների փոթորկին կամ նույնիսկ առաջ տանել դրանք, հուսալ, որ Ինսուլզան չի վերընտրվի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում և նորից փորձի վերադառնալ:

Ինսուլզան նաև հայտարարել է, որ OAS-ը չի կիրառում միջամտություն նահանգներում, այսինքն՝ կապույտ սաղավարտների պրակտիկան, ովքեր պատրաստվում էին ուժով կարգուկանոն հաստատել, լավ փորձ չէր։

3. Ինչ կարող ենք ակնկալել

Միջոցառումը անխոհեմ է հատկապես միջազգային հարաբերությունների հետ կապված, քանի որ թեև ՄԱԿ-ի և OAS-ի դեպքում, որոնք բազմակողմ հարաբերություններ են, դրանք հակված են լինել երկկողմ հարաբերությունների հղում կամ պայմանավորում: Դա ենթադրում է, որ շատ երկրներ, որոնք ունեն համագործակցության համաձայնագրեր, կարող են որոշել խզել կամ դադարեցնել կապերը, իսկ միջազգային վարկերը արգելափակվելու են։

Բայց ներքուստ բևեռացման ճգնաժամ է առաջանում Զելայայի համախոհների պատճառով, ովքեր դեմ են այդ արարքին և այն անվանում են պետական ​​հեղաշրջում: Այս ճնշումը դադարեցնելն այնքան էլ պարզ չէ, քաղաքացիական պատերազմի դուռը մոտ է, հատկապես, ինչպես ասացի նախորդ անգամ, եթե կա աջակցություն երեք աղբյուրներից, որոնցից առաջ տնտեսապես սահմանափակ պետությունը չի կարող երկար գոյատևել. թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության և կազմակերպված հանցավորության մասին:

4. Լավատեսության այլընտրանքներ

Ասում եմ միայն այն, ինչ լսվում է մամուլում, սրա նկատմամբ անաչառ, ինձ ցնցում է իմանալ, որ ամեն ինչից կարելի էր խուսափել, եթե իշխանության համար պայքարող մանր քայլերն ավելի քիչ լինեին և իրենց պարտականությունը կատարելիս ավելի արագաշարժ ինստիտուտներ լինեին։ OAS-ի նամակի չեղյալ հայտարարումն անշրջելի է, առայժմ, թերևս պլեբիսցիտի միջոցով ներքին երկխոսություն փնտրելու ոչ աղանդավորական ջանքերը կհանգեցնեն բնակչության որոշումներին՝ առաջ մղելու ընտրությունները կամ նույնիսկ կհանգեցնի բնակչությանը քվեարկելու Զելայային աջակցելու վերաբերյալ: մեկընդմիշտ պարզել, թե արդյոք նրան աջակցող բնակչությունն ավելի մեծ է, քան նրան մերժողը։ Այս նոյեմբերի ընտրություններից հետո պետությունը պետք է արդարանա, որ նոր իշխանությունը ծնվել է ժողովրդավարական ընտրություններից... ով գիտի, թե ինչ ռեսուրսներ կլինեն այստեղ, վաղը Մակոնդոյում անձրև ընդունող նուշի տակ գտնվող մարդուն կհարցնեմ. .

Գոյություն ունի նաև OAS-ի՝ խորհրդի անդամների առաջարկով վերանայելու տարբերակ, որոնք առաջարկում են վերանայել արտահայտությունները Հոնդուրասի նամակի տողերի միջև, ինչպես օրինակ՝ «OAS-ի միակողմանի որոշումը», կարծես վերանայել միջազգային գործիչների դիրքորոշումները, ինչպիսիք են. Հիլարի Քլինթոնը, ով ասաց, «Դա այլ կերպ անվանեք, բայց համոզվեք, որ տեսնեք, թե արդյոք հեղաշրջումը իսկապես հեղաշրջում է»: Եթե ​​այդպես է, ապա դա կլինի պատմության մեջ առաջին անգամը, և դա աշխարհին բացատրելը հեշտ չի լինի:

Մեզնից նրանք, ովքեր իրենց նվիրում են աշխատանքին, պետք է լավատես լինենք և հուսանք, որ այս դառը հաբը հրատապ վերափոխումներ կբերի բնակչության մասնակցության, կոռուպցիայի դեմ պայքարի, քաղաքական կլիենտելիզմի դեմ բարեփոխումների, սոցիալական փոխհատուցման քաղաքականության և այլնի հարցում: Եթե ​​այդ ճգնաժամերը չառաջանան, ապա այս հարցում նման թույլ ինստիտուտներ ունեցող երկրներում փոփոխություններ չեն լինի։

Երանի թեման երբեք չսկսվեր, կարոտում եմ տեխնոլոգիաների մասին խոսելը։